Este artigo foi escrito por Jo Deakin, conferencista sênior em Criminologia e Justiça Criminal, University of Manchester, e Laura Bui, conferencista em Criminologia, University of Manchester. Para obter mais informações sobre o assunto, consulte nosso feed de notícias sobre prevenção de violência (abre em nova guia) .


O crime violento entre jovens atingiu um [nível preocupante](https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/crimeandjustice/articles/homicideinenglandandwales/yearendingmarch2018#highest-number-of-sharp-instrument-homicides-seen-in (abre em nova guia) -year-final-march-2018) em partes do Reino Unido nos últimos anos. Houve um aumento ano a ano (abre em nova guia) em crimes de faca cometidos por jovens pessoas desde março de 2014. Somente em 2017/18, ocorreram mais de [100 homicídios relacionados a faca](https://inews.co.uk/news/uk/uk-knife-crime-statistics-stabbing-numbers-london (abre em nova guia) -explicado /) com vítimas menores de 24 anos. Londres, em particular, experimentou um aumento de incidentes relacionados com faca em 2019.

Políticos, jornalistas e ativistas concordam que esse aumento da violência (especialmente o crime com faca) deve ser enfrentado como uma prioridade absoluta. Embora tenha havido muitos argumentos emocionantes de todos os cantos sobre as maneiras de prevenir o crime violento, ninguém pode concordar sobre como exatamente isso deve ser feito.

_• Quer escrever para nós? Dê uma olhada no [guia para colaboradores] do Apolitical (https://apolitical.co/opinion-writing-becoming-an-apolitical-contributor/ (abre em nova guia)) _

No entanto, décadas de pesquisas dedicadas a compreender e prevenir a violência juvenil oferecem respostas claras sobre o que funciona e o que não funciona. Uma rápida pesquisa na história da justiça juvenil (abre em nova guia) revela como e por que estratégias anteriores falharam - e, em alguns casos, pioraram as coisas.

Lições da história

Repetidamente, ficou demonstrado que as intervenções que buscam prevenir o crime por meio da punição não funcionam e muitas vezes são contraproducentes. Por exemplo, no caso dos mods e roqueiros (abre em nova guia) na década de 1960, os níveis excessivos de força usados pela polícia para tentar coibir níveis baixos ou potencialmente violentos os incidentes muitas vezes tiveram o efeito oposto, aumentando a violência.

Na década de 1990, a introdução da Ordem do Comportamento Anti-Social (ASBO) seguiu uma filosofia semelhante de usar punições severas como forma de dissuadir mais comportamento anti-social. ASBOs rotularam os jovens e os puniram com pouca consideração (abre em nova guia) pelo devido processo, proporcionalidade ou as dificuldades que eles podem estar enfrentando em suas vidas , como violência doméstica ou vitimização por pares. O fracasso desses pedidos foi eventualmente reconhecido e os ASBOs foram descartados em 2012 (abre em nova guia).

Da mesma forma, parar e revistar - que tem sido usado em sua forma atual desde meados da década de 1980 - dá à polícia o poder de revistar uma pessoa se ela tiver “motivos razoáveis” para suspeitar que ela possa estar carregando um item roubado ou proibido. Na prática, porém, a polícia visou desproporcionalmente (abre em nova guia) certos grupos de jovens: os negros foram quatro vezes mais provável (abre em nova guia) a ser parado e pesquisado do que pessoas brancas em Londres no ano passado, de acordo com dados da polícia.

No clima desafiador de hoje, parar e pesquisar podem ser vistos como um [mal necessário](https://books.google.co.uk/books?hl=en&lr=&id=2ICJDAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA241&dq=stop+and+search&ots= (abre em nova guia) cfxRt-4-pc & sig = Iiq-B_BCenASTAJLUExnYZGzrXc # v = onepage & q = stop% 20and% 20search & f = false) para combater formas específicas de violência nas ruas, como crime com faca. Mas, para prevenir o crime violento a longo prazo, o stop and search deve ser conduzido por inteligência, respeitoso e efetivamente regulamentado, para garantir que a polícia não estigmatize e marginalize as comunidades que atende.

Mais do mesmo

O secretário do Interior, Sajid Javid, planeja introduzir Ordens de prevenção do crime com faca (abre em nova guia), por meio do qual qualquer pessoa com 12 anos de idade ou sobre quem carrega uma faca, foi condenado por um delito relacionado a faca ou é suspeito pela polícia de portar uma pode ter toque de recolher, limites geográficos ou restrições de mídia social impostas a eles. Quem descumprir a ordem pode ser condenado a dois anos de prisão, caso seja condenado.

Javid's as propostas são falhas (abre em nova guia), porque são baseadas no mal-entendido fundamental de que você pode prevenir a violência identificando e punindo aqueles identificados como “em risco” de ofender. Mas estigmatizar os jovens como "arriscados" os leva a [conflito com as autoridades](http://www.promise.manchester.ac.uk/wp-content/uploads/2018/06/%E2%80%98Risky-Youth (abre em nova guia) % E2% 80% 99-and-criminalized-identities.pdf), à medida que os jovens se tornam excessivamente policiados e supervisionados.

A história mostra que punir os jovens pelo que eles podem fazer só leva a que os jovens sejam estigmatizados, criminalizados e excluídos da sociedade em geral - e, em última análise, a mais violência nas ruas.

Então, o que funciona?

Existem abordagens promissoras no Reino Unido e no exterior. Na Escócia (abre em nova guia), por exemplo, o governo trata a violência juvenil como um problema de saúde que pode ser tratado e evitado. Essa abordagem aborda as causas subjacentes da violência e abre a possibilidade de conversas entre jovens “em risco” de violência e uma variedade de agências dos setores de saúde, educação e habitação.

Embora alguns elementos da abordagem incluam medidas mais punitivas - como aumentos na prisão e busca e sentenças obrigatórias - estes não foram a força motriz por trás da redução do crime violento, mas sim uma parte de uma [abordagem mais ampla](https: //lx.iriss.org.uk/sites/default/files/resources/Safer%20Scotland%20final%20report%2006%20-%2007.pdf). As partes mais bem-sucedidas da estratégia foram parentes enlutados falando sobre o impacto da violência como parte de uma campanha educacional mais ampla, uma série de atividades comunitárias organizadas para os jovens e apoio para os jovens seguirem em frente, incluindo conselhos sobre habitação, emprego e Treinamento.

Na Nova Zelândia (abre em nova guia), foi desenvolvida uma abordagem semelhante centrada nas comunidades. Com base nos princípios da justiça restaurativa e dos direitos das crianças, os pais e o estado estão envolvidos nas decisões sobre a melhor forma de lidar com o comportamento ofensivo, mantendo o bem-estar do jovem no centro do processo. Embora tenha seus problemas, o modelo da Nova Zelândia pode conter pistas para o futuro do Reino Unido.

Essas abordagens demonstram alguns sucessos, principalmente porque não rotulam ou estigmatizam os jovens. Como acontece com qualquer tratamento para um problema de saúde, essas estratégias procuram chegar à raiz do problema. Abordar fatores subjacentes como problemas educacionais (abre em nova guia) - incluindo exclusão escolar e pobreza de oportunidades, que têm sido associados ao aumento da criminalidade juvenil - é um primeiro passo simples.

É crucial abraçar uma filosofia positiva, baseada nos direitos (abre em nova guia), [as crianças em primeiro lugar](https://www.crimeandjustice.org.uk/ (abre em nova guia) recursos / modelo alternativo-justiça-juventude positiva) que [não estigmatiza ou rotula](http://www.promise.manchester.ac.uk/wp-content/uploads/2018/06/%E2%80 % 98Risky-Youth% E2% 80% 99-and-criminalized-identities.pdf) jovens, mas trabalha para [resolver as dificuldades de bem-estar social](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ (abre em nova guia) S1756061615000841 # bib36) que estão enfrentando em suas vidas diárias.

Existem algumas vitórias claras e fáceis que o governo poderia buscar para pôr fim ao aumento do crime violento: [investimento em serviços para jovens](http://www.promise.manchester.ac.uk/wp-content/uploads/ (abre em nova guia) 02/2019 / UK-Policy-Brief-2018_Risky-youth-and-criminalized-identities.pdf), apoio adicional de ensino, atividades extracurriculares, provisão de saúde física e mental. O Reino Unido precisa de investimento no policiamento comunitário, focado na construção de relações de confiança entre a polícia e os jovens para limitar o contato adversário (abre em nova guia). São coisas que ajudarão a prevenir a violência a longo prazo e demonstrarão o compromisso do governo em lidar com as questões subjacentes, além da crise atual. - Jo Deakin e Laura Bui

Este artigo foi publicado pela primeira vez em [The Conversation](https://theconversation.com/violent-crime-decades-of-research-shows-punishing-risky-young-people-does-not-work-heres-what-does (abre em nova guia) -111.143? utm_medium = email & utm_campaign = ÚLTIMO% 20from% 20 O% 20Conversation% 20for% 20March% 208% 202019% 20-% 201253211595 & utm_content = ÚLTIMO% 20from% 20 O% 20Conversation% 20for% 20March% 208% 202019% 20-% 201253211595 + CID_0115fb522ba9aca59ac64517b67ddc46 & utm_source = campaign_monitor_uk & utm_term = Violent% 20crime% 20decades% 20of% 20research% 20shows% 20punishing% 20risky% 20young% 20people% 20does% 20not% 20work% 20% 20heres% 20what% 20does) .

(Crédito da imagem: Unsplash)


Certifique-se de partilhar as suas próprias ideias com o autor ao deixar um comentário abaixo