Las actitudes a favor de los inmigrantes están en aumento en el Reino Unido, comenzando mucho antes del Brexit

Esta pieza fue escrita por Patrick English, profesor asociado de la Facultad de Ciencias Sociales y Relaciones Internacionales de la Universidad de Exeter. Aparece en nuestro suministro de noticias sobre refugiados y migración .

Se ha dicho que la Gran Bretaña de hoy es mucho más escéptica y hostil hacia la inmigración que la 'Britannia' multicultural y 'visionaria' heredada por Tony Blair en la década de 1990 . Esta afirmación ciertamente puede haber sido válida para evidencia que condujo al cambio de la década, pero ¿y si ahora, en lugar de ser "más hostil que nunca", el público británico se está volviendo más abierto y tolerante con los inmigrantes y la inmigración ?

Si bien a menudo se observa que una insatisfacción cada vez mayor con la inmigración respaldaba la movilización y el éxito del BNP y el UKIP, ¿qué pasaría si, casi completamente paradójicamente, un colapso reciente en la hostilidad antiinmigrante fue en realidad causado por el aumento de estos dos partidos? ? Por último, ¿qué pasaría si, a pesar de las afirmaciones en contrario, las tendencias en las opiniones de inmigración británicas tienen muy poco que ver con el voto del Brexit, y el Brexit se produjo en un momento en que las actitudes de inmigración ya se estaban suavizando rápidamente?

• ¿Quieres escribir para nosotros? Echa un vistazo a la guía de Apolitical para contribuyentes

Esto es exactamente lo que sugiere mi última investigación sobre la opinión pública británica sobre inmigración. Como parte de un proyecto más amplio sobre la experiencia política y la representación de minorías étnicas y grupos de origen de inmigrantes en Gran Bretaña, he recopilado y analizado ampliamente las tendencias de la opinión pública hacia la inmigración en las últimas cuatro décadas. La Figura 1 documenta el cambio en la opinión pública hacia la inmigración en Gran Bretaña desde principios de la década de 1980 según una medición agregada de casi 200 preguntas de encuestas diferentes de seis fuentes de encuestas a nivel nacional e internacional.

Figura 1: Opinión pública sobre inmigración en Gran Bretaña (%)

Fuente: Estimación del algoritmo Stimson Dyad-Ratios en 173 marginales de la opinión pública. 27 series de preguntas. La línea estimada tiene una puntuación Eigenvalue del 66%, una media de 55.5 y una desviación estándar de 6.1.

Los datos, provenientes del Estudio de Elecciones Británicas, la encuesta de Actitudes Sociales Británicas, los Estudios de Valores Europeos y Mundiales, la Encuesta Social Europea y el Eurobarómetro, se 'combinan' usando el algoritmo de relaciones de díada de Stimson . (Para obtener más información sobre este método de agregación y sus ventajas sobre la investigación y los informes de una sola fuente o de una encuesta, consulte Stimson (2018) , Jennings (2009) e Inglés (2018) .) La opinión pública en la Figura 1 varía de 0 ( completamente abierto y tolerante a la inmigración) a 1 (completamente hostil y anti-inmigración).

A partir de 1980, un poco más de la mitad de los británicos se consideraría generalmente hostil o negativo con respecto a la inmigración. Esto cae, aumenta y cae nuevamente en aproximadamente 0.1 puntos a fines de la década de 1980 y principios de la década de 1990, antes de un punto bajo en 1994 seguido de un aumento meteórico en la hostilidad antiinmigrante hasta mediados de la década de 2010. Un pico en 2010 se 'nivela' a una media de alrededor de 0.6 en la década de 2000 antes de caer repentina y bruscamente hasta 2018. Justo en medio de esta fuerte disminución de la hostilidad pública hacia la inmigración está el voto Brexit. Podemos visualizar este notable 'borde del acantilado' en los sentimientos antiinmigrantes de otra manera a través de la Figura 2. Esto utiliza exactamente los mismos datos que la Figura 1, pero el período de tiempo está restringido entre 2013-2017 y los datos se analizan trimestralmente en lugar de anualmente. .

Figura 2: Opinión pública trimestral sobre inmigración en Gran Bretaña (%)

Fuente: Estimación del algoritmo Dyad-Ratios en 51 marginales de la opinión pública. Serie de 12 preguntas. La línea estimada tiene un puntaje Eigenvalue del 92%, una media de 47.9 y una desviación estándar de 7.0.

La caída desde principios de 2010 hasta el final del período de estudio no es menos dramática en este gráfico que en el anterior. Aquí, el puntaje del índice agregado cae desde su pico inicial de manera casi lineal, con solo un ligero aumento a finales de 2014 que proporciona una desviación significativa. Para cuando llegue el referéndum en el tercer trimestre de 2016, la hostilidad pública agregada hacia la inmigración ya ha disminuido, y continuará haciéndolo después, en casi un 20%.

Los dos gráficos proporcionan evidencia sólida que corrobora las afirmaciones hechas por muchos comentaristas y académicos en los últimos meses: que las actitudes hacia la inmigración se han suavizado desde la época del referéndum de la UE. Sin embargo, también proporciona una fuerte evidencia de que este ablandamiento ha sido mucho mayor y más dramático de lo que se pensaba anteriormente; y ha tenido lugar desde mucho antes de la votación de 2016, disputando la idea de que la votación del Brexit tiene alguna conexión causal con la reciente reversión de una tendencia a largo plazo en el aumento de la hostilidad hacia la inmigración, como sugirió recientemente Michael Gove, entre otros.

Entonces, ¿cómo podemos explicar los aumentos y caídas en el sentimiento agregado contra los inmigrantes en los últimos 40 años? Sostengo que los hallazgos evidencian la existencia de un carácter " termostático " <para la opinión pública británica, ya que la opinión pública global está respondiendo a movimientos y cambios en las políticas, discursos y movilizaciones con respecto a la inmigración.

En primer lugar, podemos entender la creciente hostilidad hacia la inmigración a finales de los años 90 y 2000 como una "reacción" a las políticas de diversidad e inmigración cada vez más multiculturales y liberalizadoras en el nuevo período laboral. Este fue un período en el que el "multiculturalismo" reinaba supremamente, el resultado de un movimiento que había estado en vigor desde la década de 1960, cuando Gran Bretaña (junto con muchas otras naciones anglófonas) abandonó el enfoque asimilacionista . Los gobiernos laboristas introdujeron una legislación carnosa destinada a proteger a las personas y comunidades minoritarias y desfavorecidas de la discriminación, que culminó con la Ley de Igualdad de 2010, y permitieron la ' inmigración abierta ' de los países de adhesión a la UE de 2004 (principalmente de Europa del Este) cuando otros países de la UE decidieron promulgar restricciones temporales. Como podemos ver en la creciente hostilidad pública hacia la inmigración durante el mismo período, el público británico estaba señalando que todo esto podría haber sido "demasiado".

Montando esta ola de opinión pública antiinmigrante, el BNP obtuvo un éxito sin precedentes para un partido de extrema derecha británico, que culminó en 2008 y 2009. Entre estos dos años, el partido hizo campaña en una plataforma antiinmigrante desvergonzada y orgullosa y ganó un Londres Asiento de la asamblea, dos escaños en las elecciones europeas, y tenía alrededor de 50 concejales locales repartidos por todo el país. En 2014, el UKIP ganó 163 escaños en las elecciones locales, ganó las elecciones europeas (con una pluralidad del 28% de los votos y 24 eurodiputados), y se dirigía a su mejor resultado en las elecciones generales del próximo año (13% de la votación, 1 MP). Pero hubo un cambio radical en curso en las opiniones de inmigración.

Después del éxito del BNP y el auge del UKIP, la declaración de David Cameron de 2011 del " fracaso del multiculturalismo " y su "guerra" contra sus defensores y políticas , y una "batalla" muy pública entre los partidarios de la inmigración y los que están en contra En la política general, parece que los sentimientos a favor de los inmigrantes crecieron en respuesta.

Si entendemos que la opinión pública está involucrada en una relación simbiótica, receptiva y 'termostática' con el entorno político, donde los movimientos 'demasiado lejos' en una dirección por parte de cualquiera serán correspondidos por un movimiento en la dirección opuesta por la otra, podemos a su vez, entiendo el reciente cambio positivo dramático en la opinión pública hacia la inmigración como respuesta al entorno creado por el BNP, la "guerra" de Cameron contra el multiculturalismo y (en última instancia) el surgimiento del UKIP. A su vez, era "demasiado".

Esto podría implicar una 'cristalización' de actitudes latentes a favor de los inmigrantes: personas motivadas a adoptar una postura abiertamente positiva que nunca se sintieron cómodas con la posición restrictiva en primer lugar, y también el movimiento de la visión 'antiinmigrante suave' hacia ' puntos de vista suaves a favor de la inmigración. Ambos serían fácilmente detectables en el análisis de encuestas agregadas.

¿Y qué significa esto en el contexto del Brexit? Por un lado, ciertamente no significa que el voto Brexit en sí haya sido causado por una ola creciente de hostilidad antiinmigrante, o que haya sido la culminación de un movimiento público masivo contra la inmigración. Si volvemos a la Figura 2, el voto del Brexit se produjo en medio de la rápida disminución de los sentimientos antiinmigrantes de 2010 a 2017. Por otro lado, también sugiere que el Brexit no ha tenido nada que ver con el reciente "enfriamiento". de hostilidad hacia la inmigración. Más bien, el 'enfriamiento' ha sido mucho más largo y más largo en su trayectoria que esto, y la votación del Brexit ocurrió en el contexto de este movimiento más amplio. - Patrick English

Este artículo fue publicado originalmente en el blog LSE British Politics and Policy .

(Crédito de la imagen: Pexels)