Esta peça foi escrita por Patrick English, professor associado da Faculdade de Ciências Sociais e Relações Internacionais da Universidade de Exeter. Ele aparece em nosso feed de notícias refugiados e migração .
A Grã-Bretanha de hoje, já foi dito, é muito mais cética e hostil em relação à imigração do que a 'moderna Britannia' multicultural e multicultural [herdada por Tony Blair na década de 1990](https://www.humanityinaction.org/ files / 511-joppkemulticulturalismretreat.pdf). Esta afirmação certamente pode ter sustentada a evidência antes da virada da década, mas e se agora, em vez de 'mais hostil do que nunca', o público britânico está de fato se tornando mais aberto e tolerante com [imigrantes e imigração](https://apolitical.co/solution_article/the-battle-to-attract-skilled-migrants-is -aumento /)?
Embora seja frequentemente observado que uma crescente insatisfação com a imigração sustentou a mobilização e o sucesso do BNP e do UKIP, e se - quase completamente paradoxalmente - um colapso recente na hostilidade anti-imigrante fosse de fato causado pelo aumento desses dois partidos ? Por último, e se - apesar das afirmações em contrário - as tendências nas opiniões da imigração britânica têm muito pouco a ver com a votação do Brexit, e o Brexit veio em um momento em que as atitudes de imigração já estavam suavizando rapidamente?
_• Quer escrever para nós? Dê uma olhada no [guia para colaboradores] do Apolitical (https://apolitical.co/opinion-writing-becoming-an-apolitical-contributor/) _
Isso é exatamente o que sugere minha última pesquisa sobre a opinião pública britânica sobre imigração. Como parte de um projeto mais amplo sobre a experiência política e a representação de minorias étnicas e grupos de origem imigrante na Grã-Bretanha, coletei e analisei extensivamente as tendências da opinião pública em relação à imigração nas últimas quatro décadas. A Figura 1 documenta a mudança na opinião pública em relação à imigração na Grã-Bretanha desde o início dos anos 1980, de acordo com uma medição agregada de quase 200 perguntas de pesquisa diferentes de seis fontes de pesquisa de nível internacional e nacional.
** Figura 1: Opinião pública sobre a imigração na Grã-Bretanha (%) **
Fonte: estimativa de opinião pública Stimson Dyad-Ratios. Série de 27 itens de perguntas. A linha estimada tem pontuação de valor próprio de 66%, média de 55,5 e desvio padrão de 6,1.
Os dados, provenientes do British Election Study, do British Social Attitudes Survey, do European and World Values Studies, do European Social Survey e do Eurobarometer, são "combinados" usando o [algoritmo Stimson dyad-ratios](https: / /books.google.co.uk/books/about/Public_opinion_in_America.html?id=HDq7AAAAIAAJ&redir_esc=y). (Para obter mais informações sobre este método de agregação e suas vantagens em relação à pesquisa e relatórios de fonte única ou única, consulte Stimson (2018) , [Jennings (2009)](https://www.cambridge.org/core/journals/british-journal-of-political-science/article/public-thermostat-political-responsiveness-and-errorcorrection-border-control- and-asylum-in-britain-19942007 / 308EE64E1005BE5AF5C83659982622BF) e Inglês (2018).) Opinião pública na Figura 1 varia de 0 (completamente aberto e tolerante à imigração) a 1 (completamente hostil e anti-imigração).
A partir de 1980, pouco mais da metade dos britânicos seriam considerados hostis ou negativos em relação à imigração. Isso cai, aumenta e cai novamente em cerca de 0,1 ponto no final da década de 1980 e no início da década de 1990, antes de um ponto baixo em 1994 ser seguido por um aumento meteórico na hostilidade anti-imigrante até meados da década de 2010. Um pico em 2010 "estabilizou-se" para uma média de cerca de 0,6 na década de 2000, antes de cair repentinamente e drasticamente até 2018. Bem no meio desse forte declínio na hostilidade pública em relação à imigração está o voto Brexit. Podemos visualizar essa notável 'borda do penhasco' nos sentimentos anti-imigrantes de outra forma por meio da Figura 2. Ela usa exatamente os mesmos dados da Figura 1, mas o período de tempo é restrito a 2013-2017 e os dados são analisados trimestralmente em vez de anualmente .
** Figura 2: Opinião pública trimestral sobre a imigração na Grã-Bretanha (%) **
: Estimativa de algoritmo de opinião marginal de Dyad-Ratios em 51 fontes marginais. 12 séries de itens de perguntas. A linha estimada tem pontuação de valor próprio de 92%, média de 47,9 e desvio padrão de 7,0.
A queda desde o início de 2010 até o final do período de estudo não é menos dramática neste gráfico do que no anterior. Aqui, a pontuação do índice agregado cai de seu pico inicial de uma forma quase linear, com apenas um ligeiro aumento no final de 2014, fornecendo qualquer desvio significativo. Quando o referendo chegar, no terceiro trimestre de 2016, a hostilidade pública agregada em relação à imigração já diminuiu - e continuará a diminuir depois - em quase 20%.
Os dois gráficos fornecem fortes evidências que corroboram as afirmações feitas por muitos comentaristas e acadêmicos nos últimos meses: que as atitudes em relação à imigração [de fato foram suavizando](https://migrationobservatory.ox.ac.uk/resources/briefings/uk-public- opinião-em-relação-imigração-atitudes-gerais-e-nível-de-preocupação /) desde o momento do referendo da UE. No entanto, também fornece fortes evidências de que esse abrandamento foi muito maior e mais dramático do que se pensava anteriormente; e vem ocorrendo desde bem antes da votação de 2016 - contestando a ideia de que a votação do Brexit tenha qualquer conexão causal com a recente reversão de uma tendência de longo prazo no aumento da hostilidade em relação à imigração - [como sugerido recentemente por Michael Gove](https: //theconversation.com/new-poll-shows-british-people-have-become-more-positive-about-immigration-95813) entre outros.
Então, como podemos explicar os aumentos e quedas no sentimento anti-imigrante agregado nos últimos 40 anos? Eu argumento que os resultados evidenciam a existência de um '[termostático](https://www.cambridge.org/core/journals/british-journal-of-political-science/article/public-thermostat-political-responsiveness-and -errorcorrection-border-control-and-asylum-in-britain-19942007 / 308EE64E1005BE5AF5C83659982622BF) 'caráter <para a opinião pública britânica, em que a opinião pública agregada está respondendo a movimentos e mudanças nas políticas, discursos e mobilização em relação à imigração.
Em primeiro lugar, podemos entender a hostilidade crescente em relação à imigração no final dos anos 1990 e 2000 como uma "reação" à diversidade cada vez mais multicultural e liberalizante e às políticas de imigração no período do Novo Trabalhismo. Este foi um período em que o 'multiculturalismo' reinou supremo - o resultado de um movimento que existia desde 1960, quando a Grã-Bretanha (junto com muitas outras nações anglófonas) [abandonou a abordagem assimilacionista](https: //muse.jhu. edu / article / 522121 / pdf). Os governos trabalhistas introduziram uma legislação substancial destinada a proteger as minorias e indivíduos e comunidades desfavorecidos da discriminação - culminando na Lei de Igualdade de 2010 - e a famosa permissão '[imigração aberta](https://theconversation.com/the-huge-political-cost- of-blairs-Decision-to-allow-Eastern European migrants-free-access-to-britain-66077) 'dos países de adesão à UE em 2004 (principalmente da Europa Oriental), quando outros países da UE optaram por promulgar restrições temporárias. Como podemos ver pela crescente hostilidade pública em relação à imigração no mesmo período, o público britânico estava sinalizando que tudo isso pode ter sido "demais".
Aproveitando essa onda de opinião pública anti-imigrante, o BNP obteve um sucesso incomparável para uma extrema direita britânica partido, culminando em 2008 e 2009. Entre esses dois anos, o partido fez campanha em uma plataforma anti-imigração descarada e orgulhosa e ganhou uma cadeira na Assembleia de Londres, duas cadeiras nas eleições europeias, e teve cerca de 50 vereadores espalhados pelo país. Em 2014, o UKIP conquistou 163 assentos no conselho nas eleições locais, ganhou as Eleições europeias (com uma pluralidade de 28% dos votos e 24 deputados), e estava a caminho do seu melhor resultado nas Eleições Gerais do ano seguinte (13% do voto, 1 MP). Mas havia uma mudança radical em andamento nas opiniões da imigração.
Após o sucesso do BNP e a ascensão do UKIP, a declaração de 2011 de David Cameron sobre o 'fracasso do multiculturalismo' e seu ' guerra 'em seus proponentes e políticas, e uma' batalha 'muito pública entre aqueles a favor da imigração e aqueles contra ela na política dominante, parece que os sentimentos pró-imigração cresceram em resposta.
Se entendermos a opinião pública como envolvida em uma relação simbiótica, responsiva, 'termostática' com o ambiente político - onde os movimentos 'longe demais' em uma direção por qualquer um um será correspondido por um movimento na direção oposta pelo outro - podemos, por sua vez, compreender a recente mudança positiva dramática na opinião pública em relação à imigração como uma resposta ao ambiente criado pelo BNP, a 'guerra' de Cameron contra o multiculturalismo e (mais recentemente) a ascensão do UKIP. Por sua vez, era "demais".
Isso poderia envolver uma 'cristalização' de atitudes pró-imigrantes latentes - pessoas sendo estimuladas a assumir uma postura abertamente positiva que nunca se sentiram confortáveis com a posição restritiva em primeiro lugar - e também o movimento de visão 'anti-imigrante suave' para ' visões suaves pró-imigração. Ambos seriam facilmente detectáveis na análise de pesquisa agregada.
E o que isso significa no contexto do Brexit? Por um lado, certamente não significa que o voto Brexit em si foi causado por uma onda crescente de hostilidade anti-imigrante, ou que foi alguma culminação de um movimento público de massa contra a imigração. Se voltarmos à Figura 2, a votação do Brexit veio de repente no meio do rápido declínio nos sentimentos anti-imigrantes de 2010 a 2017. Por outro lado, também sugere que o Brexit não teve nada a ver com o recente 'esfriamento' de hostilidade em relação à imigração. Em vez disso, o ‘esfriamento’ tem sido muito mais longo e maior em sua trajetória do que isso, e a votação do Brexit aconteceu no contexto desse movimento mais amplo. - Patrick English
Este artigo foi publicado originalmente no LSE British Politics and Policy blog .
(Crédito da imagem: Pexels)
Certifique-se de partilhar as suas próprias ideias com o autor ao deixar um comentário abaixo
Inicie sessão ou registe-se para continuar a conversa