Este artigo de opinião foi redigido por Victòria Alsina Burgués, Senior Fellow do The GovLab e Professora Pesquisadora da New York University - Harvard Kennedy School. Ele também pode ser encontrado em nosso feed de notícias de inovação do governo .

Enquanto muitos falam da boca para fora às aspirações do governo de, para e com o povo, poucos entendem como a participação pode produzir mais do que crítica e reclamação. Vivemos em um mundo atormentado por desafios urbanos e globais cada vez mais complexos, onde as expectativas do público sobre o que o governo deveria oferecer aumentaram - das mudanças climáticas ao envelhecimento da população e à migração forçada. Paradoxalmente, a confiança dos cidadãos nas instituições públicas encarregadas de enfrentar esses desafios está em um nível mais baixo.

Redesenhar nossas práticas de governo para resolver os complexos desafios políticos do século 21 e para reparar o contrato social exige urgentemente a criação de uma conversa de mão dupla entre o governo e os governados. Isso injetará uma maior diversidade de informações, ideias inovadoras e pensamento criativo no processo de formulação de leis e políticas.

"A nova tecnologia oferece a oportunidade para as instituições públicas aprenderem com nossa sabedoria coletiva"

Ao mesmo tempo, novas abordagens - resultado de inovações em ciência e tecnologia - oferecem o potencial para melhorar a eficácia e a legitimidade de nossas instituições de governança. Os governos em todos os níveis, por exemplo, estão usando big data para localizar ou prever qualquer coisa, desde problemas de saúde a taxas de criminalidade e necessidades de mobilidade. A nova tecnologia também oferece a oportunidade para as instituições públicas aprenderem com nossa sabedoria e experiência coletiva e distribuída e facilitar uma solução de problemas mais informada, mas também mais legítima. Mas precisamos de mais.

Digite CrowdLaw, a ideia simples, mas poderosa, de que as instituições públicas funcionam melhor quando incentivam o envolvimento dos cidadãos ao alavancar novas tecnologias. O aproveitamento de diversas fontes de opiniões e conhecimentos em cada estágio do ciclo de legislação e formulação de políticas pode melhorar a qualidade e a eficácia das leis e políticas resultantes.

Em todo o mundo, já existem muitos exemplos de legislaturas locais e parlamentos nacionais recorrendo à Internet para envolver o público na elaboração e tomada de decisões legislativas.

"As instituições públicas funcionam melhor quando incentivam o envolvimento dos cidadãos"

Em Taiwan, a plataforma experimental de consulta eletrônica vTaiwan permite que o público em geral participe em um processo contínuo de identificação de problemas. Até agora, 26 questões nacionais, incluindo a regulamentação da telemedicina, educação online, teletrabalho, direito das empresas e Uber, foram discutidas com mais de 200.000 participantes, um começo pequeno, mas auspicioso.

Na França, Parlement & Citoyens é uma plataforma online que reúne representantes e cidadãos para discutir questões políticas e redigir legislação em colaboração. No final do processo, um relatório conclusivo explica se, quando e como as contribuições dos cidadãos foram incorporadas ao projeto de lei resultante. No mesmo país, Madame Mayor, I Have a Idea, é um programa de orçamento participativo por meio do qual os parisienses podem enviar propostas de orçamento online.

Na Malásia, Penang Hills Watch envolve o público no registro de casos de desmatamento ilegal por desenvolvedores. Aumenta a consciência pública e promove a cooperação entre a sociedade civil e o governo na avaliação e melhoria da política atual e de sua aplicação. Os observadores tiram uma foto da atividade e enviam via WhatsApp ou Facebook com localização GPS.

Essas tecnologias, especialmente big data e inteligência coletiva, têm o potencial de mudar a forma como as instituições aprendem, permitindo que as cidades, em particular, governem com uma compreensão muito mais granular e em tempo real das condições no terreno, em colaboração com o “fundo para cima ”da inteligência de seus residentes.

"Como podem ser criados incentivos para que as pessoas participem bem, especialmente em um clima hiperpartidário?"

No entanto, o valor do envolvimento do cidadão como uma estratégia para melhorar a eficácia não é bem compreendido. Quais ferramentas, plataformas e processos devem ser usados e em que pontos do processo para melhorar a eficácia da legislação? Como fazer isso de forma eficiente? Como o CrowdLaw pode criar canais para informar os legisladores sem sobrecarregar os políticos e seus funcionários? Como podem ser criados incentivos para que as pessoas participem bem, especialmente em um clima hiperpartidário?

Para ajudar legisladores e formuladores de políticas a aproveitar o engajamento público em cada estágio da elaboração de leis e políticas, o Laboratório de Governança da Escola de Engenharia Tandon da NYU desenvolveu o CrowdLaw Catalog, um compêndio de mais de 100 exemplos do mundo real de 39 países e seis continentes demonstrando como legislaturas, parlamentos, conselhos municipais e órgãos públicos em todo o mundo [estão aproveitando a tecnologia para envolver mais pessoas no processo de governar](https://apolitical.co/ solução_artigo / tendências-governo-inovação /).

É um repositório vivo e a primeira coleção abrangente desse tipo. Ele se junta a uma lista crescente de pesquisas e recursos do CrowdLaw sob a iniciativa CrowdLaw do GovLab, lançada no final de 2017.

CrowdLaw implica repensar a democracia, do pequeno ao grande, mudando nossa atenção da legitimidade da tomada de decisão para sua eficácia. Envolver o público na legislação e na formulação de políticas também significa pedir aos cidadãos não apenas suas opiniões, mas também seus conhecimentos, ideias, ações e evidências. Vamos começar agora! —Victòria Alsina Burgués

(Crédito da imagem: Pexels)