Por qué nuestra recuperación de Covid-19 exige acción climática

Este artículo fue escrito por Debbie Rosen, directora de ciencia y políticas del proyecto CONSTRAIN.

Tanto el cambio climático como el Covid-19 son multiplicadores de amenazas, lo que significa que exacerban los problemas existentes y golpean con más fuerza a los más vulnerables.

En el momento de escribir este artículo, varios países están luchando contra una segunda ola de coronavirus, mientras que 2020 acaba de ser declarado el año más cálido registrado en conjunto . Con esto en mente, podría ser perdonado por pensar que el futuro parece bastante sombrío. Sin embargo, todavía tenemos la oportunidad de cambiar esta perspectiva.

• ¿Quieres escribirnos? Eche un vistazo a la guía de Apolitical para colaboradores

Como parte de nuestro trabajo para CONSTRAIN (un consorcio de 14 universidades e institutos climáticos europeos), recientemente desarrollamos un informe que destaca cómo la recuperación económica de Covid-19 podría ralentizar el calentamiento global en comparación con las tendencias recientes hasta en la mitad, también. como límite la cantidad total de calentamiento que experimentamos, si tomamos las decisiones correctas. Al tomar medidas que aborden ambas crisis, podemos asegurarnos de que surja un mundo más resiliente del otro lado.

Con las temperaturas globales ahora casi 1,2 ° C por encima de los niveles preindustriales , limitar el calentamiento a 1,5 ° C, en línea con las ambiciones del Acuerdo de París, significa tomar medidas globales urgentes y decisivas.

Sin él, parece que vamos a superar los 1,5 ° C antes de mediados de siglo , con el riesgo de sufrir impactos climáticos más frecuentes y extremos .

El debate sobre el clima a menudo se centra en cómo las temperaturas globales podrían cambiar para finales de siglo, dependiendo de la ruta de emisiones de gases de efecto invernadero que sigamos, pero las decisiones políticas se toman en escalas de tiempo mucho más cortas.

Como parte del segundo informe 'Zero In' , CONSTRAIN exploró lo que nos dice la ciencia climática más reciente sobre cómo evitar un cambio climático peligroso a la luz del Covid-19. Demostramos que una fuerte recuperación económica ecológica podría reducir la tasa de aumento de la temperatura hasta la mitad, dándonos más tiempo y espacio en las próximas décadas para planificar y adaptarnos a los impactos climáticos que se nos presenten.

Nuestro enfoque, desarrollado por la investigadora de CONSTRAIN, Christine McKenna, combina resultados de modelos climáticos con mediciones del mundo real para mostrar cómo una fuerte recuperación ecológica podría reducir a la mitad las emisiones globales para 2030 y ralentizar el calentamiento global hasta la mitad de su tasa actual. Hacerlo significa reducir las emisiones de manera dura y rápida, invertir el 1,2% del PIB en tecnologías e industrias ecológicas, mientras se niega a rescatar a las empresas de combustibles fósiles.

Tendencias de calentamiento a corto plazo (20 años) para las vías que exploran dos opciones de recuperación de Covid-19 (siguiendo vías de estímulo verde moderado y fuerte) en comparación con las promesas de reducción de emisiones actuales (siguiendo las contribuciones determinadas a nivel nacional o NDC), una vía que limita el calentamiento a menos de 1,5 ° C a finales de siglo y en el peor de los casos, escenario de combustibles fósiles sin mitigación. El estímulo verde moderado (barra naranja) refleja un aumento del 0,8% en la inversión en tecnologías bajas en carbono, mientras que el de los combustibles fósiles cae un 0,3%, una disminución del 35% en las emisiones de gases de efecto invernadero para 2030 y una reducción global neta de CO2 para 2060. Fuerte El estímulo verde (barra verde) refleja un aumento del 1,2% en la inversión en tecnologías bajas en carbono y una caída del 0,4% en la inversión en combustibles fósiles, una caída del 50% en las emisiones de gases de efecto invernadero para 2030 y una reducción global neta de CO2 para 2050. Todas las vías tienen en cuenta los efectos actuales de la variabilidad climática natural. La tasa media de calentamiento durante los últimos veinte años se muestra con una línea roja (el rango se muestra en gris).

Este nivel de acción también nos encaminaría hacia cero neto a mediados de siglo y nos daría una buena posibilidad de mantener el aumento de temperatura por debajo de 1,5 ° C.

Debemos hacer todo lo posible para asegurarnos de que las decisiones políticas tomadas este año nos brinden la mejor oportunidad de hacer frente a los inevitables impactos climáticos, permanecer dentro de los 1,5 ° C de calentamiento y evitar una catástrofe climática global en toda regla.

El debate sobre el clima a menudo se centra en cómo podrían cambiar las temperaturas globales para fines de siglo, dependiendo de la ruta de emisiones de gases de efecto invernadero que sigamos, pero las decisiones políticas se toman en escalas de tiempo mucho más cortas. Alternativamente, al resaltar la oportunidad de reducir las tasas de calentamiento en el futuro cercano a través de inversiones realizadas ahora, esperamos inspirar acciones en un momento crítico tanto para el clima como para problemas económicos, sociales y humanitarios más amplios.

Por lo tanto, ralentizar el calentamiento y evitar las repercusiones más peligrosas del cambio climático todavía está sobre la mesa, pero solo por poco. Ahora que EE. UU. Vuelve a entrar en el Acuerdo de París , y los países y las corporaciones establecen cada vez más cronogramas de emisiones netas cero, las cosas parecen más esperanzadoras. Sin embargo, el estado actual de la ambición global aún no es suficiente .

En cambio, los objetivos y la acción climáticos deben combinarse con las grandes sumas que se invierten en los paquetes de recuperación económica de Covid-19. De lo contrario, no se pueden descartar las emisiones relacionadas con la recuperación que se elevan por encima de los niveles proyectados antes de la pandemia , lo que agota el presupuesto de carbono restante y empuja 1,5 ° C más lejos de su alcance.

Ahora que los pensamientos se centran en la cumbre del G7 de junio , un hito importante en el camino hacia la conferencia climática COP26 ahora programada para noviembre de 2021, tenemos una oportunidad real de llevar estos temas a casa en el escenario mundial. Debemos hacer todo lo posible para asegurarnos de que las decisiones políticas tomadas este año nos brinden la mejor oportunidad de hacer frente a los inevitables impactos climáticos, permanecer dentro de los 1,5 ° C de calentamiento y evitar una catástrofe climática global en toda regla. - Debbie Rosen

Queremos escuchar lo que piensa sobre este artículo. Envíanos un artículo o envíanos tus comentarios a hello@apolitical.co

(Crédito de la imagen: Unsplash)