Este artículo fue escrito por Lawrence Kay , asesor principal de políticas del Open Data Institute . Para más información como esta, vea nuestro suministro de noticias digital del gobierno .
En estos días se intercambian enormes cantidades de datos en todo el mundo, pero su flujo está limitado por las naciones que imponen restricciones sobre dónde se pueden recopilar y qué se puede hacer con ellos.
Este es el problema centenario del proteccionismo comercial recalentado para la era digital . Pero también hay un giro adicional causado por la naturaleza social y personal inherente de la mayoría de los datos. Se puede solucionar mediante la construcción de una infraestructura de datos que proteja la privacidad al tiempo que impulsa la innovación.
Fronteras digitales
El Fondo Monetario Internacional cree que hasta dos mil millones de personas podrían estar usando la computación en la nube para almacenar información digital , y McKinsey cree que el comercio por Internet, que incluye el intercambio de datos, vale hasta un 3,4 por ciento del PIB en las principales economías del mundo. Con ganancias económicas como esa, ¿cuál podría ser el problema con el traslado de datos de un país a otro?
Hay un gran apoyo público en muchos países para almacenar datos personales a nivel nacional, según la empresa de marketing Ipsos. En una encuesta reciente, más del 80% de los encuestados en Indonesia, China, India y México dijeron que desean que sus datos personales se almacenen físicamente en un servidor seguro en su propio país.
• ¿Quieres escribir para nosotros? Echa un vistazo a la guía de Apolitical para contribuyentes
Los gobiernos de todo el mundo están respondiendo, y el Centro Europeo para la Economía Política Internacional ha descubierto que las restricciones a los flujos de datos personales transfronterizos se han disparado en los últimos años . El Índice de restricción del comercio digital clasifica a China como el más restrictivo del mundo para el comercio digital, seguido de Indonesia.
Los requisitos para almacenar o analizar datos en el país en el que se recopilaron significan que a los empresarios y consumidores se les niega la oportunidad de utilizar servicios más seguros y perspicaces en otros lugares.
Esto dificulta la colaboración internacional en investigación y negocios, al tiempo que aumenta los costos para las empresas, ya que a menudo se ven obligadas a elegir entre un menor número de proveedores de almacenamiento de datos y ciencia de datos.
Proteccionismo de datos en el escenario global
Como descubrió la OCDE , cuando los datos se transfieren de un consumidor a una empresa, a menudo involucra a organizaciones en varios países diferentes, cada uno con su propia tecnología, reglas y restricciones de privacidad. Los consumidores se ven afectados por las decisiones tomadas en cualquiera de los países.
Con frecuencia nos bombardean con historias de pérdida de datos, por lo que no es sorprendente que muchas personas en todo el mundo estén preocupadas por los datos que se envían al extranjero. En 2017, la compañía de servicios financieros, Equifax, perdió datos personales de 143 millones de consumidores estadounidenses . Ahora tenga en cuenta el temor de que las empresas pierdan su propiedad intelectual a través de ataques cibernéticos.
Los países pueden proteger los derechos de datos de las personas al tiempo que impulsan el comercio internacional y el crecimiento
El robo de propiedad intelectual podría haber costado a los Estados Unidos alrededor de $ 12 mil millones anuales en los últimos años.
Pero aceptar la opinión pública y las violaciones de datos como las únicas causas del proteccionismo de datos deja a muchos países fuera de peligro. La OCDE ha identificado cuatro razones comunes dadas por los responsables políticos para restringir el intercambio internacional de datos : privacidad, regulación, seguridad y política industrial. En países como China, esto puede ser un intento de influir en el comportamiento de las empresas digitales internacionales.
Cerrado es costoso
El Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la Unión Europea incluye reglas sobre cómo los datos recopilados en un lugar se pueden usar en otro, y un próximo informe del Open Data Institute explora cómo esta es una de las muchas opciones disponibles para los responsables políticos de todo el mundo con respecto a la regulación de la infraestructura de datos.
Otros factores que contribuyen incluyen cosas como conjuntos de datos, estándares, tecnología, orientación y las organizaciones que administran los datos.
Nuestro trabajo sugiere que poner esas piezas en su lugar y construir una infraestructura de datos sólida que sea lo más abierta posible respetando la privacidad podría aumentar la confianza que los ciudadanos tienen en la recopilación, el intercambio y el uso de datos, y que existe el peligro de no hacerlo.
Por ejemplo, las restricciones regulatorias propuestas en los flujos de datos podrían costarle a Brasil hasta un cuatro por ciento de su inversión anual. La OCDE ha estimado que hubo una inversión de capital de casi $ 17 mil millones en inteligencia artificial en China, la UE, Israel, los EE. UU. Y algunos otros lugares en 2017, estableciendo mecanismos internacionales de intercambio de datos que son transparentes, confiables y protegen a los consumidores de daños podría impulsar esta inversión aún más, pero ¿cómo?
Un esfuerzo digno
Los países pueden proteger los derechos de datos de las personas al tiempo que estimulan el comercio internacional y el crecimiento.
El Reino Unido ha establecido "puentes de tecnología financiera" entre sí mismo y lugares como Australia y Hong Kong , lo que permite a las empresas financieras aprender cómo aprovechar los florecientes regímenes de banca abierta en los mercados extranjeros que luchan por altos estándares de datos al tiempo que fomentan la competencia y la innovación que benefician a los consumidores .
En un espíritu similar, la Red Global de Innovación Financiera está ayudando a las fintech a trabajar con los reguladores de todo el mundo en un intento por facilitar servicios transfronterizos que cumplan con altos estándares. Onfido, una compañía de verificación de identidad que acepta documentos de 195 países , es un ejemplo.
Tomará tiempo hacerlo correctamente, pero la facilitación regulatoria como esta podría ser una excelente manera de lograr altos estándares internacionales de datos, innovación y crecimiento económico para muchos países, todo al mismo tiempo. Y eso realmente vale la pena tenerlo. - Lawrence Kay
Lawrence Kay es un economista de política internacional, especializado en los micro fundamentos del crecimiento económico. Ha asesorado a gobiernos de todo el mundo sobre el desarrollo del sector privado, diseñando modelos de políticas que impulsen el dinamismo del mercado, aumenten la productividad y aumenten el comercio transfronterizo.
(Crédito de la foto: Unsplash)
Asegúrate de compartir tus propias ideas con el autor dejando un comentario abajo
Inicia sesión o regístrate para continuar la conversación