El gobierno necesita nuevos traductores para ayudarlo a hablar con el sector tecnológico

Este artículo de opinión fue escrito por Tanya Filer, quien lidera el Proyecto Digital del Estado en el Instituto Bennett de Políticas Públicas de la Universidad de Cambridge. Para más información como esta, vea nuestro suministro de noticias digital del gobierno .

He escrito anteriormente , aunque sea brevemente, sobre la necesidad de "traductores" para guiar las interacciones entre profesionales técnicos y formuladores de políticas.

Así que fue genial ver a Obi Felten de X (el brazo de I + D de Google enfocado en tecnologías con impacto a gran escala) usar ese mismo nombre para describirse a sí misma la semana pasada.

El título oficial de Felten es el "Jefe de preparación de Moonshots listo para el contacto con el mundo real", pero más largo, pero en una función de Financial Times sobre Mujeres en 2018, Felten describe cómo es ella: "una traductora [...] Soy realmente bueno para traducir entre ingenieros, técnicos y no técnicos, que a veces no se entienden entre sí ".

• ¿Quieres escribir para nosotros? Echa un vistazo a la guía de Apolitical para contribuyentes

El artículo , que describe a Felten como "el traductor jefe de los 'asesinos de la luna'", continúa sugiriendo que "los políticos y los reguladores lidian con las redes sociales que filtran datos, tal vez incluso dañan la democracia, y los teléfonos inteligentes son acusados de deformar nuestras mentes y modales" , Silicon Valley necesita traductores más que nunca ".

Pero no solo Silicon Valley necesita traductores. Como señalé a principios de este año, los gobiernos también requieren "traductores" calificados equipados para navegar entre los diferentes idiomas, culturas, prioridades y ambiciones, tanto en las dimensiones tecnológicas y de formulación de políticas del gobierno como entre las empresas tecnológicas y el estado.

La traducción no es un ejercicio neutral

Es importante que los gobiernos no confíen solo en la industria para suministrar a los traductores para sus conversaciones compartidas, dejándose depender de las interpretaciones de la industria (la traducción no es un ejercicio neutral).

Un enfoque de puertas giratorias, mediante el cual estos descifradores expertos se mueven de un lado a otro entre los roles de la industria y el sector público, también es indeseable porque dicha intimidad puede dejar a los gobiernos susceptibles a la captura regulatoria, o comportamientos que no están muy lejos.

En cambio, los gobiernos deben cultivar sus propias capacidades de traducción internas, así como traductores externos de confianza.

No todos los traductores deben ser un genio polimático o un doble doctor en ingeniería y políticas públicas. Como un panel interdisciplinario de Cambridge discutió con ex alumnos en Seattle la semana pasada, se trata de suficiente comprensión, y qué medios suficientes variarán dependiendo del dominio de política particular (Felten, vale la pena señalar, estudió filosofía y psicología).

Estas necesidades de traducción son una de las razones por las cuales, cuando consideramos nuestras futuras necesidades de habilidades del sector público, debemos ser cautelosos de ser demasiado unidimensionales, priorizando las capacidades tecnológicas por encima de todo.

¿Cómo pueden los gobiernos crear las cohortes necesarias de traductores expertos? Aquí hay algunos pensamientos iniciales:

• En el Reino Unido, la transmisión rápida del servicio civil podría abrir una pista de "traductor", al igual que emplea y capacita a estadísticos e investigadores sociales. Esto iría más allá (y complementaría) la pista actual centrada en la tecnología.
• Los gobiernos deben mapear cómo se ve la "suficiente" comprensión de políticas y tecnología en diferentes dominios, y reclutar en consecuencia. Esta no es una tarea fácil, pero es valiosa. La profundidad de la información tecnológica necesaria puede diferir entre, por ejemplo, la nanotecnología y FinTech, o entre tecnologías emergentes específicas que se están preparando para aplicaciones sociales.
• Los gobiernos deben recurrir a universidades, centros de experiencia multidisciplinaria, para buscar expertos que ya estén equipados para moverse entre contextos tecnológicos y políticos. En Cambridge, el Instituto Bennett, CSaP y Policy Links (centrados en la fabricación) son solo algunos de los centros con capacidad de traductor.

Las universidades también pueden ayudar a construir la cartera de talentos traductores. Los títulos de MBA fueron diseñados inicialmente para equipar a los ingenieros para convertirse en líderes empresariales. Si bien nuestro MPP y PG Cert en Políticas Públicas, por el contrario, están diseñados para candidatos de diversos antecedentes profesionales y disciplinarios, se alienta a los tecnólogos e ingenieros a postularse a ellos, pasando un año aprendiendo a fondo sobre el mundo de las políticas.

Las universidades también deben asegurarse de ofrecerles a los estudiantes muchas oportunidades para una conversación multidisciplinaria sobre temas en la intersección de la política tecnológica.

Los candidatos a títulos de MPP, ingeniería, filosofía y MBA, potenciales futuros encargados de formular políticas, constructores e intérpretes de tecnologías para uso del sector público e inversores en GovTech , por ejemplo, podrían discutir cómo los gobiernos usan la tecnología, desde el caso comercial hasta la ética de la invención, para que hablen con un vocabulario compartido desde el comienzo de sus carreras.

La necesidad de comunicadores que puedan negociar la relación entre expertos tecnológicos y formuladores de políticas no es nueva

La impresionante participación en los eventos organizados por CUSPE , el Intercambio de Ciencias y Políticas dirigido por estudiantes, muestra la sed en Cambridge de diálogo en esta interfaz.

Vale la pena recordar que la necesidad de comunicadores que puedan negociar la relación entre expertos tecnológicos y formuladores de políticas no es nueva.

Winston Churchill elogió a su asesor Frederick Lindemann (Lord Cherwell) por su capacidad de "traducir" entre expertos y políticos. Observó la capacidad de Lindemann para "descifrar las señales de los expertos en los horizontes lejanos" y luego explicarle "en términos lúcidos y hogareños" los problemas en cuestión. Churchill luego trató de asegurar, explicó, "activando mi transmisión de poder que algunas de estas verdades terribles e incomprensibles surgieron en las decisiones ejecutivas".

Esas habilidades de descifrar la complejidad y comunicarla a los tomadores de decisiones son tan necesarias hoy en día, y se están volviendo cruciales en una gama cada vez mayor de áreas de políticas.

En Mouse or Rat , el famoso tratado de Umberto Eco sobre traducción literaria, describe la traducción como un acto de "negociación". Los traductores, explica Eco, "deben tener en cuenta las reglas que no son estrictamente lingüísticas sino, en términos generales, culturales".

Su trabajo es acceder al significado más profundo y no literal de un término o frase y hacer que ese significado sea visible para su público objetivo. Cuando los traductores no están seguros de su significado (casi siempre están abiertos a la contestación), pueden volver al autor para verificar, o incluso para deliberar sobre ello con ellos.

Una nueva generación de traductores que operan en la frontera de las políticas y la tecnología tendrá un papel poderoso que desempeñar no solo en la comunicación de la complejidad, sino en la configuración de cómo los creadores, de las tecnologías y de las políticas, negocian la ética de sus propios inventos. - Tanya Filer

Esto se publicó por primera vez en el blog de políticas de Bennett .

(Crédito de la imagen: Unsplash)