Este artículo fue escrito por Shruti Kapoor, fundadora de Sayfty, una ONG enfocada en prevenir la violencia de género. Para más información como esta, vea nuestro suministro de noticias sobre igualdad de género .
Actualmente estoy trabajando en un Survivor Toolkit para víctimas de violencia de género en India.
Como parte de esta investigación, he estado entrevistando a oficiales de policía de varios rangos. Mientras que en el papel y en estas entrevistas, todos entienden su papel y responsabilidades, las cosas sobre el terreno para los sobrevivientes de violencia de género son muy diferentes.
Tomemos, por ejemplo, el caso reciente en India , donde la policía de Mumbai exculpó al actor de Bollywood Nana Patekar.
Se enfrentaba a acusaciones de acoso hechas por la actriz Tanushree Dutta. A pesar de las imágenes de video de la actriz que enfrenta acoso sexual en presencia de múltiples testigos, el caso fue desestimado porque no había pruebas suficientes para condenarlo.
El perpetrador quedó libre de Scott, y la acusadora perdió su carrera en Bollywood, se avergonzó y llamó a una mentirosa. Ella afirmó que la policía no había llevado a cabo una investigación justa y que Nana Patekar la había influenciado. Un incidente que una vez más redujo la fe de las personas en el sistema policial en la India.
Vimos algo similar en los Estados Unidos el año pasado cuando la Dra. Christine Blasey Ford testificó contra el juez Brett Kavanaugh en las audiencias por su nominación a la corte suprema, y afirmó que la había agredido sexualmente 36 años antes. Lo interesante de estos dos casos es que ambas mujeres se exponen por una causa mayor: ¿deberían las sobrevivientes hablar? Y ambos provocaron un movimiento.
Sobrevivientes confiando
En el caso del Dr. Ford, el hashtag #WhyIDidntReport explotó en las redes sociales.
Miles de mujeres que nunca se habían hecho públicas con su propia agresión sexual ahora se estaban abriendo. Comenzaron a llamar a C-Span para contar sus propias historias de acoso y violación.
En el caso de Tanushree Dutta, ella abrió el camino para el movimiento #MeToo de India. Su discurso público abrió las compuertas a cientos de historias de acoso sexual en el lugar de trabajo, especialmente en los medios de comunicación.
Desafortunadamente, en ambos casos el sistema legal no creía a las víctimas.
Sus verdades fueron cuestionadas y falsificadas y los presuntos autores no tuvieron consecuencias.
Además del estigma social y la vergüenza que experimenta un sobreviviente de violencia de género, cuando el sistema legal y judicial también les falla, pregunto, ¿son los movimientos de las redes sociales como #MeToo una mejor manera de exigir justicia? ¿Por qué un sobreviviente debe pasar por el proceso legal?
Desde una perspectiva política, lo que necesitamos es tolerancia cero contra el acoso sexual en todos los niveles, desde la fuerza policial hasta el poder judicial, para que los sobrevivientes tengan la confianza y la creencia de que, si eligen presentar sus casos de abuso sexual, Ser una investigación eficiente, transparente y justa.
Los gobiernos deberían intensificar
Entonces, ¿cuáles son algunas medidas que el gobierno puede tomar para proteger a las mujeres del abuso?
Un excelente ejemplo es la ley de consentimiento afirmativo de Suecia, que dice que el sexo sin consentimiento es violación.
Esta ley entró en vigencia después de la decisión del tribunal de 2013 de absolver a tres jóvenes acusados de violar a una niña de 15 años con una botella de vino hasta que sangró.
La aprobación de esta ley significa que se pueden procesar más casos de violación. El sexo con alguien que no participa voluntariamente será ilegal. Alemania y el estado estadounidense de California también aprobaron reformas a su legislación basadas en el consentimiento. Lamentablemente, la mayoría de los países europeos aún no han modificado su definición legal de violación.
A diferencia de Suecia, cuando ocurrió un caso similar en España, donde el tribunal rechazó los cargos de agresión sexual contra cinco hombres a favor de un cargo menor de abuso sexual, el país tomó represalias con una oleada de apoyo para cambiar la ley relacionada con la violación y el abuso sexual. Sin embargo, no condujo a ninguna reforma en la ley. Se dice que en el caso de Suecia, el movimiento #MeToo jugó un papel muy importante en traer la reforma.
Según ONU Mujeres, Estas son algunas formas en que los gobiernos de todo el mundo se han comprometido a poner fin a la violencia contra las mujeres:
"La República Islámica de Afganistán se compromete a garantizar que las leyes del país no se apliquen de manera incorrecta y que solo los culpables de delitos definidos sean castigados, y que los actores gubernamentales, incluidos la policía y los fiscales, sean responsables de la correcta aplicación de las leyes".
" El Gobierno de Australia está comprometido con un enfoque de tolerancia cero a la violencia doméstica y el abuso sexual, en virtud del Plan Nacional actual para reducir la violencia contra las mujeres y sus hijos
"Canadá toma medidas nacionales para combatir la trata de personas, la violencia contra las mujeres aborígenes e inmigrantes, aprueba nuevas leyes e involucra a hombres y niños en los esfuerzos de prevención"
Sobrevivir al sistema
Un sobreviviente de violencia a menudo comienza su viaje buscando ayuda a través de una organización específica como una ONG o un centro de protección de la mujer. Lo que sigue después depende en gran medida de las personas y las instituciones de apoyo involucradas en cada paso del camino.
Si bien "confiar en que los sobrevivientes están diciendo la verdad" puede chocar con nuestro otro valor de asumir la inocencia hasta que se demuestre su culpabilidad, los sobrevivientes necesitan nuestro apoyo. Necesitan un sistema de apoyo efectivo que pueda proporcionar un conjunto integral de servicios que abarque desde atención médica hasta alojamiento seguro , asesoramiento, asesoramiento legal, protección policial y empoderamiento económico. En nuestra sociedad, preguntas como "qué llevabas puesto", "por qué fuiste allí", "por qué consumiste alcohol" y declaraciones como "los niños serán niños" y "no se lo digas a nadie" puede silenciar aún más la voz de un sobreviviente.
Lo que necesitamos es un sistema eficiente y transparente que aborde los delitos contra la mujer.
Lo que necesitamos son personas y espacios libres de juicio que escuchen a los sobrevivientes y los ayuden a comprender y lidiar con su experiencia. No es fácil, pero primero comencemos por creer en los sobrevivientes.
Al salir abiertamente en público, la mayoría de los sobrevivientes tienen más que perder que ganar. Así que confiemos y apoyémoslos. - Shruti Kapoor
(Crédito de la imagen: Pixabay)

Inicia sesión o regístrate para continuar la conversación