Resúmenes ejecutivos: justicia social 🏛️

1. Reconstruir más justo: la revisión de COVID-19 Marmot ⚖️

__Fuente: __ The Health Foundation: lea el informe completo aquí.

__La idea: __ La desigualdad y la salud están estrechamente relacionadas. Los esfuerzos de recuperación posteriores a Covid deben priorizar la salud mediante la mejora de la igualdad económica y ambiental.

__ Conclusiones clave: __ La desigualdad fue la razón principal por la que el Reino Unido sufrió una de las tasas de mortalidad excesivas más altas de Europa y las recesiones económicas más profundas. Mientras que * reconstruir mejor * se ve bien en un podio, * reconstruir de manera más justa * reflejaría mejor las necesidades de la sociedad.

__Cita: __ "Back Fairer requerirá un pensamiento fundamental sobre la naturaleza de la sociedad a la luz de dos grandes desafíos que enfrenta la comunidad global en general e Inglaterra en particular: la crisis climática y la desigualdad".

__ • ¿Quiere escribirnos? Eche un vistazo a la [guía para colaboradores] de Apolitical (https://apolitical.co/opinion-writing-becoming-an-apolitical-contributor/) __

2. Otro mundo es posible ⛓️

__Fuente: __ Harper's Magazine: lea el artículo completo aquí.

__La idea: __ Si bien las tasas de criminalidad son más bajas de lo que la mayoría de la gente piensa, la narrativa de "ley y orden" y la posición privilegiada de los agentes de la ley electos alimenta un sistema de justicia que prioriza la imagen sobre el impacto en los EE. UU.

__Aportaciones clave: __ La rehabilitación es el camino para reducir la reincidencia, pero la retribución es el principio central (y sucio secreto) de las prisiones.

__Cita: __ "El camino desde la oficina del fiscal de distrito a la política nacional no tiene equivalente en muchos otros países, y es interesante considerar cómo cambiarían las decisiones de sentencia si esa trayectoria profesional ya no fuera posible".

3. Cómo los movimientos sociales "buenos" pueden triunfar sobre los "malos" 📣

__Fuente: __ Scientific American: lea el artículo completo [aquí](https://www.scientificamerican.com/article/how-lsquo-good-rsquo-social-movements-can-triumph-over-lsquo-bad-rsquo- unos/).

__La idea: __ Si consideramos los movimientos emancipadores como "buenos" y los represivos como "malos"; ¿Qué hilos comunes podemos ver en ejemplos exitosos de buenos movimientos?

__ Conclusión clave: __ Los movimientos exitosos deben:

• Tener objetivos claros y palancas de disrupción.
• Incluya a las personas a las que están tratando de ayudar, así como a sus aliados.
• Evite coaccionar o exigir demasiado a sus miembros. También deben generar solidaridad e invertir en actividades enriquecedoras y divertidas.
• Anticiparse y prepararse para la represión y el juego sucio. Incluyendo procesos de implementación para respuestas colectivas creativas y efectivas a la represión.

__Cita: __ "Había gente muy mala ... y gente muy buena en ambos lados". suspiro

4. Instituciones políticas y gasto en salud ⚕️

__Fuente: __ Journal of International Tax and Public Finance: lea el documento completo aquí.

__La idea: __ La investigación detrás de este documento analiza la historia de 151 países entre 2000-2015 para examinar la relación entre el tipo de instituciones políticas en un país y el énfasis que sus gobiernos le dan a la salud.

__ Conclusión clave: __ Las democracias tienen entre un 20% y un 30% más de gasto público en salud en relación con el PIB que sus contrapartes autocráticas.

__Cita: __ "La literatura empírica sobre la relación entre las instituciones políticas y el gasto en salud es, sin embargo, escasa y no inequívoca".

__Queremos escuchar lo que piensa sobre este artículo. Envíenos un artículo o envíenos sus comentarios a [discusion@apolitical.co](mailto: discusion@apolitical.co) __

(Crédito de la imagen: Unsplash)