Las intervenciones de deforestación en América Latina y Asia pueden ser más efectivas cuando las mujeres están muy involucradas en supervisarlas, sugiere un estudio.

La agricultura, la tala, la minería y la urbanización explican la rápida deforestación. Las organizaciones y los gobiernos ahora ofrecen 'pago por servicios del ecosistema' (PSA), pagos a propietarios de tierras que aceptan conservar la biodiversidad o capturar gases de efecto invernadero, como un incentivo para que los grupos locales perseveren en la tierra.

Según el estudio, publicado en Nature el mes pasado, cuando se ofrecen PSA con la estipulación de que los órganos rectores de las aldeas locales debían estar compuestos por 50% o más mujeres, los grupos con cuotas de género cosecharon 51% menos árboles que los grupos sin cuotas .

Los grupos de cuotas de género también distribuyeron los beneficios de PSA de manera más equitativa entre la comunidad.

Las mujeres tienden a favorecer políticas que promuevan la igualdad.

Los bosques juegan un papel fundamental para compensar el daño del cambio climático al atrapar los gases de efecto invernadero admitidos en la atmósfera y absorber dióxido de carbono.

Aunque los bosques todavía cubren el 30% de la masa terrestre del mundo, están desapareciendo rápidamente. Según el Banco Mundial , entre 1990 y 2016 el mundo perdió 1.3 millones de kilómetros cuadrados de bosque, un área del tamaño de Sudáfrica.

Como la preservación de los bosques se ha convertido en un mecanismo popular para revertir las emisiones de gases de efecto invernadero, ofrecer PSA a grandes grupos comunales en los países en desarrollo se considera un modelo de bajo costo.

Cuando las instituciones locales reciben pagos de PSA, a menudo no los comparten por igual a todos los miembros de la comunidad. Pero para que el PSA tenga éxito, debe haber una acción colectiva de todos los miembros de la comunidad para participar en la conservación de los bosques.

Los investigadores declararon que "los usuarios pueden enfrentar fuertes tentaciones de viajar libremente en los esfuerzos de conservación de otros", si no hay una distribución equitativa de los pagos.

Las mujeres también tienen más probabilidades de favorecer políticas que promuevan la igualdad de género , según los investigadores.

Pero en los grupos de aldeas, donde los recursos como el bosque se usan colectivamente, las decisiones sobre cómo asignar los recursos están en gran medida dominadas por los hombres.

Ha habido algunas intervenciones de organizaciones internacionales para establecer cuotas para PSA, pero actualmente, ninguna requiere una distribución equitativa de hombres y mujeres en los órganos rectores.

Crear políticas climáticas teniendo en cuenta el género.

Con el fin de evaluar si las cuotas progresivas de género marcarían una mayor diferencia para la conservación de los bosques y la distribución de beneficios, los investigadores de la Universidad de Colorado Boulder y la Universidad de Purdue realizaron un experimento de "laboratorio en el campo".

Participaron unos 440 usuarios forestales de 31 aldeas de Indonesia, Perú y Tanzania. De 55 grupos, a la mitad se les asignó al azar una cuota de género, lo que requiere que el 50% de un grupo de ocho personas sean mujeres.

Luego, los investigadores crearon un juego, dividido en 24 rondas, donde los participantes se medirían en función de cómo compartían los recursos.

A los participantes se les dijo que una organización externa pagaría al grupo si no cortaban ningún árbol del bosque mientras los organizadores controlaban su comportamiento.

Cada grupo tuvo que seleccionar un líder y los miembros del grupo, lo que refleja las cuotas si fueron seleccionados para cumplir con los criterios de género.

Los grupos de cuotas de género conservaron 42 árboles más que el grupo correspondiente sin cuotas en la misma aldea.

Los grupos de cuotas de género también compartieron el dinero del beneficio de manera más equitativa, y la mayoría lo compartió exactamente por igual.

A pesar de los resultados prometedores, los investigadores declararon que incluso si se demuestra que las cuotas de género producen más igualdad, los responsables políticos tienden a pasar por alto esto como una solución política viable para combatir el cambio climático.

Las cuotas de género no solo son una herramienta efectiva para que las mujeres obtengan representación, sino que también pueden ofrecer resultados reales que ayudan a mitigar los efectos desastrosos de la deforestación, concluyeron los investigadores.

"Una cuota progresiva de género puede ser una institución que ayude a los grupos de usuarios locales a resolver los problemas del freeride y la distribución sesgada de los beneficios del programa que afectan a muchos programas de conservación forestal", afirmó el estudio. —Amelia Axelsen

(Crédito de la imagen: Pixabay)