Coproducción: Trabajando juntos por un futuro más justo

Este artículo fue escrito por Oli Williams, Doreen Tembo, Josephine Ocloo, Meerat Kaur, Gary Hickey, Michelle Farr y Peter Beresford. Este artículo se vuelve a publicar del blog de Transforming Society bajo la [licencia CC BY-NC 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by-nc/ 4.0 /). Puede leer el artículo original aquí .

__La pandemia de COVID-19 ha significado que los gobiernos nacionales hayan tomado medidas sin precedentes para responder a la amenaza y el manejo de la infección. Se han movilizado recursos públicos, incluidos importantes fondos para la investigación, para lograr estos objetivos. Pero, ¿quién toma las decisiones sobre lo que se debe hacer y cómo se gastarán los fondos? ¿Están en mejores condiciones para hacerlo? ¿Quiénes han sido excluidos de estos procesos de toma de decisiones y cuáles han sido los costos de su exclusión? __

El impacto de COVID-19 y los intentos de detener su propagación han expuesto y exacerbado las [desigualdades](https : //apolitical.co/solution-articles/en/ensuring-an-equitable-recovery-disability-inclusion-in-post-disaster-planning) en sociedades de todo el mundo. Sin embargo, las personas más gravemente afectadas por COVID-19, que tienen tanta experiencia y conocimientos importantes que compartir, parecen haber sido ignoradas en gran medida al prepararse para la pandemia, al desarrollar respuestas a ella y al planificar una 'nueva normalidad' que es mejor y más justo que lo que teníamos antes.

__ • ¿Quiere escribirnos? Eche un vistazo a la [guía para colaboradores] de Apolitical (https://apolitical.co/opinion-writing-becoming-an-apolitical-contributor/) __

En las últimas décadas, las autoridades tradicionales, las nociones convencionales de experiencia y los modelos de gestión de arriba hacia abajo han sido cuestionados a medida que ha crecido el reconocimiento de que las jerarquías excluyen a las personas con conocimientos y experiencia importantes. La coproducción significa que las personas que generalmente han sido excluidas de los procesos de creación de conocimiento y toma de decisiones pueden, en cambio, participar activamente. Esto implica encontrar formas de reequilibrar las jerarquías y las desigualdades en el poder. Los enfoques innovadores, participativos y coproducidos de la investigación, el desarrollo de políticas y la prestación de servicios pueden ayudar a garantizar que la experiencia vivida y las perspectivas marginadas puedan hacer una contribución importante y única a la atención sanitaria y social y más allá.

Necesitamos demostrar cómo y por qué la coproducción de respuestas a la pandemia actual es tanto necesaria como mejor que lo que hemos estado haciendo .

Entonces, ¿por qué las experiencias de los más discriminados, vulnerables y marginados de nuestra sociedad rara vez han influido directamente en las políticas y prácticas pandémicas? Ha habido muchos ejemplos de problemas creados por la falta de respuesta a esta pandemia de manera inclusiva y participativa. A pesar de las advertencias, vivir en residencias durante esta pandemia se convirtió en una sentencia de muerte para muchos. Los negros, asiáticos y personas de otras identidades étnicas minorizadas han sido y continúan siendo desproporcionadamente perjudicados impactados por COVID-19 y aún Los puntos de vista y las recomendaciones de las personas en estas comunidades a menudo han estado ausentes o se han suprimido en los informes sobre la raza y las desigualdades. Consultar a las organizaciones de abuso doméstico fue una ocurrencia tardía, a pesar de que el encierro tiene ramificaciones claras y potencialmente fatales para las víctimas y las víctimas potenciales del abuso doméstico. Los trabajadores mal pagados han muerto porque sus empleadores (incluido el gobierno del Reino Unido) no los escucharon ni los protegieron adecuadamente. Esto incluye a aquellos que trabajan en el cuidado de la salud y social; si bien se alentó a la nación a aplaudir por nuestro NHS, era normal que las preocupaciones del personal, los pacientes y las familias se separaran de los tomadores de decisiones que de otro modo podrían haber escuchado y respondido.

¿Cómo es posible que se pueda ignorar a tanta gente en un momento en el que todos nos hemos unido para contribuir a un esfuerzo nacional, o incluso mundial?

El movimiento por la participación ha dado grandes pasos en las últimas décadas, pero esta pandemia ha demostrado que este avance no es completo ni irreversible. Muchos de los grupos más afectados por la pandemia son también grupos que comúnmente han sido excluidos o marginados en la práctica participativa. Respuestas más colaborativas, diversas e inclusivas podrían reducir el costo de esta pandemia y futuras emergencias de salud, así como ofrecer una ruta para crear una "nueva normalidad" que sea más justa y mejor. Aunque la coproducción ciertamente no es una panacea, nos ofrece una forma de trabajar que puede ayudar a abordar los errores sociales que ahora necesitamos corregir.

Las graves consecuencias de seguir los precedentes sentados durante esta pandemia, en términos de morbilidad, mortalidad, marginación y política ineficaz, enfatizan la urgencia con la que debemos actuar para hacer las cosas de manera diferente. Necesitamos ilustrar por qué se requieren respuestas coproducidas y cómo los responsables políticos, los profesionales, los usuarios de servicios, los cuidadores, las comunidades, los miembros del público y los activistas pueden hacer que esto suceda tanto ahora como en el futuro. Sin embargo, responder a esta pandemia ha presentado nuevos desafíos para estas formas de trabajo y la respuesta hasta ahora ha dejado al descubierto la incompletitud y fragilidad de los compromisos, sistemas e infraestructura de los que se basa la coproducción.

Estos desafíos y debilidades surgen en un momento en que la importancia de la coproducción y otros enfoques participativos nunca ha sido más evidente. Es posible que no todo el mundo esté convencido, y quienes invierten en el status quo pueden oponerse a esta forma más justa de hacer las cosas. Por lo tanto, necesitamos demostrar cómo y por qué la coproducción de respuestas a la pandemia actual es tanto necesaria como mejor que lo que hemos estado haciendo, para abordar las desigualdades e injusticias que han sido expuestas y exacerbadas. Es hora de que demostremos lo que se puede lograr si desafiamos el status quo y abordamos las desigualdades, explorando cómo podemos redistribuir el poder. Esto debe incluir cambiar las formas en que la investigación, las políticas y la práctica suelen suceder. Debemos ir más allá en la búsqueda de formas nuevas y mucho más equitativas de trabajar con una diversidad de personas, grupos y comunidades. La coproducción nos ofrece una forma de hacer esto, pero hay mucho trabajo por hacer para que esto suceda. — Oli Williams, Doreen Tembo, Josephine Ocloo, Meerat Kaur, Gary Hickey, Michelle Farr y Peter Beresford

__Queremos escuchar lo que piensa sobre este artículo. Envíenos un artículo o envíenos sus comentarios a [discusion@apolitical.co](mailto: discusion@apolitical.co) __

(Crédito de la imagen: Unsplash)