Esta pieza fue escrita por Rob Hughes de CIFF. Para obtener más información como esta, consulte nuestra fuente de noticias sobre políticas ambientales .

Más de lo mismo no es suficiente.

“ Una bomba de tiempo . El desafío definitorio de salud pública de nuestra generación. Una devastadora crisis de salud pública. El nuevo tabaco . Una oportunidad para un clima y una salud de beneficio mutuo . Un obvio. Un caso convincente para la intervención ".

Todas estas frases se han usado para describir el desafío de la contaminación tóxica del aire, que está arruinando millones de vidas en todo el mundo.

Hay importantes focos de progreso. Por ejemplo, ciudades como Londres, Estocolmo y Tirana tienen planes ambiciosos para rediseñar sus centros urbanos hacia vehículos y transporte público de bajas emisiones.

• ¿Quieres escribir para nosotros? Echa un vistazo a la guía de Apolitical para contribuyentes

Sin embargo, el desafío es inmenso, y el panorama general no es bonito. A medida que el mundo se urbaniza e industrializa, cada vez más personas respiran aire tóxico.

Esto tiene graves consecuencias para la salud. Cuando las mujeres embarazadas están expuestas al aire tóxico, es más probable que sus bebés nazcan demasiado pequeños. Los niños expuestos a la contaminación del aire tienen pulmones más pequeños y tienen más probabilidades de desarrollar asma. Los niveles extremos de contaminación en ciudades como Nueva Delhi están transformando el cáncer de pulmón de una enfermedad de fumadores mayores a una de habitantes urbanos. En la vejez, los efectos negativos continúan, con la exposición a la contaminación que predispone a las personas al Alzheimer.

Es importante destacar que también sabemos qué cambios deben ocurrir para limpiar nuestro aire urbano.

Es importante destacar que también sabemos qué cambios deben ocurrir para limpiar nuestro aire urbano. Necesitamos electrificar el transporte y pasar del transporte personal al público (incluso los vehículos eléctricos producen emisiones). Necesitamos alejarnos del calentamiento de combustibles fósiles y la generación de electricidad.

El desafío de la contaminación del aire es, por lo tanto, en gran medida al menos, uno de priorización y movilización.

Sin embargo, ninguna de estas pruebas es suficiente para impulsar el cambio radical que justifica este problema. Se estima que 4,2 millones de personas mueren como resultado de la contaminación del aire cada año. Y esa es una estimación conservadora. Sin un progreso rápido, se proyecta que ese número solo crecerá en las próximas décadas.

Entonces, ¿cómo podemos acelerar un cambio positivo en la contaminación del aire?

En Clean Air Fund y Children's Investment Fund Foundation (CIFF), estamos trabajando con Apolitical para explorar la cuestión de cómo impulsar un cambio rápido para revertir la tendencia a la contaminación tóxica del aire, y agradecemos sus ideas.

Queremos escuchar a los líderes que han ayudado a lograr transiciones rápidas en otros desafíos, incluidos los líderes en sectores muy diferentes. Según lo que aprendió, ¿qué haría para lograr un aire más limpio antes? ¿Qué herramientas y enfoques pueden proporcionar un cambio gradual en lugar de un progreso gradual? ¿Con qué grupos necesitamos trabajar y aprender?

Tres ideas que estamos explorando:

  • Apoyando a activistas locales para que se movilicen en sus comunidades locales y formen diversas coaliciones para ir más allá de "lo de siempre". Los padres de niños pequeños, jóvenes y atletas que corren y juegan afuera ya están presionando a los líderes políticos y comunitarios y se asocian con ellos para actuar más rápido. ¿Qué podemos hacer para apoyar mejor sus esfuerzos y ayudarlos a asumir riesgos inteligentes para el bien común?
  • Uso de litigios de interés público para garantizar que los políticos cumplan con sus obligaciones legales con la salud pública. ClientEarth llevó con éxito al gobierno del Reino Unido a los tribunales cuatro veces , hasta el Curso Supremo para resaltar la ilegalidad de la contaminación del aire del Reino Unido y las respuestas políticas inadecuadas. Esto indudablemente ha llevado a un aumento en la ambición política. Mantener los pies de los políticos al fuego sobre este tema parece estar funcionando; ¿Cómo podemos construir sobre este éxito? ¿Dónde más podemos usar estos enfoques?
  • Comprender por qué las personas y las organizaciones se resisten al cambio o se oponen a las políticas y programas para mejorar la calidad del aire, incluidos los valores e intereses que sustentan esa oposición. ¿Cómo podemos cambiar la mentalidad y los programas de codiseño con los incentivos adecuados para hacer cosas como cambiar la forma en que se genera y utiliza la energía?

Pero estos son solo algunos enfoques potenciales. Obtener un aire más limpio antes requerirá un pensamiento creativo e innovador de diversas voces, trabajando por el cambio en todo el mundo.

Por favor comparta sus comentarios, ideas y preguntas a continuación, o bien ponerse en contacto con por emai l . - Rob Hughes

(Crédito de la imagen: Unsplash)