A Grande Barreira de Corais (GBR) é uma maravilha natural e o sistema de recifes de coral mais extenso do mundo. A diversidade ecológica que compõe o GBR é extensa - incluindo 1.500 espécies de peixes, 400 espécies de corais e 240 espécies de pássaros.

O aumento da temperatura do mar levou a uma epidemia de branqueamento do coral - quando pólipos de coral expelem algas, tornando o coral branco - levando à morte de [67 por cento](https://theconversation.com/how-much-coral-has-died -in-the-grande-barreira-recifes-pior-evento-branqueamento-69494) do coral que vive na parte norte da GBR.

Em 2018, o governo australiano lançou o Plano de Sustentabilidade de Longo Prazo Reef 2050, visando o GBR seja o ecossistema marinho mais bem administrado do mundo. O plano aloca um orçamento de mais de $ 1,2 bilhão para garantir que o GBR seja administrado de forma sustentável e a biodiversidade e as espécies sejam protegidas para melhorar a qualidade da água.

A conservação do GBR é um exemplo de uma “solução baseada na natureza” (NBS) - uma política que preserva, reabilita, protege e gerencia de forma sustentável habitats naturais, espécies e ecossistemas que foram danificados pela atividade humana para benefícios ambientais e sociais.

Uma abordagem baseada na natureza para um problema de política evita o que os defensores chamam de “infraestrutura cinza” - estruturas de engenharia humana - ou outras respostas convencionais, em favor do uso da própria natureza.

O termo começou aparecendo na literatura científica no início dos anos 2000, apesar dos esforços anteriores para proteger e restaurar ambientes naturais.

Notavelmente, na década de 1960, o governo sul-coreano iniciou uma das maiores [restauração de árvores](https://apolitical.co/solution_article/is-urban-greening-the-green-transformation-cities-need-to-fight- mudanças climáticas /) projetos no mundo após a destruição da Guerra da Coréia.

Milhões de árvores foram plantadas, com a conservação e gestão da terra a seguir.

O projeto impulsionou o aumento da biodiversidade da floresta: aumentou a qualidade do solo, assim como as populações de espécies.

E as florestas revitalizadas criaram oportunidades de emprego para trabalhadores rurais e agora estão sendo usadas para fins recreativos.

Para a primeira fase do projeto, o governo sul-coreano traçou seus objetivos econômicos, bem como os objetivos do NBS. Os objetivos econômicos incluíam a compra de sementes locais dos agricultores, promovendo o trabalho de reflorestamento e exigindo que os cidadãos trocassem a lenha pelo carvão. A abordagem fez parte de um boom econômico mais amplo: após a conclusão dos primeiros dez anos de plantio de árvores, [o PIB foi 11 vezes maior](https://www.cbd.int/ecorestoration/doc/Korean-Study_Final-Version -20150106.pdf) do que em 1953. Após o segundo, era 108 vezes maior.

** Quais são os benefícios das soluções baseadas na natureza? **

À medida que as questões ambientais alcançam a vanguarda da consciência pública e os cientistas continuam a alertar sobre as consequências desastrosas das mudanças climáticas, a destruição do planeta ainda aumenta a cada ano.

De acordo com o Greenpeace, quase 80% das florestas foram destruídas, e o WWF diz que há uma “gravíssima crise de biodiversidade”.

Com pouco tempo para reverter os danos do aumento das temperaturas, os formuladores de políticas precisam de soluções duradouras.

Embora a maioria dos países esteja se comprometendo a cumprir as metas climáticas, muitos governos demoram a usar os recursos naturais que estão prontamente disponíveis e [orçamentos](https://climatepolicyinitiative.org/publication/global-climate-finance-an-updated-view -2018 /) para essas políticas não estão sendo alocados.

E os projetos de “infraestrutura cinza” costumam ser as soluções escolhidas para as questões climáticas no planejamento urbano.

Ainda assim, o NBS oferece benefícios além do clima e da biodiversidade, mas também para a sociedade em geral.

De ecologização urbana projetos em cidades na Itália para conservação do oceano esforços na Nova Zelândia, estudos mostram que o NBS gera crescimento do PIB, cria empregos, diminui a pobreza, reduz as emissões de gases de efeito estufa, torna a água e o ar mais limpo, ofereça maior segurança alimentar, forneça [saúde mental](https://apolitical.co/question/how-can-governments -tornar-a-crise-de-saúde-mental-do-setor-público /) benefícios e simplesmente tornar as cidades e áreas rurais mais atraentes.

Sofia Faruqi, gerente da New Restoration Economy Initiative do World Resources Institute (WRI), disse que os servidores públicos não sabem que o NBS tem a oportunidade de cumprir vários de seus objetivos em todos os departamentos.

“Muitas vezes os funcionários públicos pensam no NBS como algo muito ambiental, que traz benefícios para as mudanças climáticas e a biodiversidade, mas eles simplesmente não estão fazendo a ligação de que isso é algo que pode criar empregos, ajudar agricultores de subsistência, aumentar a renda e também ajudar a aumentar a qualidade de vida por meio de ar melhor e qualidade da água para todos os seus cidadãos. ”

** Em números: **

** $ 125 trilhões **

A [contribuição econômica] estimada (https://s3.amazonaws.com/wwfassets/downloads/lpr2018_summary_report_spreads.pdf) que a natureza faz aos serviços globalmente

** 13,2 milhões **

O número de pessoas empregadas no setor florestal em todo o mundo

** 4 **

O número de rios que ganharam direitos legais protegidos dos tribunais dos países em que residem. O Rio Atrato em Columbia, o [Rio Whanganui](https://www.theguardian.com / global-development-concepts-network / 2017 / abr / 21 / rivers-legal-human-rights-ganges-whanganui) na Nova Zelândia e os rios Ganges e Yamuna na Índia têm saúde, conservação e proteção garantidas

** $ 6,4 bilhões **

A [contribuição] anual (https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/au/Documents/Economics/deloitte-au-economics-great-barrier-reef-230617.pdf) que a Grande Barreira de Corais faz para a economia australiana

** 60% **

A porcentagem de espécies populações que diminuíram de 1970 a 2014

** 57,7 megatoneladas **

A quantidade de dióxido de carbono florestas alemãs capturado em 2015

** Uma área cinzenta: por que mais governos não estão usando o NBS? **

Os NBS são políticas altamente ambiciosas que exigem um projeto estratégico e amplo conhecimento dos ecossistemas, da diversidade biológica e do ambiente natural.

Eles podem ser complicados de projetar sem conhecimento técnico e o NBS em grande escala pode exigir um gerenciamento que se estende por anos, senão décadas, o que pode ser um desafio particular quando as agendas políticas mudam continuamente.

Há também um déficit orçamentário significativo para financiar políticas de conservação e restauração. Atualmente, apenas 7 por cento do financiamento climático público é dedicado ao uso da terra.

Mas, apesar de não fornecer nenhum benefício ambiental ou social, os servidores públicos geralmente optam por usar “infraestrutura cinza” ou tecnologia para reduzir os requisitos de manutenção e fornecer uma solução rápida para os problemas ambientais.

Muitos cientistas argumentam que a tecnologia por si só não pode salvar o planeta de das Alterações Climáticas. E embora a infraestrutura cinza possa proteger a terra de perigos causados pelo clima e condições meteorológicas extremas, como paredões para proteção contra tsunamis e ondas grandes, [estudos](https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319 -56091-5_6) mostram que tais estruturas são caras para manter, falta flexibilidade e têm efeitos de longo prazo nos ecossistemas.

Por exemplo, em Portland, Oregon, estimou-se que em 2017 a cidade gastou um acumulado de [$ 370 milhões](http://www.livablecitiesforum.com/wp-content/uploads/2014/04/Winkelman-Blue-Green- and-Gray-Infrastructure-Sep-18-2017final.pdf) em infraestrutura cinza, como tubulações e separações de esgoto, para lidar com o problema de escoamento de águas pluviais.

A precipitação anual ultrapassa impressionantes 37 polegadas (a média dos EUA é de cerca de 32). Quando chove, o excesso de água da chuva coleta sujeira, solo e outros poluentes e, em seguida, é drenado para o sistema de água principal.

Mas em 2007, o governo de Portland lançou o projeto Green Streets junto com a infraestrutura cinza tradicional para reduzir custos e livrar as águas pluviais de poluentes.

A cidade plantou canteiros de arbustos e árvores nas calçadas, absorvendo o escoamento e limitando o fluxo de água para o sistema de drenagem. Isso marcou uma abordagem nova e mista para lidar com seus problemas com excesso de chuvas; empregando o poder da própria natureza ao lado da infraestrutura tradicional “cinza”.

O Green Streets não apenas reduziu (https://www.portlandoregon.gov/bes/article/414873) os poluentes nas águas pluviais, mas também melhorou a qualidade do ar, diminuiu as temperaturas e aumentou o espaço verde urbano.

O projeto Green Streets de Portland é um exemplo de como é possível aumentar a infraestrutura cinza com NBS. Abordagens combinadas podem criar mais resiliência e aliviar os encargos financeiros ao mudar para sistemas puramente baseados na natureza.

** Quickfire Q e A **

_ ** Qual é o maior desafio na introdução do NBS? ** _

A primeira luta dos servidores públicos é simplesmente colocar o NBS na agenda. Farqui disse que os ministérios do meio ambiente precisam articular como o NBS beneficia todas as áreas da sociedade para que todos os departamentos do governo participem.

_ ** Quais são as primeiras etapas no processo de elaboração de políticas? ** _

O primeiro passo é identificar o objetivo principal que o NBS pretende atingir. Por exemplo, se o objetivo é melhorar a qualidade do ar, é necessário garantir que o tipo certo de espécie de árvore seja selecionado para reduzir a poluição e colocado em uma área que provavelmente terá o maior impacto. Em segundo lugar, a parceria com um cientista ou especialista em biodiversidade que conhece a área, as espécies e a formação de terra que provavelmente atingirão o objetivo principal é o ideal para garantir o sucesso a longo prazo.

_ ** Que tipo de NBS existe? ** _

Há uma variedade de NBS que pode ser usada dependendo do ecossistema, espécie e nível de degradação do ecossistema, que muitas vezes pode ser classificada em três categorias: conservação, restauração e gestão sustentável da terra.

Conservação é um método de preservação e proteção de ambientes naturais, recursos e vida selvagem. NBS que conservam os ambientes naturais garantem que o equilíbrio ecológico dos ambientes naturais permaneça intacto.

A liberação do governo australiano e de Queensland de seu [Plano Reef 2050](https://www.environment.gov.au/system/files/resources/ed36d91c-a909-48f5-9b9e-27978874f185/files/long-term-sustainability- plan-realces.pdf) - que descreve o plano para proteger e preservar os recifes ao longo de várias décadas - é um exemplo de conservação.

Restauração é o processo de reparar ecossistemas degradados ao estado em que estavam antes. A restauração NBS, como o plantio de árvores em florestas que foram desmatadas para uso da terra, acelera o crescimento de ambientes naturais.

Uma iniciativa de restauração em andamento é um [projeto](https://www.conservation.org/NewsRoom/pressreleases/Pages/World%E2%80%99s-Largest-Tropical-Reforestation-Project-to-Take-Place-in- the-Amazon-Rainforest.aspx) liderado pela Conservation International e pelo Ministério do Meio Ambiente do Brasil, que pretende ser o maior projeto de reflorestamento da história. Seu ambicioso plano começou em 2017 e visa reduzir as emissões de carbono plantando 73 milhões de árvores na Amazônia até 2023.

A gestão sustentável da terra supervisiona o uso e o desenvolvimento dos recursos naturais. NBS que são categorizados como manejo sustentável da terra requerem tomada de decisão contínua sobre como a terra está sendo usada e monitoramento para garantir o uso sustentável.

O governo estadual de Andhra Pradesh, na Índia, lançou uma iniciativa agrícola de manejo sustentável da terra em 2018. De acordo com o plano do governo de ser o primeiro estado agrícola natural da Índia, seis milhões de agricultores farão a transição para uma agricultura 100% livre de produtos químicos para melhorar a biodiversidade do solo e reduzir os custos para agricultores. - Amelia Axelsen

(Crédito da foto: Pxabay)