** Este artigo foi escrito por Tomer Shalit, fundador e CEO da ClimateView. **
_ “Todas as cidades querem se tornar neutras para o clima, mas ninguém sabe como.” _
Já perdi a conta de quantas vezes ouvi declarações como essas - às vezes até de formuladores de políticas e dos próprios profissionais do clima.
- **Quer escrever para nós? Dê uma olhada no [guia para colaboradores] do Apolitical (https://apolitical.co/opinion-writing-becoming-an-apolitical-contributor/) **
Parece que há uma falta geral de confiança na capacidade das nações e cidades de cumprirem seu compromisso de alcançar [emissões] líquidas zero (https://apolitical.co/en/solution_article/is-automation-the-solution para a crise climática) dentro de uma geração.
Esse sentimento é compreensível, mas é verdade?
Depende do que queremos dizer com "como".
Em um nível, definitivamente não é verdade: we_do_know how. As soluções são conhecidas, é só uma questão de implementá-las.
Em outro nível, definitivamente não sabemos como. Nenhuma sociedade jamais passou por tal transformação, mudando todas as partes da economia e da sociedade de um estado de alto carbono para um estado de baixo carbono - gerenciando um sistema complexo e em constante mudança de cidadãos, empresas e partes interessadas com interesses divergentes.
O que nos falta é uma forma sistemática de abordar e executar o compromisso de alto nível da neutralidade climática.
O objetivo é claro - zero líquido dentro de uma geração. Mas por onde começamos e como começamos a abordar essa tarefa gigantesca?
** Considere um lunar **
Vamos dar um exemplo de fora do mundo do clima. Sessenta anos atrás, em 1961, o presidente John F. Kennedy estabeleceu uma meta extremamente ousada: os Estados Unidos colocarão um homem na lua em 10 anos e o trarão de volta em segurança.
Eles sabiam como fariam isso? Não. Eles nem tinham um projeto básico do módulo de pouso lunar.
Eles sabiam que isso era fisicamente possível? Sim, mas eles também sabiam que seria extremamente difícil.
Essa meta parecia impossível para muitos, mas definir a meta e fazer o discurso era, na verdade, a parte fácil.
** O primeiro passo é reconhecer que a transição climática não é um grande processo. Na verdade, consiste em muitos turnos individuais **
A parte difícil foi dividir esse grande objetivo em muitos produtos diferentes. Para ter sucesso com a grande meta, cada entrega precisava ter a mesma qualidade da grande meta. No final, quase todos os pequenos componentes desse Módulo Lunar representaram uma inovação própria. Essas descobertas individuais foram todas necessárias para atingir o grande objetivo (e eventualmente levaram a aplicações no mundo real que vão desde painéis solares a aspiradores de pó).
Essa foi a parte difícil. Mas não o mais difícil.
A parte difícil foi gerenciar todas essas entregas com seus próprios objetivos - muitos dos quais dependiam uns dos outros, envolvendo uma complexa rede de parceiros e fornecedores - ao mesmo tempo em que não perdia de vista o grande objetivo e seus prazos. Isso é o que o torna um feito verdadeiramente impressionante.
** Como diabos o pouso na lua está conectado ao clima? **
O mundo climático está cheio de objetivos ousados. O próprio Acordo de Paris é muito ambicioso e muitas cidades optaram por ir além: comprometendo-se com a neutralidade climática até 2030 ou mesmo 2025.
Então, as metas foram definidas. Agora, esses objetivos devem ser divididos em alvos viáveis.
Mas como podemos definir metas para o clima - em tudo, desde os setores de agricultura e energia até transporte e indústria? E podemos ter certeza de que essas metas se somam?
O primeiro passo é reconhecer que a transição climática não é um grande processo. Na verdade, consiste em muitos turnos individuais: a forma como transportamos pessoas e bens, a forma como construímos e aquecemos nossas casas e a forma como administramos e colhemos nossos solos. Em todos esses casos, queremos passar de um estado de alto carbono para um estado de baixo carbono.
** O desafio climático é muito vasto para ser resolvido por um único ator, precisamos trabalhar juntos e usar nossa motivação e propósito comuns **
Essas são as mudanças que temos que gerenciar e rastrear. Todos eles precisam de metas tão ambiciosas quanto a meta geral, porque, se não acontecerem, a transição não acontecerá. Uma meta climática ambiciosa, mas uma meta de transporte sustentável não tão ambiciosa não é uma receita para o sucesso.
Para alcançar a rede zero, é necessário que as cidades estabeleçam metas que compartilhem a mesma qualidade da grande meta. Se uma cidade pretende ser neutra em carbono até 2030, cada meta precisa ser igualmente ambiciosa.
Essas metas - e as mudanças que elas representam - serão o centro da transição climática da cidade. Eles precisam ser gerenciados e medidos com cuidado, com total apoio de todas as partes interessadas relevantes na cidade.
Para ajudar as cidades neste processo, ClimateView lançou recentemente metas de transição - uma iniciativa de dados abertos para ajudar as cidades a passar de metas ambiciosas a metas claras - e ação impactante em última instância. O desafio do clima é muito vasto para ser resolvido por um único ator, precisamos trabalhar juntos e usar nosso impulso e propósito comuns. É por isso que nossos objetivos de transição são uma iniciativa de dados abertos. Saiba mais em www.transitiontargets.org - Tomer Shalit
_ (Crédito da imagem: Unsplash) _
Certifique-se de partilhar as suas próprias ideias com o autor ao deixar um comentário abaixo

Inicie sessão ou registe-se para continuar a conversa