** Este artigo de opinião foi escrito por Adrian Voce, Diretor do Playful Planet e Presidente da Rede Europeia para Cidades Amigas da Criança. Para saber mais sobre o assunto, consulte nosso feed de notícias da primeira infância. **
No ano passado, escrevi em Apolitical que é crucial para o movimento da cidade amiga da criança estar alerta para o perigo de sua agenda ser ultrapassada pela gentrificação.
Há um risco muito real de que isso leve à discriminação contra as crianças mais pobres, o que, por sua vez, minará os próprios princípios dos direitos da criança a partir dos quais o conceito de uma [cidade amiga da criança](https://apolitical.co/solution_article/ projetando-cidades-para-crianças-ajuda-a-todos-aqui-como-convencer o governo /) desenvolvido.
Desde então, o “apartheid social” de áreas de lazer segregadas em conjuntos habitacionais mistos comercializados como “amigos da criança”, recebeu [atenção nacional](https://www.theguardian.com/cities/2019/mar/30/we - apenas-brincar-no-estacionamento-mais-segregado-playgrounds-revelado) no Reino Unido - e um certo grau de indignação. O conceito de "apartheid social" foi cunhado pela primeira vez por comentaristas para descrever a exclusão de crianças de unidades de habitação social de áreas de lazer comunitárias, algo que ocorreu até mesmo nos próprios conjuntos habitacionais mistos das crianças.
_• Quer escrever para nós? Dê uma olhada no [guia para colaboradores] do Apolitical (https://apolitical.co/opinion-writing-becoming-an-apolitical-contributor/) _
O ministro de habitação cessante, James Brokenshire, comparou a prática a "portas pobres" para crianças, prometendo o apoio do governo para "planejamento e regras que (acabam) ... segregação porque da natureza da casa em que você mora ”. Prefeito de Londres, Sadiq Khan, disse ao Guardian , “É lamentável que crianças que vivem no mesmo desenvolvimento sejam impedidas de brincar juntas (...) os novos desenvolvimentos devem ser inclusivos para todos”.
Situação do jogo
As revisões propostas pelo prefeito para o Plano de Londres, o roteiro de planejamento urbano estratégico da cidade, especificam que não deve haver "segregação por posse ”, ou seja. que as crianças não devem ser excluídas com base em sua origem social - um movimento bem-vindo por defensores que têm pressionado por uma política mais forte para as brincadeiras, recreação e mobilidade independente de crianças e jovens em geral.
O plano já é relativamente avançado nesta área e agora será aprimorado de outras maneiras também: reconhecendo a necessidade de uma gama mais ampla de espaços e oportunidades; solicitando que as áreas de lazer ofereçam valor real de jogo, com elementos de risco e desafio projetados dentro e não fora; e que os planos locais proporcionam maior mobilidade independente para crianças e jovens, para escapar do estilo de vida sedentário baseado na tela que se tornou comum na era digital.
** Embora o relatório completo não deva até o outono, as primeiras descobertas parecem confirmar a sensação de que as crianças são mais notáveis na política de planejamento nacional em todo o Reino Unido por sua ausência **
O Plano de Londres revisado também manterá orientações de planejamento suplementares inovadoras, introduzidas pela primeira vez em 2005-6, com seus padrões qualitativos, e requisito mínimo de espaço de 10 m² por criança para áreas de recreação em novos empreendimentos.
Também foi mantida a recomendação de que os bairros de Londres devem trabalhar em todos os departamentos para coordenar [estratégias de jogo] em toda a área (https://apolitical.co/solution_article/want-kids-in-cities-to-play-outside-just-building- playgrounds-isnt-enough /): a abordagem que foi adotada na Inglaterra, pelo governo do Reino Unido, para a primeira [estratégia de jogo (2008) nacional do mundo.](https://lx.iriss.org.uk/sites/default /files/resources/The%20Play%20Strategy.pdf)
Aqueles de nós que testemunharam no exame do plano em público podem sentir alguma gratificação por nossos esforços nesta ocasião terem recebido uma resposta positiva, mas o verdadeiro crédito por esta posição ousada do prefeito deveria ir mais merecidamente para Louise Whitely, a mãe de crianças pequenas no desenvolvimento da Old Baylis School no sul de Londres, que fizeram campanha ao lado de seus amigos e vizinhos por dois anos, para forçar os administradores imobiliários a honrar a descrição dos incorporadores de uma propriedade “amiga da criança”. O crédito também deve ir para Harriet Grant, a jornalista freelance que trouxe a história à atenção nacional por meio do [The Guardian](https://www.theguardian.com/cities/2019/mar/25/too-poor-to-play -crianças-em-habitação-social-bloqueado-do-playground-comunal) quando um muro foi erguido para manter as crianças das unidades de habitação social fora do espaço de recreação comunal.
Por que as crianças estão ausentes na formulação de políticas?
Advogar pelos direitos das crianças no ambiente construído é um desafio no Reino Unido, onde a ausência de adoção total na legislação britânica da Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança (CDC) de 1989 significa que não há base legal para a política de respeito aos direitos. Isso apesar da convenção ter sido ratificada pelo governo em 1991.
Mas o que uma análise mais aprofundada nos diz sobre a política de planejamento do Reino Unido e os direitos da criança? Pesquisa nova e a ser publicada em breve por Jenny Wood, da Heriot-Watt University em Edimburgo, e a campeã de design do prefeito, a arquiteta Dinah Bornat, está avaliando exatamente isso.
Embora o relatório completo não deva até o outono, as primeiras descobertas parecem confirmar a sensação de que as crianças são mais notáveis na política de planejamento nacional em todo o Reino Unido por sua ausência.
Ao mencioná-los, os documentos de planejamento do governo geralmente se referem a crianças no contexto de uma lista de minorias protegidas (geralmente em notas de aconselhamento ou documentos com uma posição inferior na hierarquia de planejamento do que os documentos de política principal), ou como uma espécie de apêndice à população adulta padrão, como em “pessoas com filhos”, como se as crianças não tivessem agência própria ou necessidades distintas.
A política de planejamento também deve funcionar para as crianças
De acordo com a UNCRC, a política de planejamento deve considerar crianças e jovens como cidadãos juniores por direito próprio, com necessidades de acesso, mobilidade e segurança dentro de uma esfera pública que leve em consideração suas vidas sociais e culturais, não apenas seu direito de serem educados.
Embora as revisões do Plano de Londres e a resposta inicial do governo forneçam motivos para um otimismo cauteloso, o Reino Unido claramente tem um longo caminho a percorrer para integrar os direitos da criança como uma responsabilidade do governo nacional e local, e que o ambiente construído tem um papel importante para jogar: princípios que foram sublinhados pelas declarações da ONU Habitat dos anos 1990.
Uma pesquisa com 3.000 proprietários de casas do UK Green Building Council descobriu que um bairro onde as crianças podem brincar fora era um ponto de venda maior para novos proprietários em potencial do que ter um jardim voltado para o sul, ou mesmo a perspectiva de valorização da propriedade em si.
Fazer com que a política de planejamento funcione para crianças e jovens - moldar um ambiente construído onde eles possam se reunir e brincar igualmente, mover-se independentemente e desfrutar do direito de perambular que as gerações mais velhas consideravam garantido - não é apenas parte de nossa obrigação de defender os direitos das crianças; também faz sentido do ponto de vista econômico. - Adrian Voce
_Adrian é o autor de Política para Brincar: respondendo ao direito esquecido das crianças (Policy Press, 2015) e vontade cadeira Rumo à Cidade Amiga da Criança: direitos da criança no ambiente construído, grande conferência na Prefeitura de Bristol, de 27 a 29 de novembro de 2019. Veja todos os detalhes aqui _
A pesquisa de Jenny Wood e Dinah Bornat, financiada pelo Royal Town Planning Institute será publicada no outono de 2019 e apresentado na conferência de Bristol.
_ (Crédito da imagem: Unsplash) _
Certifique-se de partilhar as suas próprias ideias com o autor ao deixar um comentário abaixo

Inicie sessão ou registe-se para continuar a conversa