** Este artigo foi escrito por Kate McAlpine, Diretora, Citizens 4 Change **

O impacto positivo de investir nos jovens supera em muito os custos. Isso não é apenas minha opinião - [é um fato científico](https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736 (17% 2930872-3 / fulltext? Dgcid = shorthand_website_adolescent-health).

E, ao mesmo tempo, os formuladores de políticas e planejadores são obrigados pelos direitos humanos universais a proteger [os direitos das crianças](https://www.unicef.org.uk/rights-respecting-schools/wp-content/uploads/sites /4/2017/01/Summary-of-the-UNCRC.pdf) à sobrevivência, proteção, desenvolvimento e à participação.

No entanto, nem os argumentos de base científica nem direitos humanos levaram aos investimentos necessários em crianças e jovens; investimentos que são realmente necessários para liberar seu potencial e promover o desenvolvimento inclusivo.

Portanto, este é o enigma: se a ciência e os direitos humanos são argumentos insuficientes para investir mais nos jovens, há uma alternativa que nos ajudaria a apresentar o caso de forma mais convincente para os líderes do governo?

O argumento do valor social

[Social value](http://www.socialvalueuk.org/what-is-social-value/#:~:text=Social%20value%20is%20the%20quantification,they%20experience%20in%20their%20lives.&text = Exemplos% 20of% 20social% 20value% 20might, next% 20to% 20a% 20community% 20park.) É usado para medir a importância relativa que as pessoas atribuem às mudanças - por exemplo, aumento da confiança, novas habilidades, comunidades mais seguras - que experimentam em seus vidas.

Derivado disso, a abordagem de retorno sobre o investimento social aplica um conjunto de princípios dentro de uma estrutura para medir e contabilizar o valor social. A abordagem mede mudanças de maneiras que são relevantes para as pessoas que contribuem para elas e conta a história de como a mudança é criada medindo resultados sociais, econômicos ou ambientais e usando valores monetários para contabilizá-los. Isso permite que uma relação entre os benefícios e os custos seja calculada.

** Para cada $ 1 USD investido neste programa para jovens, há um retorno social equivalente a $ 38 **

Envolver as partes interessadas é fundamental para a abordagem, a fim de entender o que mudou, o quão importante essas mudanças foram e por quanto tempo as mudanças duram. A abordagem também calcula sistematicamente o valor monetário das contribuições das partes interessadas em termos de seu tempo, esforço ou finanças.

O valor da abordagem de retorno sobre o investimento social é que ela incorpora o princípio de participação dos direitos humanos.

As pessoas que vivenciam as intervenções identificam os tipos de valor que estão sendo alcançados e obtêm resultados pretendidos e não pretendidos - tanto positivos quanto negativos. A abordagem também permite que as agências governamentais reflitam sobre a profundidade e a duração do valor que criam. Ao fazer isso, eles obtêm uma compreensão muito melhor de quanto desse valor é atribuível às suas intervenções, ou se a mudança teria acontecido de qualquer maneira.

Tanto o processo quanto os resultados de uma análise de retorno social sobre o investimento podem informar conversas estratégicas internamente sobre o que poderia ou deveria ser feito de forma diferente, alimentando a melhoria organizacional contínua. Também pode fornecer evidências que fortalecem o caso para os financiadores.

Um investimento extremamente bom

Recentemente, usei a abordagem de retorno sobre o investimento social para entender o valor social gerado por um programa de empoderamento de jovens da Tanzânia de longa data.

Eles usam revistas educacionais e divertidas, programas de rádio e TV para promover um movimento amplo de clubes escolares. Eles transmitem informações [saúde] sexual e reprodutiva (https://apolitical.co/en/solution_article/investing-in-mental-health-pays-off-so-why-arent-we-doing-it) e educação para o empreendedorismo em serviço para promover [a mentalidade de crescimento] dos jovens (https://www.youtube.com/watch?v=hiiEeMN7vbQ).

Ao fazer isso, eles seguem sua hipótese central - que os jovens podem transformar a sociedade quando têm a oportunidade de desenvolver suas habilidades e competências.

** O setor de direitos da criança sente-se à vontade para defender os direitos humanos de investir nos jovens, mas nem tanto para argumentar usando a linguagem e as medidas de economistas e planejadores **

Minha análise de retorno sobre o investimento social teve duas descobertas inesperadas. A primeira foi que seus professores mentores contribuíram com o equivalente a US $ 6,7 milhões em tempo, energia e habilidades para o programa. Isso demonstra os extraordinários custos de oportunidade em que os indivíduos incorrem quando contribuem para programas de desenvolvimento social.

Ao tornar esta contribuição visível, minha análise reconhece o valor significativo do voluntariado. Isso é importante porque muitos serviços para jovens são subcontratados por agências voluntárias, em vez de serem prestados pelo Estado. O trabalho gratuito que esses voluntários fornecem raramente é contabilizado, e coisas que não são contabilizadas raramente são valorizadas.

A segunda descoberta foi a escala do retorno sobre o investimento. A análise preliminar revela que para cada $ 1 USD investido neste programa para jovens, há um retorno social equivalente a $ 38. Análises semelhantes de um programa intensivo de apoio à família para jovens conectados nas ruas revelaram um retorno sobre o investimento de 5 : 1; e um retorno de quase 6: 1 do apoio a jovens com necessidades complexas durante a transição para a idade adulta (https://b.3cdn.net/nefoundation/c001655a17a776e886_gkm6bpycu.pdf).

As crianças pagam se nossos argumentos forem abaixo da média

Um argumento que coloca um proxy financeiro no retorno dos programas para os jovens pode ter mais peso para os planejadores governamentais e formuladores de políticas.

O setor de direitos da criança sente-se à vontade para defender os direitos humanos de [investir em jovens](https://apolitical.co/en/solution_article/three-big-challenges-government-could-solve-by-investing-in- crianças), mas menos argumentando seu caso usando a linguagem e as medidas de economistas e planejadores. Há um claro retorno econômico positivo de intervenções bem planejadas voltadas para os jovens.

Os defensores das crianças precisam apresentar um argumento econômico sobre os custos dos maus-tratos e sobre o retorno do investimento em jovens, se quiserem captar efetivamente a atenção dos formuladores de políticas e planejadores do serviço público.

Afinal, os números estão do nosso lado - só precisamos apresentar o caso de maneira eficaz. — Kate McAlpine

_ (Crédito da imagem: Unsplash) _