** Este artigo foi escrito por Martin Bruncko, sócio-gerente da Steam Capital e um dos conselheiros da Apolitical. Ele é um empresário de tecnologia profunda (com foco em P&D), investidor e ex-ministro de inovações da Eslováquia. Para saber mais como isso, consulte nosso feed de notícias ambiental. **
“Todos nós precisaremos fazer sacrifícios ao nosso modo de vida para evitar danos catastróficos ao nosso planeta.”
Finalmente, estamos começando a ouvir essas declarações de políticos honestos que levam a sério a abordagem da mudança climática. Esta deve ser uma ótima notícia para o planeta e para todos nós que levamos a sério todas as evidências esmagadoras sobre as causas e consequências do aquecimento global.
Bem, na verdade não. Se você é um político e esta é a sua linha, provavelmente já perdeu: não apenas as suas futuras eleições, mas toda a luta contra as mudanças climáticas.
Existem dois problemas básicos com a promoção de sacrifícios de estilo de vida em nome de mudança climática. Em primeiro lugar, não funciona politicamente e, em segundo lugar, é simplesmente uma escolha falsa.
** O que a ação climática e os dentistas têm em comum **
Politicamente, tal mensagem é baseada em um enquadramento negativo que tenta justificar a necessidade de ação climática em termos de evitar grandes perdas no futuro. Com efeito, equivale a dizer aos seus eleitores: “Hoje vou fazer com que desistam de algumas coisas de que realmente gostam, para que a sua vida no futuro não seja tão má como seria de outra forma”.
Há fortes evidências de que esse enquadramento não funciona no mundo real. As pessoas odeiam piorar hoje apenas para evitar resultados muito mais negativos no futuro.
Eles sentem o sacrifício presente como concreto, enquanto a perda futura como abstrata e hipotética. É exatamente por isso que as reformas econômicas têm sido tão difíceis de implementar nas últimas décadas na Europa, da Grécia, passando pela França, até a Itália. Se você aplicar essas políticas de “aperto de cinto”, não importa o quão necessárias e benéficas elas sejam a longo prazo, a maioria dos seus eleitores irá odiá-lo por isso e puni-lo.
Ou como Jean-Claude Juncker disse uma vez: "Todos nós sabemos o que fazer, mas não sabemos como ser reeleitos depois de o termos feito." Eu chamo isso de “efeito dentista”. Não importa o quão inteligente você seja e o quanto você percebe que seus dentes precisam ser consertados depois que seu dentista terminar com você, você não vai querer vê-lo novamente por muito tempo.
O efeito político não é apenas a perda de poder dos reformadores. Freqüentemente, perdem o controle para populistas e reacionários, cuja promessa de campanha central é reverter as políticas dolorosas instituídas por elites malignas que não se importam com o sofrimento das pessoas comuns.
** Não se trata de sacrifício **
A boa notícia é que esses sacrifícios não devem ser necessários na maior parte.
Quando se trata de mudanças climáticas, o almoço é grátis. Isso é chamado de tecnologia. Em vez de pedir às pessoas que abram mão de certos bens e serviços, temos de lhes fornecer outros equivalentes, tanto em termos de preço como de qualidade, mas baseados em novas tecnologias que não gerem tanta pressão sobre o ambiente.
Dizer às pessoas para dirigir menos não funciona. Mas se não custar mais, mudar de gasolina e diesel para carros elétricos e dirigir os mesmos é uma escolha fácil. O exemplo da lâmpada clássica mostra esse ponto ainda mais claramente. Poucos de nós começaram a passar mais tempo na escuridão para salvar o planeta. A maioria de nós até odiava trocar as lâmpadas clássicas por lâmpadas fluorescentes apenas por causa de sua simples desvantagem de que atingem o brilho total bem lentamente. Mas quem não gostaria de usar lâmpadas LED que funcionam tão bem como as clássicas e consomem menos energia?
A mesma mudança quase indolor poderia ser alcançada em todas as áreas-chave que são os principais motores das [mudanças climáticas](https://apolitical.co/solution_article/4-ways-cities-are-using-nature-to-tackle-policy -problemas /): energia, edifícios, indústria, agricultura e transporte.
A engenhosidade humana é infinita. Ele pode e vai entregar inovações que fornecem os mesmos benefícios que nossas tecnologias existentes, mas sem destruir nosso planeta. Chegar a essas inovações não é nem mesmo uma questão de dinheiro. Governos em todo o mundo já estão gastando mais de US $ 20 bilhões todos os anos em pesquisa e desenvolvimento (P&D) de tecnologia de energia de baixo carbono. Dezenas de bilhões a mais estão sendo gastos por empresas e investidores privados.
No entanto, precisamos criar maneiras de gastar esse dinheiro de forma mais eficaz, com menos duplicação e melhor foco em resultados concretos. Também precisamos de políticas e regulamentações mais inteligentes que parem de incentivar fontes de energia suja e conduzam a uma adoção muito mais rápida de tecnologias ambientalmente corretas que já estão disponíveis hoje. Isso levará à criação e ao rápido crescimento de novas empresas e setores no valor de trilhões de dólares.
** A crise das mudanças climáticas não precisa ser sinônimo de sacrifício. **
Claro, isso envolve perigos reais e algumas de nossas atividades mais queridas, como viagens aéreas, serão muito difíceis e caras de descarbonizar. Mas a mudança climática também é uma grande oportunidade econômica graças à tecnologia: empresas e países que a adotarem como tal poderão ganhar muito nas próximas décadas. Os políticos responsáveis precisam aproveitar esta oportunidade com grande urgência. — Martin Bruncko
Certifique-se de partilhar as suas próprias ideias com o autor ao deixar um comentário abaixo

Inicie sessão ou registe-se para continuar a conversa