As intervenções de desmatamento na América Latina e na Ásia podem ser mais eficazes quando as mulheres estão fortemente envolvidas em sua supervisão, sugere um estudo.

Agricultura, extração de madeira, mineração e urbanização são responsáveis pelo rápido desmatamento. Organizações e governos estão agora oferecendo "pagamento por serviços ambientais" (PES) - pagamentos a proprietários de terras que concordam em conservar a biodiversidade ou capturar gases de efeito estufa - como um incentivo para grupos locais perseverarem na terra.

De acordo com o estudo, publicado na Nature no mês passado, quando os PES são oferecidos com a estipulação de que os órgãos de governo das aldeias locais deveriam ser composta por 50% ou mais mulheres, os grupos com [gênero](https://apolitical.co/solution_article/do-we-need-gender-quotas-for-corporate-boards-or-do-threats-work-just -como bem /) as cotas cortaram 51% menos árvores do que os grupos sem cotas.

Os grupos de cotas de gênero também distribuíram os benefícios do PES de forma mais equitativa entre a comunidade.

** As mulheres tendem a favorecer políticas que promovam a igualdade **

As florestas desempenham um papel fundamental na compensação dos danos das mudanças climáticas, prendendo os gases de efeito estufa admitidos em na atmosfera e absorvendo dióxido de carbono.

Embora as florestas ainda cubram 30% da massa de terra do mundo, elas estão desaparecendo rapidamente. De acordo com o Banco Mundial, entre 1990 e 2016 o mundo perdeu 1,3 milhão de quilômetros quadrados de floresta, uma área de cerca de o tamanho da África do Sul.

Como a preservação das florestas se tornou um mecanismo popular para reverter as emissões de gases de efeito estufa, oferecer PES a grandes grupos comunitários em países em desenvolvimento é visto como um modelo de baixo custo.

Quando as instituições locais recebem pagamentos de PSA, muitas vezes não conseguem compartilhá-los igualmente com todos os membros da comunidade. Mas para que o PSA tenha sucesso, deve haver uma ação coletiva de todos os membros da comunidade para participar da conservação das florestas.

Os pesquisadores afirmaram que “os usuários podem enfrentar fortes tentações de aproveitar os esforços de conservação de outros”, se não houver uma distribuição igualitária dos pagamentos.

As mulheres também são mais propensas a favorecer políticas que promovam igualdade de gênero, de acordo com pesquisadores.

Mas em grupos de aldeias, onde recursos como a floresta são usados coletivamente, as decisões sobre como alocar recursos são amplamente dominadas pelos homens.

Tem havido algumas intervenções de organizações internacionais para estabelecer cotas para PSA, mas, atualmente, nenhuma requer uma distribuição igual de homens e mulheres nos órgãos de governo.

** Criando políticas climáticas com gênero em mente **

A fim de avaliar se as cotas progressivas de gênero fariam uma diferença maior para a conservação da floresta e a distribuição de benefícios, pesquisadores da University of Colorado Boulder e da Purdue University conduziram um experimento de “laboratório em campo”.

Cerca de 440 usuários da floresta de 31 aldeias na Indonésia, Peru e Tanzânia participaram. Dos 55 grupos, metade foi designada aleatoriamente a uma cota de gênero, exigindo que 50% de um grupo de oito pessoas fossem mulheres.

Os pesquisadores então criaram um jogo, dividido em 24 rodadas, onde os participantes seriam medidos com base em como eles compartilhavam os recursos.

Os participantes foram informados de que uma organização externa pagaria ao grupo se eles não cortassem nenhuma árvore da floresta enquanto seu comportamento era monitorado pelos organizadores.

Cada grupo tinha que selecionar um líder e os membros do grupo - refletindo cotas se eles fossem selecionados para atender aos critérios de gênero.

Os grupos de cotas de gênero conservaram 42 árvores a mais do que o grupo correspondente sem cotas na mesma aldeia.

Os grupos de cotas de gênero também dividiram o dinheiro dos benefícios de forma mais igualitária, com a maioria compartilhando-o exatamente da mesma forma.

Apesar dos resultados promissores, os pesquisadores afirmaram que, mesmo que se prove que as cotas de gênero produzem mais igualdade, isso tende a ser esquecido pelos formuladores de políticas como uma solução política viável para combater as mudanças climáticas.

As cotas de gênero não são apenas uma ferramenta eficaz para as mulheres ganharem representação, mas também podem entregar resultados reais que ajudam a mitigar os efeitos desastrosos do desmatamento, concluíram os pesquisadores.

“Uma cota progressiva de gênero pode ser uma instituição que ajuda grupos de usuários locais a resolver os problemas de distribuição gratuita e distorcida dos benefícios do programa que afetam muitos programas de conservação florestal”, afirmou o estudo. _ — Amelia Axelsen_

(Crédito da imagem: Pixabay)