Coprodução: trabalhando juntos para um futuro mais justo

Este artigo foi escrito por Oli Williams, Doreen Tembo, Josephine Ocloo, Meerat Kaur, Gary Hickey, Michelle Farr e Peter Beresford. Esta peça foi republicada do blog da Transforming Society sob a [licença CC BY-NC 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by-nc/ 4.0 /). Você pode ler o artigo original aqui .

__A pandemia COVID-19 significou que os governos nacionais tomaram medidas sem precedentes para responder à ameaça e gestão da infecção. Recursos públicos, incluindo fundos significativos para pesquisa, foram mobilizados para atingir esses objetivos. Mas quem está tomando as decisões sobre o que deve ser feito e como o financiamento deve ser gasto e eles estão em melhor posição para fazê-lo? Quem foi excluído desses processos de tomada de decisão e quais foram os custos de sua exclusão? __

O impacto de COVID-19 e as tentativas de impedir sua propagação expuseram e exacerbaram [desigualdades](https : //apolitical.co/solution-articles/en/ensuring-an-equitable-recovery-disability-inclusion-in-post-disaster-planning) nas sociedades em todo o mundo. No entanto, as pessoas mais gravemente afetadas pela COVID-19, que têm tanta experiência e informações importantes para compartilhar, parecem ter sido amplamente ignoradas na preparação para a pandemia, no desenvolvimento de respostas a ela e no planejamento de um 'novo normal' que é melhor e mais justo do que o que tínhamos antes.

__• Quer escrever para nós? Dê uma olhada no [guia para colaboradores] do Apolitical (https://apolitical.co/opinion-writing-becoming-an-apolitical-contributor/) __

Nas últimas décadas, autoridades tradicionais, noções convencionais de especialização e modelos de gestão de cima para baixo foram desafiados à medida que o reconhecimento de que as hierarquias excluem pessoas com conhecimento e experiência importantes cresceu. A coprodução significa que as pessoas que normalmente foram excluídas dos processos de criação de conhecimento e tomada de decisão podem, em vez disso, participar ativamente. Isso envolve encontrar maneiras de reequilibrar hierarquias e desigualdades de poder. Abordagens participativas inovadoras e co-produzidas para pesquisa, desenvolvimento de políticas e prestação de serviços podem ajudar a garantir que a experiência vivida e as perspectivas marginalizadas possam dar uma contribuição importante e única para a saúde e assistência social e além.

__ Precisamos demonstrar como e por que a coprodução de respostas à pandemia atual é necessária e melhor do que o que temos feito .__

Então, por que as experiências dos mais discriminados, vulneráveis e marginalizados em nossa sociedade raramente influenciaram diretamente as políticas e práticas de pandemia? Tem havido muitos exemplos de problemas criados pelo fracasso em responder a esta pandemia de formas inclusivas e participativas. Apesar dos avisos, viver em lares de idosos durante esta pandemia tornou-se uma sentença de morte para muitos. Negros, asiáticos e pessoas de outras identidades étnicas minorizadas foram e continuam a ser desproporcionalmente impactados por COVID-19 e ainda opiniões e recomendações de pessoas nessas comunidades têm sido freqüentemente ausentes ou suprimidas em relatórios sobre raça e desigualdades. Consultar organizações de violência doméstica foi uma reflexão tardia, apesar do bloqueio ter ramificações claras e potencialmente fatais para as vítimas e potenciais vítimas de violência doméstica. Trabalhadores mal pagos morreram porque seus empregadores (incluindo o governo do Reino Unido) não os ouviram e protegeram adequadamente. Isso inclui aqueles que trabalham na área de saúde e assistência social - embora a nação fosse encorajada a aplaudir nosso NHS, era normal que as preocupações dos funcionários, pacientes e famílias fossem separadas dos tomadores de decisão que poderiam ter ouvido e respondido de outra forma.

Como é que tantas pessoas podem ser ignoradas em um momento em que todos nós nos unimos para contribuir com um esforço nacional, ou mesmo global?

O movimento pela participação avançou muito nas últimas décadas, mas essa pandemia demonstrou que esse progresso não é completo nem irreversível. Muitos dos grupos mais prejudicados pela pandemia também são grupos que costumam ser excluídos ou marginalizados na prática participativa. Respostas mais colaborativas, diversificadas e inclusivas poderiam diminuir o número de vítimas desta pandemia e futuras emergências de saúde, bem como oferecer um caminho para a criação de um "novo normal" que é mais justo e melhor. Embora a coprodução certamente não seja uma panacéia, ela nos oferece uma maneira de trabalhar que pode ajudar a resolver os erros sociais que agora precisamos corrigir.

As graves consequências de seguir os precedentes estabelecidos durante esta pandemia - em termos de morbidade, mortalidade, marginalização e política ineficaz - enfatizam a urgência com que devemos agir para fazer as coisas de forma diferente. Precisamos ilustrar por que as respostas coproduzidas são necessárias e como os formuladores de políticas, profissionais, usuários de serviços, cuidadores, comunidades, membros do público e ativistas podem fazer isso acontecer agora e no futuro. No entanto, responder a esta pandemia apresentou novos desafios para essas formas de trabalho e a resposta até agora expôs a incompletude e fragilidade dos compromissos, sistemas e infraestrutura dos quais depende a coprodução.

Esses desafios e fragilidades surgem em um momento em que a importância da coprodução e de outras abordagens participativas nunca foi tão aparente. Nem todos podem estar convencidos, e aqueles investidos no status quo podem se opor a essa maneira mais justa de fazer as coisas. Portanto, precisamos demonstrar como e por que a coprodução de respostas à atual pandemia é necessária e melhor do que o que temos feito para enfrentar as desigualdades e injustiças que foram expostas e exacerbadas. É hora de mostrarmos o que pode ser alcançado se desafiarmos o status quo e enfrentarmos as desigualdades, explorando como podemos redistribuir o poder. Isso precisa incluir a mudança na forma como a pesquisa, a política e a prática geralmente acontecem. Devemos ir mais longe na busca de maneiras novas e muito mais equitativas de trabalhar com uma diversidade de indivíduos, grupos e comunidades. A coprodução nos oferece uma maneira de fazer isso, mas há muito trabalho a ser feito para que isso aconteça. — Oli Williams, Doreen Tembo, Josephine Ocloo, Meerat Kaur, Gary Hickey, Michelle Farr e Peter Beresford

__ Queremos saber a sua opinião sobre este artigo. Proponha um artigo para nós ou envie seus comentários para [discussão@apolitical.co](mailto: Discussion@apolitical.co) __

(Crédito da imagem: Unsplash)