Os controles de riscos ocupacionais são a solução para as mudanças climáticas?

** Este artigo foi escrito por Lyndsay Gavin, pesquisadora comportamental do Center for Advanced Hindsight da Duke University, EUA **

A primeira vez que fui apresentado ao conceito de hierarquia de controles foi durante uma reunião matinal de segurança de rotina em uma refinaria de petróleo no Alabama, onde eu trabalhava como engenheiro.

Os trabalhadores de outro escritório de campo da empresa provavelmente estavam tendo uma conversa mais dura naquela manhã. Aparentemente, um membro de sua equipe havia se ferido gravemente no dia anterior depois de verificar o interior de um tanque de óleo (aparentemente) vazio usando o brilho de seu isqueiro.

“Você não pode consertar estúpido”, era o refrão que circulava pelo grupo que eu estava acompanhando. O capataz que liderava a reunião rapidamente os repreendeu, dizendo: "Com os controles certos no lugar, o perigo não estaria lá."

** Descompactando a hierarquia de controles **

O Instituto Nacional de Saúde e Segurança Ocupacional (NIOSH), parte dos Centros de Controle de Doenças dos Estados Unidos (CDC), introduziu a hierarquia de controles como um modelo para designar estratégias de controle de riscos no local de trabalho. Em ordem de prioridade de proteção, esses controles são: eliminação, substituição, controles de engenharia, controles administrativos e equipamentos de proteção individual (um conceito que conhecemos agora como EPI).

• Quer escrever para nós? Dê uma olhada no ** [ guia para colaboradores **] do Apolitical (https://apolitical.co/opinion-writing-becoming-an-apolitical-contributor/)

Eu me pergunto se é hora de começarmos a ver mudanças climáticas através de uma lente semelhante - um perigo que podemos nunca eliminar, mas que podemos mitigar se colocarmos os controles certos no lugar. Trabalhar como engenheiro antes da transição para a saúde pública e depois para a pesquisa comportamental aplicada ampliou minha ideia de quais tipos de ações podem ter um impacto, de [políticas de grande escala](https://apolitical.co/en/solution_article/a- abordagem-comunidade-para-solução-mudança climática) para mudanças no comportamento individual.

Pode haver leitores deste artigo que duvidarão de até que ponto uma ameaça tão abrangente como a mudança climática pode ser controlada por meio de medidas de segurança de procedimentos. Mas, além da indústria, essa estrutura é de fato aplicável a quase todos os perigos, incluindo sem dúvida o mais importante que enfrentamos neste século.

** A escala do impacto pode variar, mas todos esses controles desempenham um papel fundamental no futuro da sustentabilidade ambiental e humana. **

Por enquanto, vamos considerar um cenário mais pedestre. Um dos muitos perigos que surgem com a apresentação de uma criança a uma casa é a possibilidade de a criança sofrer um choque elétrico. Usando a hierarquia de controles, esperamos primeiro remover fisicamente esse perigo (eliminação) ou substituí-lo por algo menos perigoso (substituição). A eliminação, neste caso, significaria cortar o fornecimento de eletricidade da casa. A substituição pode significar operar tudo em casa usando a energia da bateria. Embora tecnicamente eficazes na eliminação do perigo, essas medidas são impraticáveis.

A próxima opção é isolar ou criar uma barreira física entre o bebê e o perigo (controles de engenharia). Nesse caso, permitir que a criança explore a casa dentro dos limites de um cercadinho ou movendo as tomadas elétricas para fora de seu alcance pode criar uma forma de isolamento. O método final para controlar os perigos é mudar a maneira como as pessoas trabalham (controles administrativos) e fornecer às pessoas equipamentos para protegê-las do perigo (EPI). Em nosso exemplo de uma criança pequena em uma casa, esses controles podem incluir ensiná-la sobre os perigos de tocar ou enfiar objetos em tomadas elétricas ou usar tampas de plástico nas tomadas, amarrar quaisquer cabos que corram ao longo do chão e assim por diante. ** Como isso ajuda a resolver a mudança climática? **

Eliminação e substituição neste contexto envolverão obviamente mudanças em grande escala no uso de recursos, bem como vontade política e pública, e inovação tecnológica. Poderíamos começar eliminando o uso de refrigerantes químicos tóxicos e materiais de construção, como cimento, e substituindo as fontes de energia (transição de combustíveis fósseis para renováveis). O uso de controles de engenharia significaria efetivamente isolar as pessoas das ações que contribuem para as mudanças climáticas. Isso poderia ser alcançado, por exemplo, adotando práticas de uso sustentável da terra (aquelas que enfatizam a densidade e o uso misto em ambientes urbanos), projetando cidades verdes para caminhar e automatizando sistemas de uso de energia e água em edifícios e em aplicações agrícolas.

Finalmente, mudanças no comportamento individual, como abstinência de comer quantidades excessivas de carne, O aumento do teletrabalho, da reciclagem e da compostagem podem ser vistos como controles administrativos ou como o EPI de combate às mudanças climáticas.

Se você estava esperando por um manual de controle de mudanças climáticas totalmente elaborado, temo que isso terá que esperar. Este é apenas o começo de uma reflexão sobre como um risco muito real e exclusivamente ameaçador pode ser reduzido, mitigado e adaptado para o futuro.

A escala do impacto pode variar, mas todos esses controles desempenham um papel fundamental no futuro da sustentabilidade ambiental e humana. É tarde demais para eliminar completamente a mudança climática, mas com os controles certos, podemos apenas “consertar um estúpido” risco ambiental de cada vez. - ** Lyndsay Gavin **

** Queremos saber sua opinião sobre este artigo. ** ** Lance um artigo ** ** para nós ou envie seus comentários para ** [**hello@apolitical.co **](mailto: hello@apolitical.co)

(Crédito da foto: Pexels)