Este artigo foi escrito por Natalie Darko. Esta peça foi republicada do blog da Transforming Society sob a [licença CC BY-NC 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by-nc/ 4.0 /). Você pode ler o artigo original [aqui](https://www.transformingsociety.co.uk/2021/05/05/are-black-and-minority-ethnic-groups-vaccine-hesitant-and-hard-to- alcançar/).
__Recentemente, as histórias da mídia e estudos de pesquisa encontraram [maiores riscos de hesitação à vacina](https://www.medrxiv.org/content/ 10.1101 / 2020.12.27.20248899v1.full.pdf) entre pessoas de grupos étnicos negros, asiáticos e minoritários. Dados recentes relata que as minorias étnicas negras receberam a menor proporção de vacina em todas as idades grupos. Essas histórias e estudos levaram a apelos generalizados para melhorar a aceitação entre este grupo supostamente relutante por meio de várias [campanhas de vídeo](https://www.itv.com/news/2021-02-18/adil-ray-romesh-ranganathan- e-outras-estrelas-urgente-comunidades-minorias-étnicas-para-obter-vacina-covid-in-video-campaign) em emissoras comerciais. Mas quais são as implicações da terminologia usada nessas campanhas? __
A 'hesitação vacinal' é comumente usada ao discutir a baixa aceitação entre minorias étnicas não brancas. No entanto, o termo tem conotações negativas porque implica que esses grupos expressam um nível de indecisão, dúvida, relutância e falta de raciocínio. É importante ressaltar que o uso do termo insinua um nível de culpa entre esses grupos por potencialmente representar uma ameaça à imunidade coletiva. No entanto, o recente foco desproporcional na baixa absorção entre esses grupos desvia nossa atenção de outras possíveis motivações para não tomar a [vacina](https://apolitical.co/solution-articles/en/how-should-governments-allocate -vacinas para o covid19).
__• Quer escrever para nós? Dê uma olhada no [guia para colaboradores] do Apolitical (https://apolitical.co/opinion-writing-becoming-an-apolitical-contributor/) __
Alguns estudos estão investigando isso mais profundamente e descobriram que a relutância se deve a sentimentos de incerteza sobre os efeitos diferenciais da vacina em grupos étnicos minoritários. Também há incerteza quanto à velocidade de seu desenvolvimento e desconfiança geral na prestação de cuidados de saúde. Isso pode ajudar a explicar por que os grupos étnicos negros e minoritários estão [significativamente sub-representados em estudos COVID-19 e testes de vacinas](https://www.nihr.ac.uk/news/nihr-research-ethnicity-data-provides-insight -on-participação-em-covid-19-studies / 26460), apesar de ser desproporcionalmente afetado pelo vírus. Embora estudos dessa natureza sejam reveladores, precisamos buscar a perspectiva dos próprios grupos étnicos minoritários.
Para direcionar adequadamente as disparidades de saúde que existem no acesso a cuidados de saúde no Reino Unido, devemos olhar mais longe para entender por que grupos de minorias étnicas estão enfrentando iniqüidades no acesso e por que ainda tão poucos estão sendo recrutados para ensaios clínicos e de vacinas .
Este nível de compreensão é de vital importância, porque as reportagens da mídia atual e as campanhas do NHS têm se concentrado fortemente em encorajar os grupos étnicos negros e minoritários a tomar a vacina e menos no racismo estrutural e discriminação que podem ter alimentado suas preocupações. O relato exagerado dessa relutância em receber a vacinação pode contribuir para a estigmatização de minorias étnicas, nas quais esses grupos são percebidos como problemáticos e de difícil alcance pelos profissionais de saúde.
As suposições de que esses grupos estão hesitantes sobre a vacina porque são "difíceis de alcançar" são enganosas. Os grupos étnicos negros e minoritários entrevistados para meu próximo livro não se percebiam como difíceis de Alcance e deseje mais informações e transparência sobre os testes de vacinas do Departamento de Saúde antes de tomar decisões sobre se deve ou não tomar a vacina. Entrevistados afro-caribenhos relataram experiências de discriminação, falta de sensibilidade cultural entre os profissionais de saúde e racismo estrutural, que nos ajudam a compreender [as desigualdades](https://apolitical.co/solution-articles/en/racial- desigualdade-visível-dor) no acesso aos cuidados de saúde e quais os fatores que podem estar impedindo que sejam vacinados. O que é importante reconhecer é que os fatores que ajudam a explicar por que negros e pessoas de minorias étnicas são desproporcionalmente mais propensos a serem infectados e morrer do vírus são os mesmos problemas que desempenham um papel em impedi-los de tomar a vacina.
Muitos dos estudos de hesitação vacinal agregam sua etnia dados , e isso levou a declarações gerais feitas dentro do domínio público de que a hesitação é maior entre os grupos étnicos negros e minoritários. Agregar dados de etnia é problemático porque certos grupos étnicos não brancos são percebidos como homogêneos. Ao categorizar os grupos afro-caribenhos e negros em um grupo étnico "negro", somos menos capazes de identificar as diferenças entre os grupos étnicos dentro desta categoria de codificação. Também pressupõe uma única identidade e experiência negra e razões homogêneas para hesitação.
As razões para hesitação devem ser examinadas com muito mais profundidade, e os dados de tais estudos devem informar as campanhas, ao invés de campanhas sendo desenvolvidas antes de tal exploração. As percepções por meio de entrevistas em profundidade também devem acompanhar os dados do estudo de pesquisa. A pesquisa deve ser realizada em colaboração com grupos étnicos minoritários, em vez de simplesmente ser sobre eles e sobre eles. Também precisamos examinar o impacto que as últimas campanhas direcionadas estão tendo em grupos que se presumem hesitantes. Histórias recentes sugeriram que o vídeo campanhas direcionadas a grupos negros e minorias étnicas levaram a um aumento na aceitação de vacinas entre eles, mas ainda há pesquisas limitadas para comprovar isso.
Embora várias campanhas tenham fornecido histórias de grupos negros e minorias étnicas que receberam a vacina, muito mais precisa ser feito para neutralizar sua sub-representação em testes clínicos e pesquisas em saúde. O financiamento de pesquisas nesta área deve ser concluído, e o monitoramento de etnia e raça deve ser aprimorado em todos os estudos. Mais financiamento também deve ser fornecido para educar a equipe de pesquisa e clínica sobre o fornecimento de práticas de pesquisa culturalmente competentes e anti-racistas. Isso deve ser mais do que igualdade online e treinamento de preconceito inconsciente. Onde houver falta de experiência, pesquisadores, médicos e profissionais devem incluir organizações e partes interessadas negras e de minorias étnicas. Isso não significa que esses indivíduos e organizações sejam consultados sem conhecimento dos motivos de seu envolvimento. O envolvimento significativo os envolveria coprodutivamente no desenho do estudo, sua entrega e implementação, com consulta antes da publicação dos resultados da pesquisa e com possível entrada em recursos, como um documento para leitores leigos.
Para direcionar adequadamente as disparidades de saúde que existem no acesso a cuidados de saúde no Reino Unido, devemos olhar mais longe para entender por que grupos de minorias étnicas estão enfrentando iniqüidades no acesso e por que ainda tão poucos estão sendo recrutados para ensaios clínicos e de vacinas. Em vez de presumir que a falha ou a culpa recai sobre os grupos hesitantes que são 'difíceis de alcançar', mais deve ser feito para melhorar as práticas de recrutamento e inclusão e eliminar as formas estruturais e outras de racismo e discriminação que têm impacto na precaução com vacinas . — Natalie Darko
__ Queremos saber a sua opinião sobre este artigo. Proponha um artigo para nós ou envie seus comentários para [discussão@apolitical.co](mailto: Discussion@apolitical.co) __
(Crédito da imagem: Unsplash)
Certifique-se de partilhar as suas próprias ideias com o autor ao deixar um comentário abaixo

Inicie sessão ou registe-se para continuar a conversa