_ ** Este artigo de opinião foi escrito por Jocalyn Clark, Editor Executivo do The Lancet. Para mais informações como essa, consulte nosso feed de notícias saúde e bem-estar. ** _

** Manel **. substantivo. Um painel de especialistas ou participantes, por exemplo, em um programa de perguntas e respostas na TV ou em uma conferência, que consiste apenas de homens. _ Dicionário Macmillan _

O termo “manel” (painel totalmente masculino) é uma invenção de mídia social que se tornou viral a partir de 2015, com o objetivo de chamar a atenção para a preocupante predominância de palestrantes do sexo masculino nos painéis, em exclusão e detrimento de mulheres especialistas.

Em 2017, manel estava na longlist para a palavra do ano no dicionário Oxford e, à medida que entrou no mainstream, também se tornou parte do vernáculo da saúde global. Os defensores têm usado a onda de atenção aos manels como combustível para uma promoção mais ampla da equidade e da diversidade na saúde global.

No mês passado, [The Lancet adotou uma política sem manel](https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736 (19% 2931797-0 / texto completo? Utm_campaign = Diversitypledge & utm_source = twitter & utm_medium = social) , comprometendo nossos editores a não participarem de painéis onde não houvesse pelo menos uma mulher especialista. Também nos comprometemos a garantir o equilíbrio de gênero em eventos ou conferências que o Lancet ajudasse a organizar.

Vemos isso como um passo simbólico e substantivo para promover uma maior inclusão e diversidade nas ciências da saúde. Remover as barreiras para a plena participação das mulheres é fundamental para garantir seus direitos e se beneficiar da produtividade e criatividade das mulheres. Tornar as mulheres mais visíveis como especialistas e produtoras de conhecimento científico também é fundamental para inspirar a próxima geração de trabalhadores científicos e de saúde.

A pesquisa é dominada por homens

Garantir a plena participação das mulheres na produção de conhecimento é especialmente importante quando se trata de [gênero e saúde](https://apolitical.co/solution_article/how-to-take-gender-and-health-beyond-ticking-boxes /)

Como o gênero ganhou reconhecimento como um aspecto fundamental para compreender e alcançar a cobertura universal de saúde, a demanda por evidências da mais alta qualidade e integridade é crítica. Muitas dessas evidências aparecem em revistas médicas. Mas de quem é esse conhecimento?

Dois novos insights importantes destacam os vínculos importantes entre a participação das mulheres na ciência médica e os resultados da pesquisa, e mostram os benefícios duplos de promover o avanço científico das mulheres e a integração das análises de gênero e sexo na pesquisa em saúde.

** Pesquisadoras mulheres têm mais probabilidade de incluir análises de sexo e gênero em seus artigos de pesquisa, o que melhora a precisão e a qualidade dos resultados da pesquisa **

O primeiro insight é uma compreensão mais profunda das desigualdades no campo da publicação de pesquisas.

Um número crescente de estudos mostra que as mulheres estão amplamente sub-representadas na autoria de artigos em revistas científicas e médicas. Em uma grande análise global, por exemplo, Vincent Lariviere e colegas mostrou que dos 27,3 milhões de pesquisadores que foi autor de 5,5 milhões de artigos de pesquisa publicados entre 2008 e 2012, menos de 30% eram mulheres.

Em comparação, 35% dos médicos ativos e 41% do corpo docente da faculdade de medicina nos EUA são mulheres, e no Reino Unido 47% dos médicos licenciados e 31% dos acadêmicos clínicos são mulheres. Olhando especificamente para os periódicos médicos de maior impacto, como o BMJ, Lancet e New England Journal of Medicine, a autoria de artigos de mulheres aumentou de 27% de todos os papéis em 1994 para 37% em 2014, mas se estabilizou ou estagnou desde então.

Por que a igualdade é importante

Essas descobertas devem preocupar a todos nós.

Garantir a igualdade na autoria é essencial para que as contribuições das mulheres sejam incluídas e reconhecidas, e elas recebam o crédito que merecem. Mas a equidade na autoria é especialmente crucial para os leitores da literatura médica e científica. Isso inclui formuladores de políticas e servidores públicos, que utilizam essas evidências para planejar e desenvolver prioridades e programas de saúde.

Porque? Porque o segundo novo insight é que o envolvimento das mulheres como autoras leva a melhores pesquisas sobre sexo e gênero. Incluir análise de sexo e gênero na pesquisa significa incluir números apropriados de mulheres e homens em ensaios clínicos, desagregar amostras de estudo por sexo e incluir sexo ou gênero como uma variável na análise de dados e interpretação dos resultados.

** 70% dos artigos de pesquisa biomédica não relatam resultados para homens e mulheres **

A análise de gênero e sexo é cada vez mais reconhecida como fundamental para a criação de melhores pesquisas médicas e cuidados de saúde. Deixar de levar em consideração sexo e gênero limitará a capacidade de reproduzir descobertas científicas e, muitas vezes, pode resultar em cuidados inadequados ou mesmo prejudiciais a homens e mulheres.

A doença cardiovascular é um excelente exemplo: é a principal causa de morte tanto para homens quanto para mulheres, mas as mulheres apresentam diferentes sintomas de doença, sofrem atrasos no tratamento e são sub-representadas nos programas de reabilitação cardíaca. Tradicionalmente, a pesquisa incluiu principalmente sujeitos do sexo masculino, o que privou a base de evidências dos melhores métodos de detecção e tratamento de doenças cardiovasculares.

Até mesmo a segurança de drogas cardiovasculares foi testada em populações principalmente masculinas. Notavelmente, na última década na pesquisa em cardiologia, [a porcentagem de mulheres em cargos de autoria e sênior](https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736 (18% 2932618-7 / texto completo ) aumentou apenas 9,5% e 6,6%, respectivamente.

Curando o ponto cego

De fato, dois importantes estudos globais recentes mostraram que as mulheres pesquisadoras provavelmente incluem a análise de sexo e gênero em seus artigos de pesquisa, o que melhora a precisão e a qualidade dos resultados da pesquisa. Mathias Nielsen e colegas mostrou o uso de 1,5 milhões de artigos de pesquisa médica, uma correlação positiva robusta entre a autoria de mulheres e a probabilidade de um estudo incluindo gênero e análise de sexo.

[Vincent Lariviere e colegas](https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736 (18% 2932995-7 / texto completo) em outro estudo analisou mais de 11,5 milhões de artigos de pesquisa médica publicados entre 1980 e 2016, e descobriram que 70% dos artigos de pesquisa biomédica não relatam resultados para homens e mulheres. Mas aqueles de autoria de autoras eram mais propensos a relatar diferenças de sexo. Isso corrobora as discussões de que a diversidade na força de trabalho - bem como na população de pesquisa - é essencial para produzir pesquisas mais rigorosas e eficazes.

Como uma revista médica, temos o compromisso de trabalhar com instituições acadêmicas, financiadores e outras organizações e agências preocupadas com a produção de conhecimento para melhorar a representação das mulheres na pesquisa e publicação. Como outras revistas, incluindo Nature, Science e BiomedCentral, [relatamos](https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736 (19% 2930289-2 / texto completo) em nosso próprio processos para garantir uma diversidade de perspectivas são representados.

Continuamos a defender as instituições acadêmicas e financiadores para garantir a equidade em suas políticas que podem ajudar a quebrar as barreiras para o avanço das mulheres. Promover a participação e liderança das mulheres no conhecimento científico melhorará a base de evidências sobre gênero e saúde. E isso beneficia a todos nós. - Jocalyn Clark

Este artigo é parte de uma série que explora a interseção de gênero e saúde que leva à [Reunião de alto nível sobre cobertura universal de saúde](https://www.who.int/news-room/events/detail/2019/09 / 23 / default-calendar / un-high-level-meeting-on-universal-health-covered) em Nova York, 23 de setembro de 2019. Clique [aqui](https://apolitical.co/solution_article/being-a-woman -shouldnt-be-a-health-risk /) para ler o primeiro artigo da série.

_ (Crédito da imagem: Unsplash) _