Pourquoi notre récupération de Covid-19 exige une action climatique

Cet article est rédigé par Debbie Rosen, responsable scientifique et politique du projet CONSTRAIN

Le changement climatique et Covid-19 sont tous deux des multiplicateurs de menaces, ce qui signifie qu'ils aggravent les problèmes existants et frappent le plus durement les plus vulnérables.

Au moment de la rédaction de cet article, plusieurs pays luttent contre une deuxième vague de coronavirus, tandis que 2020 vient d'être déclarée l' année la plus chaude jamais enregistrée. Dans cet esprit, vous pourriez être pardonné de penser que l'avenir semble plutôt sombre. Cependant, nous avons encore une chance de changer cette perspective.

• Tu veux écrire pour nous? Jetez un œil au guide d'Apolitical pour les contributeurs

Dans le cadre de notre travail pour CONSTRAIN (un consortium de 14 universités et instituts climatiques européens), nous avons récemment élaboré un rapport qui souligne comment la reprise économique de Covid-19 pourrait également ralentir de moitié le réchauffement climatique par rapport aux tendances récentes. comme limite la quantité totale de réchauffement que nous subissons - si nous faisons les bons choix. En prenant des mesures qui s'attaquent aux deux crises, nous pouvons faire en sorte qu'un monde plus résilient émerge de l'autre côté.

Avec des températures mondiales à près de 1,2 ° C au-dessus des niveaux préindustriels , limiter le réchauffement à 1,5 ° C, conformément aux ambitions de l'Accord de Paris, signifie prendre des mesures mondiales urgentes et décisives.

Sans cela, nous devrions dépasser 1,5 ° C avant le milieu du siècle , risquant des impacts climatiques plus fréquents et plus extrêmes .

Le débat sur le climat se concentre souvent sur la façon dont les températures mondiales pourraient changer d'ici la fin du siècle, en fonction de la voie des émissions de gaz à effet de serre que nous suivons, mais les décisions politiques sont prises à des échelles de temps beaucoup plus courtes.

Dans le cadre du deuxième rapport «Zero In» , CONSTRAIN a exploré ce que la dernière science du climat nous dit sur la manière d'éviter un changement climatique dangereux à la lumière de Covid-19. Nous montrons qu'une forte reprise économique verte pourrait réduire de moitié le taux d'augmentation de la température, ce qui nous donnerait plus de temps et d'espace dans les décennies à venir pour planifier et nous adapter aux impacts climatiques qui se présenteront à nous.

Notre approche, développée par la chercheuse de CONSTRAIN Christine McKenna, combine les résultats de la modélisation du climat avec des mesures du monde réel pour montrer comment une forte reprise verte pourrait à la fois réduire de moitié les émissions mondiales d'ici 2030 et ralentir le réchauffement climatique jusqu'à la moitié de son taux actuel. Ce faisant, des moyens de coupe émissions dur et rapide, en investissant 1,2% du PIB dans les technologies vertes et les industries, tout en refusant de renflouer les combustibles fossiles entreprises.

Tendances du réchauffement à court terme (20 ans) pour les voies explorant deux options de rétablissement de Covid-19 (suivant des voies de relance vertes modérées et fortes) par rapport aux engagements actuels de réduction des émissions (suivant les contributions déterminées au niveau national ou NDC), une voie limitant le réchauffement à moins de 1,5 ° C d'ici la fin du siècle et dans le pire des cas, sans atténuation des combustibles fossiles. Un stimulus vert modéré (barre orange) reflète une augmentation de 0,8% des investissements dans les technologies à faible émission de carbone tandis que celui des combustibles fossiles diminue de 0,3%, une diminution de 35% des émissions de gaz à effet de serre d'ici 2030 et du CO2 net nul à l'échelle mondiale d'ici 2060. Forte La stimulation verte (barre verte) reflète une augmentation de 1,2% des investissements dans les technologies à faible émission de carbone et une baisse de 0,4% des investissements dans les combustibles fossiles, une baisse de 50% des émissions de gaz à effet de serre d'ici 2030 et un taux de CO2 net nul à l'échelle mondiale d'ici 2050. Toutes les voies tiennent compte des effets actuels de la variabilité naturelle du climat. Le taux de réchauffement moyen au cours des vingt dernières années est indiqué par une ligne rouge (plage représentée en gris).

Ce niveau d'action nous mettrait également sur la bonne voie pour un net-zéro d'ici le milieu du siècle et nous donnerait de bonnes chances de maintenir l'élévation de la température en dessous de 1,5 ° C.

Nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour que les décisions politiques prises cette année nous donnent les meilleures chances de faire face aux impacts climatiques inévitables, de rester à moins de 1,5 ° C de réchauffement et d'éviter une catastrophe climatique mondiale à part entière.

Le débat sur le climat se concentre souvent sur la manière dont les températures mondiales pourraient changer d'ici la fin du siècle, en fonction de la voie des émissions de gaz à effet de serre que nous suivons, mais les décisions politiques sont prises à des échelles de temps beaucoup plus courtes. Alternativement, en soulignant la possibilité de réduire les taux de réchauffement dans un proche avenir grâce aux investissements réalisés maintenant, nous espérons inspirer une action à un moment critique pour les problèmes climatiques et économiques, sociétaux et humanitaires plus larges.

Ralentir le réchauffement et éviter les répercussions les plus dangereuses du changement climatique est donc toujours très sur la table - mais seulement juste. Avec le retour des États-Unis dans l'Accord de Paris , et les pays et les entreprises fixant de plus en plus des échéanciers d'émissions nettes nulles, les choses semblent plus prometteuses. Cependant, l' état actuel de l'ambition mondiale n'est toujours pas suffisant .

Au lieu de cela, les objectifs et les actions climatiques doivent être associés aux énormes sommes investies dans les programmes de relance économique de Covid-19 . Sinon, les émissions liées à la récupération qui dépassent les niveaux projetés avant la pandémie ne peuvent être exclues, épuisant le budget carbone restant et poussant 1,5 ° C encore plus hors de portée.

Alors que les pensées se tournent maintenant vers le sommet du G7 de juin , une étape majeure sur la route de la conférence sur le climat de la COP26 désormais prévue en novembre 2021, nous avons une réelle opportunité de ramener ces questions sur la scène mondiale. Nous devons faire tout ce que nous pouvons pour que les décisions politiques prises cette année nous donnent les meilleures chances de faire face aux incidences climatiques inévitables, de rester à moins de 1,5 ° C de réchauffement et d'éviter une catastrophe climatique mondiale à part entière. - Debbie Rosen

Nous voulons savoir ce que vous pensez de cet article. Envoyez-nous un article ou envoyez vos commentaires à hello@apolitical.co

(Crédit photo: Unsplash)