Nom du rapport

Des démocraties plus saines : l'indice de gouvernance participative

Qui a écrit ce rapport ?

L' indice de gouvernance participative (IGP) est un outil d'évaluation conçu pour aider les fonctionnaires et les fonctionnaires à comprendre « les nombreux éléments qui contribuent à un système d'engagement participatif solide et fonctionnel ».

Il a été publié en 2022 dans le cadre de Healthier Democracies, une initiative de Public Agenda. L'initiative vise à mettre en évidence des exemples mondiaux de projets gouvernementaux participatifs pour inspirer les efforts visant à renforcer la démocratie américaine. Il est soutenu par la Fondation Robert Wood Johnson .

Meilleur devis

Un travail d'engagement réussi ne se produit pas dans l'isolement. Au contraire, un engagement public efficace émerge à travers un réseau de structures, de politiques, de plans et d'engagements construits et soutenus par un large éventail de parties prenantes.

Points clés à retenir:

  • Les trois « composantes essentielles d'un système d'engagement efficace » sont l'équité, la transparence et la communication.
  • Le gouvernement devrait fournir une gamme d'options technologiques accessibles (telles que des sites Web, des applications ou des vidéos) pour « faciliter la participation du public à la prise de décisions »
  • Un système d'engagement sain nécessite un « personnel civique dédié » ou un « bureau ou département spécifique » pour l'engagement.

Qu'y a-t-il dans ce rapport ?

Le PGI commence par établir les composantes d'un système d'engagement sain. Elles sont:

  • Les structures d'engagement, qui sont définies comme « des opportunités d'engagement structurées ou organisées qui soutiennent les collaborations intersectorielles et entre le gouvernement et la communauté ».
  • Un engagement envers l'engagement, ou « l'investissement dans l'engagement en tant que valeur fondamentale ».
  • Une participation « intégrée à la prise de décision et qui guide les stratégies de gouvernance axées sur les citoyens ».
  • Le développement de « processus d'engagement qui favorisent des liens significatifs entre et au sein des communautés ».

Un système sain d' engagement conduira à ce que le PGI appelle la « gouvernance participative », qu'ils définissent comme la « collaboration des systèmes et structures officiels avec la contribution et la rétroaction du public, ce qui se traduira par une élaboration des politiques plus efficace, une plus grande confiance entre le gouvernement et les résidents et une meilleure santé démocraties ».

Le guide explique ensuite comment les responsables gouvernementaux peuvent évaluer le niveau de progrès dans chacun des quatre domaines clés, leur permettant ainsi de répondre à la question : comment pouvons-nous travailler sur les prochaines étapes pour accroître l'engagement ?

Une combinaison de lignes directrices et de questions de réflexion dans chaque domaine permet aux équipes et aux organisations de mener une auto-évaluation approfondie du système d'engagement dans leur communauté.

Par exemple, deux questions utiles posées dans la section "Engagement envers l'engagement" sont :

  • « Les électeurs fournissent-ils principalement des commentaires sur les propositions initiées par le gouvernement ou sont-ils impliqués dans la phase de conceptualisation et de développement ? »
  • 'Y a-t-il des fonds alloués pour la budgétisation participative ou pour soutenir des idées émanant des membres de votre communauté ?'

Pourquoi lire ce rapport ?

La gouvernance participative fait partie intégrante des démocraties saines. Impliquer et donner aux citoyens les moyens de contribuer aux résultats de la prise de décision dans des politiques plus efficaces et des communautés plus fortes.

Le PGI vous aidera à comprendre les forces et les faiblesses de votre système dans chaque catégorie d'engagement et à « planifier ou hiérarchiser votre propre développement ». C'est aussi l'occasion de « rassembler les gens pour discuter de valeurs communes ».

A qui s'adresse ce rapport ?

Le PGI peut être utilisé par « des individus, des petits groupes ou des organisations entières » pour mesurer le système d'engagement dans leur localité, région ou état.

Bien que conçu en pensant aux États-Unis, c'est un outil très utile pour les responsables gouvernementaux du monde entier. L'ensemble de l'auto-évaluation devrait prendre environ deux heures.

🔗 Retrouvez la ressource complète ici . 🔗


👋 Vous pouvez créer une publication comme celle-ci ! Partagez vos réflexions avec une communauté de fonctionnaires. Apprendre encore plus

(Crédit image : Unsplash)


N'oubliez pas de partager vos propres réflexions avec l'auteur en laissant un commentaire ci-dessous