Cet article a été écrit par Shruti Kapoor, fondateur de Sayfty, une ONG spécialisée dans la prévention de la violence basée sur le genre. Pour en savoir plus, consultez notre fil d' actualité sur l' égalité des sexes .

Je travaille actuellement sur une boîte à outils pour les survivants pour les victimes de violences basées sur le genre en Inde.

Dans le cadre de cette recherche, j'ai interviewé des fonctionnaires de police de divers grades. Alors que sur papier et dans ces interviews, tout le monde comprend leur rôle et leurs responsabilités, les choses sur le terrain pour les survivantes de violences basées sur le genre sont très différentes.

Prenons par exemple le cas récent en Inde , où la police de Mumbai a disculpé l'actrice de Bollywood Nana Patekar.

Il faisait face à des allégations de harcèlement de la part de l'actrice Tanushree Dutta. Malgré des séquences vidéo de l'actrice faisant l'objet de harcèlement sexuel en présence de plusieurs témoins, l'affaire a été classée au motif qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour le condamner.

L'agresseur est devenu indemne et l'accusatrice a perdu sa carrière à Bollywood, a été honteuse et a été appelée menteuse. Elle a affirmé que la police n'avait pas mené d'enquête équitable et qu'elle avait été influencée par Nana Patekar. Un incident qui a encore une fois réduit la confiance des gens dans le système de police en Inde.

Nous avons vu quelque chose de similaire aux États-Unis l'année dernière lorsque le Dr Christine Blasey Ford a témoigné contre le juge Brett Kavanaugh lors des audiences pour sa nomination à la Cour suprême et a affirmé qu'il l'avait agressée sexuellement 36 ans plus tôt. Ce qui est intéressant dans ces deux cas, c'est que ces deux femmes se sont engagées pour une cause plus large - les survivantes devraient-elles s'exprimer? Et les deux ont déclenché un mouvement.

Faire confiance aux survivants

Dans le cas du Dr Ford, le hashtag #WhyIDidntReport a explosé sur les réseaux sociaux.

Des milliers de femmes qui n'avaient jamais rendu public leur propre agression sexuelle s'ouvraient maintenant. Ils ont commencé à appeler C-Span pour raconter leurs propres histoires de harcèlement et de viol.

Dans le cas de Tanushree Dutta, elle a ouvert la voie au mouvement indien #MeToo. Son discours public a ouvert les vannes à des centaines d'histoires de harcèlement sexuel sur le lieu de travail, en particulier dans les médias.

Malheureusement, dans les deux cas, les victimes n'étaient pas crues par le système judiciaire.

Leurs vérités ont été remises en question et falsifiées et les auteurs présumés n'ont fait face à aucune conséquence.

Outre la stigmatisation et la honte sociales qu'un survivant de la violence basée sur le genre subit, lorsque le système juridique et judiciaire les échoue également, je demande, les mouvements de médias sociaux comme le #MeToo sont-ils un meilleur moyen d'exiger la justice? Pourquoi un survivant devrait-il passer par le processus judiciaire?

D'un point de vue politique, nous avons besoin d'une tolérance zéro contre le harcèlement sexuel à tous les niveaux, des forces de police au pouvoir judiciaire, afin que les survivantes aient la confiance et la conviction que si et quand elles choisissent de dénoncer leurs cas d'abus sexuels, il y aura être une enquête efficace, transparente et équitable.

Les gouvernements devraient intensifier

Alors, quelles mesures le gouvernement peut-il prendre pour protéger les femmes contre les abus?

Un excellent exemple est la loi suédoise sur le consentement affirmatif, qui dit que le sexe sans consentement est un viol.

Cette loi est entrée en vigueur après la décision du tribunal de 2013 d'acquitter trois jeunes hommes accusés d'avoir violé une fillette de 15 ans avec une bouteille de vin jusqu'à ce qu'elle saigne.

L'adoption de cette loi signifie que davantage de cas de viol peuvent être poursuivis. Les relations sexuelles avec quelqu'un qui ne participe pas volontairement seront illégales. L'Allemagne et l'État américain de Californie ont également adopté des réformes fondées sur le consentement à leur législation. Malheureusement, une majorité de pays européens n'ont pas encore modifié leur définition juridique du viol.

Contrairement à la Suède, lorsqu'un cas similaire s'est produit en Espagne, où le tribunal a rejeté des accusations d' agression sexuelle contre cinq hommes en faveur d'une moindre accusation d'agression sexuelle, le pays a riposté avec une vague de soutien pour changer la loi relative au viol et aux abus sexuels. Cependant, cela n'a conduit à aucune réforme de la loi. On dit que dans le cas de la Suède, le mouvement #MeToo a joué un rôle énorme pour amener la réforme.

Selon ONU Femmes, voici quelques moyens par lesquels les gouvernements du monde entier se sont engagés à mettre fin à la violence contre les femmes:

"La République islamique d'Afghanistan s'engage à veiller à ce que les lois du pays ne soient pas mal appliquées et que seuls ceux qui sont reconnus coupables de crimes définis soient punis, et que les acteurs gouvernementaux, y compris la police et les procureurs, soient tenus responsables de l'application correcte des lois."

« Le gouvernement australien s'est engagé à adopter une approche de tolérance zéro à l'égard de la violence domestique et des abus sexuels, dans le cadre du plan national actuel de réduction de la violence à l'égard des femmes et de leurs enfants.

«Le Canada prend des mesures nationales pour lutter contre la traite des êtres humains et la violence contre les femmes autochtones et immigrantes, adopte de nouvelles lois et engage les hommes et les garçons dans les efforts de prévention»

Survivre au système

Un survivant de la violence commence souvent son voyage en cherchant de l'aide par le biais d'une organisation spécifique comme une ONG ou un centre de protection des femmes. Ce qui s'ensuit par la suite dépend en grande partie des personnes et des institutions de soutien impliquées à chaque étape du processus.

Bien que «croire que les survivants disent la vérité» peut entrer en conflit avec notre autre valeur de présumer l'innocence jusqu'à preuve du contraire, les survivants ont besoin de notre soutien. Ils ont besoin d'un système de soutien efficace qui peut fournir un ensemble complet de services allant des soins médicaux à l'hébergement sûr. , conseils, conseils juridiques, protection de la police et autonomisation économique. Dans notre société, des questions telles que «que portiez-vous», «pourquoi y êtes-vous allé», «pourquoi avez-vous consommé de l'alcool» et des déclarations comme «les garçons seront des garçons» et «n'en parler à personne» peut encore réduire au silence la voix d'un survivant.

Ce dont nous avons besoin, c'est d'un système efficace et transparent qui s'attaquera aux crimes contre les femmes.

Ce dont nous avons besoin, ce sont des personnes et des espaces sans jugement qui entendront les survivants et les aideront à comprendre et à gérer leur expérience. Ce n'est pas facile mais commençons par croire les survivants.

En se manifestant ouvertement en public, la plupart des survivants ont plus à perdre qu'à gagner. Alors faisons-leur confiance et soutenons-les. - Shruti Kapoor

(Crédit photo: Pixabay)