Cet article est rédigé par Pip Sadler, recherchiste et éditeur, Service de recherche parlementaire.

Il y a parfois une dichotomie inconfortable à travailler dans la politique climatique . D'une part, il y a les connaissances que nous aidons à créer, faire avancer ou communiquer des stratégies qui peuvent véritablement améliorer la vie sur le plan existentiel. D'autre part, il peut y avoir un sentiment de malaise que quoi que nous fassions ne suffira pas - et cette petite voix lancinante qui demande si, en choisissant ce qui est politiquement et socialement possible plutôt que les dures réalités des données brutes et de la science, fais-je partie de le problème plutôt que la solution ?

Le problème avec le changement climatique et, par extension, la politique climatique, c'est que ce n'est pas une « bonne histoire ». Il n'y a pas un seul méchant à vaincre, mais une bataille sans fin qui change constamment de forme.

Comme l'écrit Jonathan Safran Foer dans « We are the Weather », le problème du changement climatique et, par extension, de la politique climatique, c'est qu'il ne s'agit pas d'une « bonne histoire ». Il n'y a pas un seul méchant à vaincre, mais une bataille sans fin qui change constamment de forme.

Comme le dit Safran Foer, non seulement il est "épuisant de contempler la complexité et l'ampleur des menaces auxquelles nous sommes confrontés", à moins d'être touché par des inondations, des sécheresses ou d'autres catastrophes immédiates, mais cela ne ressemble pas à une urgence personnelle pour beaucoup de gens, y compris un nombre non négligeable de ceux qui élaborent les politiques . Certainement pas comparé aux soins de santé, à la pauvreté ou à la myriade d'autres crises en concurrence pour être prioritaires. Une mention (dés)honorable devrait également être accordée aux efforts des politiciens et des lobbyistes aux moins que bonnes intentions en matière de politique climatique qui cherchent à militariser le rythme glacial du changement climatique - veuillez excuser le jeu de mots - pour affirmer que c'est quelque chose que nous pouvons aborder quand nous avons réparé tout le reste.

Rechercher des priorités

Malgré cela, ceux d'entre nous qui se concentrent sur la crise climatique dans notre vie quotidienne savent à quel point elle est urgente. Nous savons également que tous ces autres domaines politiques sont étroitement liés à la politique climatique et ne peuvent eux-mêmes être atteints sans une planète saine et vivable avec une justice climatique pour tous.

Je suis allé voir Greta Thunberg parler à Londres récemment, où elle a parlé de la nécessité pour tout le monde d'être des militants pour le climat et d'appeler au changement. Mais il ne sert à rien qu'une génération montante de militants engagés et enthousiastes crie dans le vide. Quelqu'un doit écouter et vraiment tirer les leviers, expliquer pourquoi les décisions difficiles sont nécessaires et les mettre en pratique.

Alors, s'il vous plaît - quel que soit votre rôle dans la politique climatique, que ce soit toute la journée ou ici et là - rappelez-vous régulièrement que ce que vous faites pendant vos heures de travail pour plaider en faveur d'une politique climatique forte et équitable est important. Cela aura presque certainement un impact beaucoup plus important que tout changement que vous pouvez apporter à votre vie personnelle. J'irais même jusqu'à dire que, aussi frustrant que cela puisse être, nos emplois sont un privilège vus du point de vue de quelqu'un qui ressent chaque jour la panique de l'urgence climatique mais se sent impuissant à l'arrêter. La chance que nous avons de faire quelque chose est un cadeau, même si cela ressemble à un fardeau.

👋 Vous pouvez créer une publication comme celle-ci ! Partagez vos réflexions avec une communauté de fonctionnaires. Apprendre encore plus

(Crédit image : Unsplash)