Cet article d'opinion a été rédigé par Katharina Schulze, politicienne allemande, codirigeante du Parti vert bavarois et l'une des 100 personnes les plus influentes d'Apolitical en matière de politique climatique.
Il y a près de dix ans, la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques a eu lieu à Copenhague. Je garde un souvenir très clair de la façon dont je me suis rendu à la conférence en tant que membre des Jeunes Verts.
À quel point j'ai été submergé et plein d'espoir que l'une des plus grandes réunions de l'histoire de la diplomatie allait aborder le changement climatique à l'échelle internationale. Cela transformerait sûrement la politique climatique de manière fondamentale, pensais-je. Il s'est avéré que c'était une illusion - ni consensus minimum juridiquement contraignant ni objectifs concrets n'ont été avancés.
• Tu veux écrire pour nous? Jetez un œil au guide d' Apolitical pour les contributeurs
Cette expérience dévastatrice a renforcé ma passion pour la politique verte, car elle a réaffirmé ma conviction: vous ne pouvez pas améliorer le monde en vous plaignant, vous devez agir!
Et le temps presse. Si nous ne commençons pas à prendre au sérieux le changement climatique et la menace d'un effondrement climatique, les conséquences du réchauffement climatique deviendront incontrôlables.
Des années après l'échec du sommet de Copenhague, les dirigeants mondiaux ont accepté l'accord de Paris sur le changement climatique et un consensus diplomatique sur la manière de lutter contre le changement climatique a finalement été établi. Mais les pays européens doivent maintenant donner l'exemple et prendre des mesures concrètes qui mettent en pratique ces ambitions de protection du climat.
Réparer le système
Malheureusement, la politique de l'UE en matière de changement climatique, y compris le système d'échange de quotas d'émission, qui fixe des limites à la quantité d'émissions que l'industrie peut émettre avant de devoir payer, n'a pas été suffisamment efficace pour autant que l'exige la science.
Il ne fait aucun doute que notre mécanisme actuel de réduction des émissions de gaz à effet de serre a un besoin urgent de réforme. Une solution efficace serait d'introduire un prix sur le CO2. Je suis très heureux qu'en raison de la persistance des Verts, le principal parti environnemental allemand, des discussions concrètes sur la tarification du carbone décollent enfin parmi les politiciens en Allemagne, après que ce débat ait été évité pendant longtemps.
Un prix mondial du carbone serait la meilleure solution, et nous saluons toutes les initiatives qui visent à atteindre cet objectif
La tarification du carbone est un instrument simple et basé sur le marché qui récompense les comportements respectueux du climat et augmente le coût des comportements nuisibles au climat. Les combustibles fossiles sont soumis à une redevance sur les prix, qui augmente avec le temps. Ce supplément est destiné à refléter les coûts des dommages climatiques. Ce type de tarification existe déjà dans plus de 70 pays alors que l'Allemagne n'a pas de prix du CO2 et est à la traîne: la Suisse, la France, la Grande-Bretagne, la Norvège, le Danemark, la Suède ont longtemps devancé l'Allemagne.
Mon parti réclame un prix du CO2 efficace et socialement équitable. Par conséquent, nous avons besoin d'un prix minimum dans le cadre du système d'échange de droits d'émission, afin que les émissions soient traitées équitablement dans le cadre de la tarification du carbone et du système d'échange de droits d'émission.
Vert, efficace et socialement équitable
En tant que Parti vert en Allemagne, nous voulons introduire un prix du carbone effectif par tonne de CO2 qui renforcerait considérablement la poussée vers des technologies et des investissements respectueux du climat.
Selon notre modèle, le prix du carbone devrait avoir un prix de départ de 40 € (44,3 $) par tonne de CO2 et devrait ensuite s'adapter aux coûts réels des émissions de CO2 de la source d'énergie. De cette façon, un comportement respectueux du climat est récompensé.
L'équité sociale est au cœur de notre politique verte. Au lieu de répercuter le coût du carbone sur les consommateurs individuels, nous favorisons le changement systémique.
Un système efficace de tarification du carbone profite à la société dans son ensemble en encourageant l'investissement et en poussant l'innovation vers des technologies à faible émission de carbone et respectueuses de l'environnement. Comme l'objectif n'est pas de générer des revenus supplémentaires pour l'État, d'autres coûts liés à l'énergie pourraient être adaptés en conséquence.
Par exemple, la taxe sur l'électricité pourrait être réduite dans d'autres afin de maintenir, voire d'optimiser la compétitivité des prix de l'énergie dans tous les secteurs. En plus de réduire la taxe sur l'électricité, les ménages privés recevront une compensation financière, une soi-disant «énergie énergétique» de 100 € (110,80 $) par habitant et par an.
National, européen, mondial
Au-delà de l'Allemagne, un prix mondial du carbone serait la meilleure solution, et nous saluons toutes les initiatives qui visent à y parvenir.
Cependant, à la lumière de l'isolationnisme revigoré d'un nombre considérable de pays, dont les États-Unis et la Chine, il n'est pas certain qu'un accord sur un prix mondial du carbone sera jamais atteint. Sauver notre climat ne peut pas attendre aussi longtemps.
Tant qu'il n'y a pas de solution paneuropéenne, nous suggérons que l'Allemagne suive l'exemple des autres pays européens. L'objectif devrait être un système commun de tarification du carbone avec d'autres pays européens, dirigé par l'Union européenne. Il y a des offres de la France et des Pays-Bas, par exemple, que l'Allemagne devrait définitivement accepter.
Ces solutions doivent être conçues de manière à inciter d'autres pays à adhérer ultérieurement. Pour la mise en œuvre, nous avons besoin d'institutions indépendantes et solides car la protection du climat est un processus à long terme.
En septembre, dix ans après Copenhague, le sommet des Nations unies sur l'action pour le climat se déroule à New York et je suis convaincu que nous pouvons encore pousser la protection du climat et ainsi éviter le pire, si nous agissons maintenant. En ce moment, nous bénéficions d'un soutien public incroyable pour l'action climatique et le mouvement climatique en Allemagne et dans mon pays d'origine, la Bavière. Je continuerai à me battre avec passion, confiance et courage pour notre planète. Et j'espère que beaucoup se joindront à nous. Le moment est venu. - Katharina Schulze:
À 34 ans, Katharina Schulze compte parmi les plus jeunes parlementaires d'Allemagne et le whip éminent des Verts bavarois, qui a obtenu un record de 17,5% des suffrages lors des élections législatives bavaroises de 2018, dont les principaux objectifs sont de transformer la Bavière vers plus durabilité écologique, opportunités numériques, égalité des droits pour les femmes et cosmopolitisme. Elle est maintenant la chef de l'opposition au Parlement bavarois.
(Crédit photo: Unsplash)

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour continuer la conversation