Un nouvel argument pour investir dans la prochaine génération

Cet article est rédigé par Kate McAlpine, directrice, Citizens 4 Change

L'impact positif de l'investissement dans les jeunes l'emporte largement sur les coûts. Ce n'est pas seulement mon avis - [c'est un fait scientifique](https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(17%2930872-3/fulltext?dgcid=shorthand_website_adolescent-health) .

Et en même temps, les décideurs et les planificateurs sont tenus par les droits humains universels de protéger les droits des enfants à la survie, à la protection, au développement et à la participation.

• Tu veux écrire pour nous? Jetez un œil au guide d'Apolitical pour les contributeurs

Cependant, ni les arguments scientifiques ni les arguments relatifs aux droits de l'homme n'ont conduit aux investissements nécessaires dans les enfants et les jeunes; les investissements vraiment nécessaires pour libérer leur potentiel et favoriser un développement inclusif.

Voilà donc l'énigme: si la science et les droits de l'homme ne sont pas des arguments suffisants pour investir davantage dans les jeunes, existe-t-il une alternative qui nous aiderait à faire valoir les arguments de manière plus convaincante pour les hauts dirigeants du gouvernement?

L'argument de la valeur sociale

La valeur sociale est utilisée pour mesurer l'importance relative que les gens accordent aux changements - par exemple une confiance accrue, de nouvelles compétences, des communautés plus sûres - dont ils font l'expérience dans leur vie.

Dérivée de cela, l'approche du retour social sur investissement applique un ensemble de principes dans un cadre pour mesurer et rendre compte de la valeur sociale. L'approche mesure le changement de manière pertinente pour les personnes qui y contribuent et raconte comment le changement est créé en mesurant les résultats sociaux, économiques ou environnementaux et en utilisant des valeurs monétaires pour en tenir compte. Cela permet de calculer un rapport avantages / coûts.

Pour chaque dollar investi dans ce programme jeunesse, il y a un rendement social équivalent à 38 dollars

La participation des parties prenantes est fondamentale pour l'approche afin de comprendre ce qui a changé, l'importance de ces changements et la durée de ces changements. L'approche calcule également systématiquement la valeur monétaire des contributions des parties prenantes en termes de temps, d'efforts ou de financement.

La valeur de l'approche de retour social sur investissement est qu'elle incarne le principe des droits de l'homme de la participation.

Les personnes qui font l'expérience des interventions identifient les types de valeur atteints et obtiennent des résultats escomptés et imprévus - à la fois positifs et négatifs. L'approche permet également aux agences gouvernementales de réfléchir à la profondeur et à la durée de la valeur qu'elles créent. Ce faisant, ils ont une bien meilleure compréhension de la part de cette valeur attribuable à leurs interventions, ou si le changement se serait produit de toute façon.

Le processus et les résultats d'une analyse du retour sur investissement social peuvent éclairer les conversations stratégiques en interne sur ce qui pourrait ou devrait être fait différemment, alimentant l'amélioration continue de l'organisation. Il peut également fournir des preuves qui renforcent la cause des bailleurs de fonds.

Un investissement massivement bon

J'ai récemment utilisé l'approche du retour social sur investissement pour comprendre la valeur sociale générée par un programme de longue date d'autonomisation des jeunes tanzaniens.

Ils utilisent des magazines éducatifs et agréables, des émissions de radio et de télévision pour renforcer un mouvement de club scolaire très répandu. Ils diffusent des informations sur la santé sexuelle et reproductive et une éducation à l'entrepreneuriat au service de la promotion de l'esprit de croissance des jeunes.

Ce faisant, ils suivent leur hypothèse de base - selon laquelle les jeunes peuvent transformer la société lorsqu'ils ont la possibilité de développer leurs aptitudes et compétences.

Le secteur des droits de l'enfant est à l'aise pour plaider en faveur des droits de l'homme pour investir dans les jeunes, mais moins pour défendre sa cause en utilisant le langage et les paramètres des économistes et des planificateurs

Mon analyse du retour sur investissement social a donné deux résultats inattendus. La première était que leurs enseignants mentors ont contribué l'équivalent de 6,7 millions de dollars américains en temps, en énergie et en compétences au programme. Cela démontre les coûts d'opportunité extraordinaires que les individus encourent lorsqu'ils contribuent aux programmes de développement social.

En rendant cette contribution visible, mon analyse reconnaît la valeur significative du bénévolat. Ceci est important car de nombreux services pour les jeunes sont sous-traités à des agences bénévoles plutôt que fournis par l'État. Le travail gratuit que ces bénévoles fournissent est rarement pris en compte, et les choses qui ne le sont pas sont rarement évaluées.

La deuxième constatation était l'ampleur même du retour sur investissement. L'analyse préliminaire révèle que pour chaque dollar investi dans ce programme jeunesse, il y a un rendement social équivalent à 38 dollars. Des analyses similaires d'un programme intensif de soutien familial pour les jeunes de la rue ont révélé un retour sur investissement de 5: 1; et un retour de presque 6: 1 du soutien aux jeunes ayant des besoins complexes lors de leur transition vers l'âge adulte .

Les enfants paient si nos arguments sont inférieurs à la moyenne

Un argument qui donne une approximation financière du rendement des programmes destinés aux jeunes peut avoir plus de poids auprès des planificateurs et des décideurs du gouvernement.

Le secteur des droits de l'enfant est à l'aise de plaider en faveur des droits de l'homme pour investir dans les jeunes , mais moins en utilisant le langage et les paramètres des économistes et des planificateurs. Il y a un retour économique positif clair à partir d'interventions bien conçues qui ciblent les jeunes.

Les défenseurs des enfants doivent présenter des arguments économiques sur les coûts de la maltraitance et sur le rendement de l'investissement dans les jeunes s'ils veulent attirer efficacement l'attention des décideurs politiques et des planificateurs des services publics.

Après tout, les chiffres sont de notre côté - nous devons simplement défendre efficacement les arguments. - Kate McAlpine

(Crédit photo: Unsplash)