Une intervention suggère que les interventions de déforestation en Amérique latine et en Asie peuvent être plus efficaces lorsque les femmes sont fortement impliquées dans leur supervision.

L'agriculture, l'exploitation forestière, l'exploitation minière et l'urbanisation expliquent toutes une déforestation rapide. Les organisations et les gouvernements offrent désormais un «paiement pour les services écosystémiques» (PSE) - des paiements aux propriétaires fonciers qui acceptent de conserver la biodiversité ou de capter les gaz à effet de serre - pour inciter les groupes locaux à persévérer dans la terre.

Selon l'étude, publiée dans Nature le mois dernier, lorsque les SPE sont proposés avec la stipulation que les organes directeurs des villages locaux doivent être composés de 50% ou plus de femmes, les groupes avec quotas de genre ont récolté 51% moins d'arbres que les groupes sans quotas .

Les groupes de quotas par sexe ont également réparti les prestations du PSE de manière plus égale au sein de la communauté.

Les femmes ont tendance à privilégier les politiques qui promeuvent l'égalité

Les forêts jouent un rôle déterminant dans la compensation des dommages causés par le changement climatique en piégeant les gaz à effet de serre admis dans l'atmosphère et en absorbant le dioxyde de carbone.

Bien que les forêts couvrent encore 30% de la masse terrestre mondiale, elles disparaissent rapidement. Selon la Banque mondiale , entre 1990 et 2016, le monde a perdu 1,3 million de kilomètres carrés de forêt, une superficie de la taille de l'Afrique du Sud.

La préservation des forêts étant devenue un mécanisme populaire pour inverser les émissions de gaz à effet de serre, l'offre de PSE à de grands groupes communaux dans les pays en développement est considérée comme un modèle à faible coût.

Lorsque les institutions locales reçoivent des paiements de PSE, elles échouent souvent à les partager également avec tous les membres de la communauté. Mais pour que le PSE réussisse, il faut une action collective de tous les membres de la communauté pour participer à la conservation des forêts.

Les chercheurs ont déclaré que «les utilisateurs peuvent être fortement tentés de faire échec aux efforts de conservation des autres», s'il n'y a pas une répartition égale des paiements.

Les femmes sont également plus susceptibles de favoriser des politiques qui promeuvent l'égalité des sexes , selon les chercheurs.

Mais dans les groupes villageois, où les ressources telles que la forêt sont utilisées collectivement, les décisions sur la façon d'allouer les ressources sont largement dominées par les hommes.

Il y a eu quelques interventions d'organisations internationales pour fixer des quotas pour les SPE, mais actuellement, aucune n'exige une répartition égale des hommes et des femmes dans les organes directeurs.

Créer des politiques climatiques en tenant compte du genre

Afin d'évaluer si des quotas progressifs de genre feraient une plus grande différence pour la conservation des forêts et la répartition des avantages, des chercheurs de l'Université du Colorado Boulder et de l'Université Purdue ont mené une expérience de «laboratoire sur le terrain».

Quelque 440 utilisateurs des forêts de 31 villages en Indonésie, au Pérou et en Tanzanie y ont participé. Sur 55 groupes, la moitié a été assignée au hasard à un quota de sexe, ce qui obligeait 50% d'un groupe de huit personnes à être des femmes.

Les chercheurs ont ensuite créé un jeu, divisé en 24 tours, où les participants seraient mesurés en fonction de la façon dont ils partageaient les ressources.

Les participants ont été informés qu'une organisation externe paierait le groupe s'ils ne coupaient aucun arbre de la forêt pendant que leur comportement était contrôlé par les organisateurs.

Chaque groupe devait sélectionner un leader et les membres du groupe - reflétant les quotas s'ils étaient sélectionnés pour répondre aux critères de genre.

Les groupes de quotas par sexe ont conservé 42 arbres de plus que le groupe correspondant sans quotas dans le même village.

Les groupes de quotas par sexe ont également partagé l'argent des prestations de manière plus égale, la majorité le partageant exactement également.

Malgré les résultats prometteurs, les chercheurs ont déclaré que même s'il est prouvé que les quotas de genre produisent plus d'égalité, cela a tendance à être ignoré par les décideurs comme une solution politique viable pour lutter contre le changement climatique.

Les quotas de genre ne sont pas seulement un outil efficace pour que les femmes obtiennent une représentation, mais peuvent également fournir des résultats réels qui aident à atténuer les effets désastreux de la déforestation, ont conclu les chercheurs.

«Un quota progressif de genre peut être une institution qui aide les groupes d'utilisateurs locaux à résoudre les problèmes de freeride et de répartition asymétrique des avantages du programme qui affligent de nombreux programmes de conservation des forêts», a indiqué l'étude. —Amelia Axelsen

(Crédit photo: Pixabay)