¿Por qué el gobierno en el cine siempre es tan malo?

El periodista keniano Patrick Gathara escribió una fascinante reseña de la nueva película de Marvel Black Panther el mes pasado. Se centra en el tema de la gobernanza en Wakanda, la nación africana ficticia donde el héroe de la película, el Príncipe T'Challa, es parte de la familia real.

Wakanda es la nación más avanzada tecnológicamente del mundo, sin embargo, a pesar de su riqueza, Gathara escribe con incredulidad sobre cómo un lugar con "la tecnología y las armas más avanzadas del mundo no tiene pensadores para desarrollar sistemas de gobierno en transición que no impliquen combate letal o golpe de estado". d'etat ".

La revisión nos hizo pensar: ¿por qué el buen gobierno es tan raro en las películas? En todos nuestros vuelos más imaginativos de fantasía de la cultura pop, la humanidad parece casi incapaz de soñar incluso una burocracia aceptablemente eficiente o una organización intergubernamental que no sea corrupta.

¿Qué tiene el gobierno que funciona que es inherentemente poco romántico o aburrido? Realmente no tenemos la respuesta. Pero como pasamos mucho tiempo intentando escribir historias sobre políticas que marcan la diferencia y servidores públicos que mejoran el mundo, pensamos que sería interesante ver algunos ejemplos ficticios de lo contrario. Así que aquí hay cuatro gobiernos fantásticos o de ciencia ficción que necesitan una reforma seria.

Pantera Negra: Wakanda

En Black Panther, Wakanda es rico gracias a sus tiendas del vibranium de metal extremadamente raro (ficticio), casi todas las existencias mundiales de las cuales se encuentran dentro de las fronteras del país. Pero para proteger este valioso activo, el país finge ser pobre, ocultando gran parte de su verdadera naturaleza de los ojos occidentales detrás de un campo de fuerza. Es una monarquía hereditaria, con el héroe homónimo de la película que se dirige a casa para reclamar el trono temprano en la trama.

"La película muestra muchos de los mismos mitos destructivos sobre los africanos que circulan por el mundo", escribió Gathara en su reseña. "En el fondo, es una película sobre un continente dividido y tribalizado, descubierto por un hombre blanco que no quiere nada más que tomar sus recursos minerales, un continente dirigido por una élite rica, hambrienta de poder, enemistada y feudalista".

Por supuesto, algunas personas podrían decir que no está sucediendo nada siniestro aquí: los aficionados al cine de acción preferirían ver a los reyes poderosos pelear con los supervillanos que ver al parlamento de Wakandan debatir el Proyecto de Ley de Renovación de Forcefield (tercera lectura).

Harry Potter: el ministerio de la magia

En el universo de Harry Potter, nacido de los queridos libros infantiles del escritor británico JKRowling, los no magos son referidos despectivamente como "muggles". Principalmente retratados como pequeños, aburridos e indefensos, el claro mensaje de la serie es que vivir en su mundo gris libre de magia es indeseable en extremo.

Pero he aquí por qué rompería mi invitación de Hogwarts y me quedaría en tierra muggle: preferiría no vivir en un lugar donde innumerables fracasos del gobierno, la economía y la cohesión social han creado las condiciones en las que los dos fascistas asesinos de Lord Voldemort Los regímenes pueden aumentar en una década.

En el mundo mágico, el "Ministerio de Magia" inflado e ineficaz supervisa muchos aspectos de la vida cotidiana, pero está dirigido por Cornelius Fudge, un hombre en gran medida incompetente que se basa en el asesoramiento informal de Albus Dumbledore, un director sin autorización de seguridad específica. La línea entre su ejecutivo y el poder judicial "Wizengamot" es inquietantemente borrosa.

En otro lugar, Gringotts, un solo banco monolítico, tiene el monopolio sobre el almacenamiento de prácticamente cualquier cosa valiosa, sus secretos se guardan no solo de ningún regulador sino de cualquier persona de una raza diferente a sus propietarios de duendes. La esclavitud (de los "elfos domésticos") es legal. La creencia en la superioridad innata de los magos de "sangre pura" está lo suficientemente extendida como para que Voldemort tome el poder.

Y ahí está el punto. Las muchas fallas sistémicas de este mundo infernal steampunk son en parte responsables del ascenso de Voldemort. Pero solo puede ser detenido por Potter, un valiente individuo dispuesto a romper una serie de leyes cada vez más intensas (comenzando con las reglas de salud y seguridad ya laxas de su escuela y terminando con "maldiciones prohibidas"). No se sorprenda si toda una generación de repente resulta ser ultra libertaria.

Star Wars: La República Galáctica

Las películas de la trilogía de la precuela de Star Wars son una mina de oro para los fanáticos comparativos del gobierno: básicamente pueden leerse como parábolas de advertencia sobre los peligros de la debilidad constitucional y la mala supervisión corporativa (esto probablemente ayude a explicar su recepción menos que estelar).

El peor fracaso del gobierno en la República Galáctica es obviamente cuando su Canciller resulta ser un mago oscuro empeñado en dominar el universo. El malvado Imperio Galáctico nace porque la República es demasiado débil e ignorante para evitar que el siniestro senador Palpatine ascienda a una posición de poder indiscutible y luego disuelva gradualmente sus instituciones democráticas.

Pero incluso sin la intervención del lado oscuro de la fuerza, todo el sistema habría necesitado una reforma seria. El sitio de admiradores autorizado Wookiepedia se enfoca en una falla absolutamente fundamental en el diseño de la República: "Durante siglos, la República se expandió no por la fuerza, sino ejerciendo silenciosamente un fuerte impulso magnético hacia los sistemas vecinos", dijo su artículo.

Sin embargo: “la República se mantuvo lenta para invitar a nuevos sistemas a su redil, ya que la adición de nuevos territorios disminuyó el poder político de los senadores existentes.

"Como resultado, el Centro Galáctico representó el corazón palpitante de la República que habitualmente extraía riqueza y poder del interior, con la mayoría de los senadores consternado por la extensión de los servicios y la protección a los mundos periféricos".

Ahí tienes. Asegúrese de que su sistema político esté configurado para alentar un crecimiento inclusivo, o enfrente las consecuencias, que pueden incluir o no la creación de estaciones de batalla que destruyen el planeta.

Terminator: Gobierno de EE. UU.

La fantasía y la ciencia ficción están plagadas de gobiernos que no planean con sensatez los problemas a largo plazo (piensen en la amenaza inminente de los White Walkers de Game of Thrones).

Pero la franquicia Terminator, en la que algunas líneas de código mal pensadas condenan a la humanidad a años de guerra contra horribles robots esqueleto , seguramente se encuentra entre los mayores errores.

En la serie, el principal antagonista es una inteligencia artificial llamada SkyNet, un sistema de defensa robótico que controla legiones de robots. Pero fue creado para proteger a los Estados Unidos. ¿El problema? Cuando se puso en marcha, decidió que la humanidad misma era una amenaza que debía neutralizarse, y luego lanzó una guerra nuclear.

No está claro qué desafortunado programador es responsable de la equivocación, pero una vez solo puede concluir que el contrato mal aconsejado del gobierno de los Estados Unidos con el creador del sector privado de Skynet, "Cyberdyne Systems", sufrió de objetivos insuficientemente claros o una supervisión deficiente.

(Crédito de la imagen: Stephen Bowler / Wikimedia Commons)

Josh Lowe
Josh.Lowe@Apolitical.co