Este artículo está escrito por Cailin Crockett, miembro de seguridad, Proyecto de Seguridad Nacional Truman , y ex asesor de políticas sobre violencia de género en la Administración de Obama.
La semana pasada marcó la culminación de los 16 días de acción de este año contra la violencia de género y el Día de los Derechos Humanos .
En todos los rincones del mundo , las mujeres y las niñas son asesinadas por las personas más cercanas a ellas, con mayor frecuencia, a manos de sus parejas íntimas. El 25 de noviembre, el primer día de los 16 días de acción, el gobierno de Macron anunció nuevas medidas históricas para frenar el flagelo de los homicidios de parejas íntimas en Francia.
Fue un momento decisivo para el país, y un resultado directo de las mujeres activistas francesas, que encabezaron el movimiento "Nous Toutes" / All of Us (mujeres), movilizando a cientos de miles de manifestantes durante el año pasado llamando a la acción del gobierno sobre el creciente número de mujeres asesinadas por parejas íntimas.
Más mujeres estadounidenses mueren por armas de fuego
Según las cifras del gobierno francés , 121 mujeres fueron asesinadas en el último año por una pareja actual o anterior, una tasa equivalente a una mujer cada tres días. Esto hace de Francia uno de los países más mortales para las mujeres en Europa occidental.
Vi las noticias de Francia con emociones encontradas: deleite ante la responsabilidad que las mujeres francesas exigieron con éxito a su gobierno y grave consternación por el contraste entre la gravedad de este problema en mi propio país. Según el FBI , 962 mujeres estadounidenses fueron asesinadas por un socio actual o anterior en 2016, una tasa 7,8 veces mayor que la cifra que impulsó al gobierno francés a la acción. (Incluso si se considera que la población de EE. UU. Es 4,8 veces mayor que la de Francia, la diferencia en el feminicidio para parejas íntimas es marcada).
En 2015, el 92% de todas las mujeres asesinadas con armas de fuego en países de altos ingresos eran de los EE. UU.
¿Qué hay detrás de estas figuras diferentes? Pistolas Un nuevo informe de Everytown for Gun Safety, publicado en octubre, subraya la profundidad de la violencia armada contra las mujeres en Estados Unidos. La investigación de Everytown ha encontrado que 52 mujeres son asesinadas a tiros por su pareja cada mes en los EE. UU.
En comparación con las mujeres en otros países de altos ingresos (incluida Francia), las mujeres en los EE. UU. Tienen 21 veces más probabilidades de morir por homicidio con arma de fuego de un abusador. En 2015, el 92% de todas las mujeres asesinadas con armas de fuego en países de altos ingresos provenían de los EE. UU. El problema singularmente devastador de la violencia armada en Estados Unidos ha atraído la atención de las Naciones Unidas en los últimos años, tanto con el Secretario General de la ONU como con los Derechos Humanos de la ONU El Comisionado emitió declaraciones condenando la violencia implacable y subrayando su impacto particularmente de género.
A pesar de que todas las otras formas de homicidio de la pareja han bajado durante los últimos diez años, las mujeres están muriendo por el uso de sus abusadores de armas de fuego a un ritmo acelerado, según un nuevo estudio.
Sabemos revertir la tendencia
Es tentador comparar los dos países, a pesar de todas sus vastas diferencias, y preguntar si los responsables políticos de Estados Unidos tal vez deberían aprender de sus homólogos franceses.
Es una pregunta interesante, especialmente si echamos un vistazo más de cerca a las propuestas que Macron ha presentado en respuesta a Nous Toutes, que parecen casi idénticas a los pasos dados en los Estados Unidos hace más de veinticinco años, entre ellos:
Establecer una línea directa las 24 horas para víctimas de violencia de pareja;
Expansión de “trabajadores sociales especializados” (equivalentes a defensores de víctimas en los Estados Unidos) en estaciones de policía; y,
Aumentar las intervenciones para que los abusadores eviten los delitos repetidos (equivalente a los Programas de intervención de agresores de EE. UU.).
¿Estas medidas harán mella en la tasa francesa de homicidios con parejas íntimas? Es demasiado pronto para saberlo, pero mirar hacia atrás en el impacto del apoyo del gobierno federal de los Estados Unidos para estos recursos, da razones para ser cautelosamente optimista.
Desde principios de la década de 1990, el gobierno federal de EE. UU. Ha financiado una red nacional de servicios para víctimas de violencia sexual y de pareja, resultado de la Ley de Violencia contra la Mujer (VAWA), presentada por el entonces senador Joe Biden en 1994. La investigación ha demostrado que , desde la aprobación de VAWA, que hizo cosas como establecer la Línea Directa Nacional de Violencia Doméstica 24/7, ha habido una fuerte disminución en la tasa de violencia de pareja en los Estados Unidos. Se estima que las tasas de victimización disminuyeron más del 78% entre 1993 y 2015.
A pesar de este éxito, las mujeres corren más riesgo de morir a causa de la violencia armada que nunca, especialmente para las mujeres de poblaciones minoritarias raciales y étnicas , siendo las mujeres negras e indias americanas y nativas de Alaska las más desproporcionadamente afectadas.
La razón de este aumento es clara.
Investigadores de salud pública y defensores de víctimas afirman que la variable explicativa es un panorama legal nacional limitado y, en algunos casos, debilitado, para regular las armas de fuego.
Una cosa en la que todos deberíamos estar de acuerdo es que la pérdida de una sola mujer por violencia doméstica es demasiada
En la actualidad, en los Estados Unidos, la ley federal prohíbe que las personas condenadas por delitos de violencia de pareja y bajo órdenes de protección posean armas, pero solo si el abusador se ha casado con, vive con o comparte un niño con la víctima. Esto excluye a muchos socios de citas. La ley federal también carece de una prohibición para los acosadores condenados por un delito menor de posesión de armas, a pesar del hecho de que incluso los acosadores primerizos han demostrado cometer homicidios. Existe una legislación preparada para abordar estas brechas de seguridad, pero el Senado está dividido en su enfoque, deteniendo nuevas acciones.
Una causa de optimismo cauteloso
Este clima se encuentra en marcado contraste con Francia , que ha sido aumentar sus políticas para prevenir la violencia armada en los últimos años, convirtiéndose en uno de los países más estrictos en Europa cuando se trata de acceso a las armas de fuego.
Dichas medidas han reducido la tasa nacional de posesión de armas a la mitad. Esto es un buen augurio para el posible impacto positivo de los anuncios de Macron del 25 de noviembre para frenar las muertes por violencia de pareja. Si bien Francia está tomando medidas para construir una infraestructura nacional de apoyo a las víctimas, al igual que VAWA, tiene el ingrediente faltante que le falta a Estados Unidos: regulaciones sensatas sobre armas de fuego.
Aún así, vale la pena señalar que los defensores de Nous Toutes, cuya diligencia inspiró estas acciones, encuentran que faltan estas nuevas medidas, lamentando principalmente lo que consideran una financiación inadecuada. Tienen razón al hacerlo. Esto refleja un patrón global de falta de inversión en los derechos y la seguridad de las mujeres, una lucha compartida por los defensores de Estados Unidos en el movimiento para poner fin a la violencia contra las mujeres.
Sin embargo, después de estos 16 días de acción, la respuesta del gobierno de Macron a la movilización de Nous Toutes ofrece una lección sobre el poder de la sociedad civil para impulsar el cambio. Debido a sus demandas de rendición de cuentas del gobierno, las mujeres de Francia ahora verán nuevas políticas que solo podemos esperar que disminuyan el nivel de violencia. Porque una cosa en la que todos deberíamos estar de acuerdo es que la pérdida de una sola mujer por violencia doméstica es demasiada. - Cailin Crockett
(Crédito de la imagen: Muerte a la foto de archivo)
Inicia sesión o regístrate para continuar la conversación