Este artículo está escrito por Elisabete Ferrarezi, Doctora en Sociología y Maestría en Administración Pública. Elisabete es especialista en política pública y gestión del Gobierno Federal de Brasil, y tiene experiencia en planificación, diseño y gestión de políticas públicas, desarrollo social, laboratorios de innovación y formación de funcionarios públicos.


El problema: La creciente política antidemocrática en el mundo y la política de lo inevitable nos han impedido imaginar un futuro con posibilidades políticas.

Por qué es importante: para imaginar el futuro, debemos luchar contra la idea de inevitabilidad y la visión de catástrofe porque si el futuro es amenazante, evitamos pensar en él.

La solución: Fortalecer el proceso de democratización interrumpido en Brasil, diseñar futuros deseables con los ciudadanos y pactar políticas públicas necesarias en el contexto de crisis.

La creciente política antidemocrática que azota al mundo y la idea de que el futuro está dado, o amenaza, nos ha impedido imaginar un futuro con posibilidades políticas.

Los instrumentos utilizados por los regímenes autocráticos son, en general, la represión de la sociedad civil , la censura de los medios de comunicación, los ataques a las instituciones formales y la polarización política que invoca el irrespeto a los opositores y difunde noticias falsas y discursos de odio.

Este patrón se ha manifestado con fuerza en Brasil en los últimos años, como lo revelan los enfrentamientos del Gobierno Federal con el Poder Judicial , sus ataques a la prensa , la ciencia , los derechos humanos , el sistema electoral y las perturbaciones a la gestión pública. Según el informe del Instituto V-Dem , Brasil es el cuarto país que se ha distanciado de la democracia en 2021 en un ranking de 202 países analizados.

Para imaginar el futuro, debemos combatir la idea de inevitabilidad, el discurso de eternidad y la visión de catástrofe.

La hipótesis de Timothy Snyder [1] sobre el fin de la historia sugiere que las democracias liberales y el capitalismo representan el fin de la evolución de la humanidad. Esto se basa en la idea de que el futuro es la repetición del presente, y las "leyes" del mercado se volverían demasiado poderosas para hacer cualquier otra cosa.

A esto lo llama la 'política de lo inevitable'. Se niega la posibilidad de generar nuevas ideas y desaparece la responsabilidad ciudadana de promover el cambio. Pero cada vez menos personas creen que el futuro les depara algo mejor. Y de ahí puede entrar en juego, según el autor, la política de eternidad en la que el gobierno construye un mito de inocencia y peligro, y sólo puede tomar precauciones ante las amenazas, insertando a la sociedad en un patrón cíclico de victimización. En él, los políticos fabrican crisis, dramas cotidianos, enemigos y manipulan sentimientos, en renuncia a la verdad de los hechos.

Las estrategias son similares en el caso de Brasil y muchos otros países. La invocación de sentimientos (como los de un ficticio pasado glorioso de la dictadura), la manipulación de hechos y creencias (como las vacunas) y la fabricación de enemigos (el bien contra el mal - opositores y críticos), han sido utilizados con eficacia por el actual presidente de Brasil ( 2019-2022). La democracia se está erosionando desde adentro y muchos no reconocen los riesgos de este proceso porque sin democracia la idea de un futuro preferible desaparecerá del pensamiento político y nos aprisionará en el presente.

Necesitamos rescatar nuestra capacidad de comunicarnos y debatir con quienes piensan diferente a nosotros.

Para imaginar el futuro, debemos combatir la idea de inevitabilidad, el discurso de eternidad y la visión de catástrofe porque si el futuro amenaza, matamos la esperanza y evitamos pensar en él. Entonces, en lugar de pensar en lo probable, que limita las alternativas y desalienta la acción, podemos tener la ambición de diseñar futuros deseables, un pacto de políticas públicas necesarias en el contexto de las crisis. Primero, sin embargo, tenemos el deber cívico de fortalecer el proceso de democratización interrumpido en Brasil, sin el cual no habrá espacio para crear posibilidades, ampliar o garantizar los derechos de los ciudadanos.

Podemos planificar con un propósito común hacia futuros preferibles, diseñando soluciones junto a ciudadanos e instituciones, ampliando las posibilidades de acción que generen valor público y promuevan el desarrollo.

Necesitamos rescatar nuestra capacidad de comunicarnos y debatir con quienes piensan diferente a nosotros . Identificar los fundamentos morales que utilizan los no demócratas para la membresía podría ser útil para diseñar estrategias discursivas para contrarrestar a los reaccionarios y recuperar la esperanza de un futuro mejor. Estar en desacuerdo, pero generar comprensión, sin el maniqueísmo actual, requerirá de otras tácticas, mucho más allá de la cancelación de los medios, que nos mantiene atrapados en la polarización tóxica del estar en el presente y en el pasado.

Con la victoria de Lula en las elecciones y su compromiso con el futuro de los ciudadanos, ha nacido una oportunidad para reconstruir la democracia, las instituciones y las políticas públicas y fortalecerá el estado de derecho.

Este artículo fue adaptado del original en Desmonte de políticas públicas no Brasil: contribuciones técnicas para o debate. Asociación Nacional de Especialistas en Políticas Públicas y Gestión Gubernamental. Brasilia: ANESP, 2022.


👋 ¡Puedes crear una publicación como esta! Comparta sus pensamientos con una comunidad de servidores públicos. Aprende más

(Crédito de la imagen: Unsplash)


Asegúrate de compartir tus propias ideas con el autor dejando un comentario abajo