Este artículo está escrito por Naouma Kourti, funcionario de la Comisión Europea.


  • El problema: la guerra ha regresado a Europa y parece que permanecerá por un tiempo. ¿Recurrirá la UE a una economía de guerra y qué significa eso para los responsables políticos de la UE?
  • Por qué es importante: Cada vez más, la UE y los Estados miembros desvían fondos hacia la defensa. La geopolítica requiere que nuestras mentes y corazones dejen espacio a los pensamientos de guerra.
  • La solución: GenZers para la innovación, investigación para obtener ventajas tecnológicas, atención de la salud mental y un plan para erradicar la guerra territorial en todo el mundo.

Durante la Conferencia de Seguridad de Munich , del 16 al 18 de febrero de 2024, los numerosos jefes de estado, ministros de Relaciones Exteriores y otras personas de alto rango que participaron entablaron interesantes debates sobre las actuales circunstancias de seguridad global. Mucho se trataba de que la UE se convirtiera en un socio más responsable de Estados Unidos en el mantenimiento de la paz y el orden en el mundo. De los diversos paneles que trataron sobre Ucrania se desprende que la UE tiene que hacer más para ayudar a Ucrania no sólo a resistir la agresión rusa sino a ganar esta guerra. Para ello, los miembros de la UE y la OTAN no sólo necesitarán alcanzar sino también superar el 2% del PIB en presupuestos de defensa.

Los participantes en la conferencia observaron los lentos procesos de toma de decisiones en el mundo occidental democrático, libre y liberal, donde las opiniones públicas deben estar preparadas, los debates deben alimentarse con evidencia y la toma de decisiones requiere un amplio consenso. El apoyo material a la guerra requiere la disponibilidad y transparencia de fondos, pedidos y pagos (vea discusiones sobre estos temas en YouTube aquí y aquí ). Estos procesos a menudo obstaculizan el despliegue exitoso de recursos en las operaciones de guerra de Ucrania según sea necesario. En cambio, Rusia ya ha recurrido a una economía de guerra en la que al pueblo ruso no sólo no se le permite expresar críticas a la guerra y llorar la pérdida de tantos jóvenes y del líder de la oposición Navalny, sino que tiene que servir a su presidente yendo a luchar o trabajar en la industria armamentista. (La conferencia está bien documentada en YouTube, donde se pueden encontrar todos los paneles de discusión).

Con un planeta que salvar y un espacio que explorar, las disputas territoriales parecen cuando menos miopes y, como mucho, infantiles.

El conflicto en Ucrania recuerda a las guerras territoriales de hace siglos, en las que la tierra se conquistaba centímetro a centímetro. A medida que la historia se repite, los líderes ancianos dictan y los soldados jóvenes pagan con sus vidas. Dada la ferocidad primitiva de las guerras territoriales, los soldados supervivientes quedan mutilados y traumatizados. Los soldados ucranianos y la sociedad en su conjunto ya sufren fatiga de guerra.

Sin embargo, este no es un artículo que se ocupe del coste de la guerra, sobre el que se han escrito muchas cosas anteriormente. El objetivo es llamar la atención sobre el hecho de que el tejido tecno-socio-demográfico de Europa es diferente al de cualquier época anterior y que cualquier plan de guerra debe tener en cuenta los siguientes factores.

Generación Z

Rusia es despiadada al lanzar a su Generación Z (GenZ) a la guerra para que los maten después de haber quedado atrapados en el país y no haberles permitido escapar de él. Europa resonó profundamente con la desesperación de la juventud rusa obligada a participar en una guerra que nunca buscaron, junto con la angustia de sus madres que se manifestaban.

A nivel mundial, la Generación Z (los nacidos aproximadamente entre 1995 y 2015) son nativos digitales y entusiastas de la tecnología, individualistas en sus formas de aprender y comunicarse y valoran la diversidad y la igualdad. Como escriben R. Luttrell y K. McGrath en su libro Generación Z, tienen características de superhéroe y "... tienen una batalla cuesta arriba para enderezar el mundo y salvar la tierra".

Los padres han invertido mucho en la educación de sus hijos y la sociedad pone grandes expectativas y esperanzas en estos niños, especialmente en lo que respecta al giro hacia la sostenibilidad. Esta es la generación más preocupada por el cambio climático y la pérdida de biodiversidad.

Atrapados entre los reinos de la realidad y la virtualidad, los individuos se sienten cada vez más ansiosos ante la mera idea de estar separados de sus teléfonos móviles, aunque sea por un breve momento. La conectividad y la rapidez de la información se valoran más que el secreto y la precisión. Pueden analizar y sintetizar rápidamente elementos visuales, que a menudo prefieren más que la información basada en texto. La guerra en Ucrania demostró que operar un dron a distancia puede ser la capacidad más valiosa de todas.

💬 Hazle saber al autor lo que piensas sobre la perspectiva y el papel de la Generación Z en este contexto dejando un comentario a continuación.

Los jóvenes entusiastas de la estrategia y los juegos de guerra a menudo poseen una comprensión impresionante de la historia de la Primera y la Segunda Guerra Mundial, superando incluso el conocimiento de muchos miembros de la generación X más antigua que prevalece en el liderazgo militar. Su ingenio juvenil les permite idear estrategias de guerra innovadoras e impredecibles. Además, al posicionar a la Generación Z para incorporar tecnología innovadora a la organización, los líderes pueden capitalizar su destreza tecnológica y ofrecer una sensación de motivación. Esta cohorte puede ayudar a enseñar a las generaciones anteriores sobre lo último en redes sociales y tecnologías digitales (LF Lewis, LM Rohloff).

Si bien la Generación Z es la cohorte demográfica más grande a nivel mundial , esta tendencia no se mantiene en Europa, donde los Millennials y la Generación X superan en número a la Generación Z. En consecuencia, depender de la Generación Z para el servicio militar obligatorio exacerbaría el desafío demográfico de Europa, ya que recurriría a un grupo más pequeño de personas en comparación con las cohortes de mayor edad.

Los individuos de esta generación serían mucho más adecuados para brindar asesoramiento estratégico innovador a la sede de la OTAN, inventar y probar nuevas tecnologías digitales para determinar su aplicabilidad en conflictos y disputas territoriales o investigar los muchos problemas perversos de nuestras sociedades.

Investigación

Los presupuestos de defensa alguna vez tuvieron la tendencia a devorar los presupuestos de investigación. Pero este ya no es el caso. En la conferencia de seguridad de Munich, Bettina Stark-Wanziger, Ministra Federal de Educación e Investigación de Alemania, dijo abiertamente que “la investigación es seguridad” y quiere encontrar maneras de derribar el muro entre la investigación civil y militar. En la mesa redonda , la ministra expresó sus preocupaciones de seguridad en relación con la colaboración en investigación con científicos chinos y dijo que no hay espacio para la diplomacia científica en el actual entorno geopolítico.

Desde drones e inteligencia artificial hasta imágenes satelitales y ciberataques, todos se utilizan en la guerra de Ucrania. Por lo tanto, los campos de batalla de Ucrania son laboratorios vivientes para una gran cantidad de empresas tecnológicas. La tecnología de Silicon Valley se encuentra ahora en Unit City de Kiev , junto con muchas otras. Unit City quiere ser el principal hub de innovación de Europa . Según la revista Time , las fuerzas armadas ucranianas, que dicen tener un ingeniero de software desplegado en cada batallón, están impulsando un nuevo tipo de experimentación en IA militar y nadie consideraría jamás un producto de defensa a menos que haya sido "probado en Ucrania". estamparlo. Ucrania es el principal contribuyente al desarrollo mundial en ciencia y tecnología, según el último The Good Country Index .

Los formuladores de políticas deberían asegurarse de que esta exageración por la investigación en defensa no destine todos los fondos disponibles. La investigación debe continuar en todos los campos y, en particular, en aquellos favorecidos por la Generación Z, como el cambio climático, la consolidación de la paz y la atención de la salud mental. En Ucrania, la Realidad Virtual (VR) se utiliza como Peacetech, es decir, para crear una muestra inmersiva de lo que está sucediendo en el campo de batalla, para fortalecer el apoyo a Ucrania por parte de sus aliados, mantenerse actualizado y utilizar esta información para nuevas/otras formas de apoyar a Ucrania. . De manera similar, la realidad virtual se ha utilizado para aliviar la salud mental de niños traumatizados y personas desplazadas (Y. Glybchenko).

Atención al trauma y al daño moral

La Generación Z de la UE se enfrentó a traumas y enfermedades mentales durante la pandemia de Covid-19. Esta es la primera generación que elimina los tabúes en torno a las enfermedades mentales. Es la generación que habla abiertamente de este problema y, por lo tanto, es la generación que está dispuesta a tomar medidas concretas para brindar ayuda a escala global (GS Hafstand).

La guerra también crea traumas; además, crea daño moral. Existen numerosos estudios sobre veteranos con PTSD (trastorno de estrés postraumático) o trastorno PMIE (evento potencial moralmente perjudicial), o ambos. Estas condiciones afectan a los veteranos y socavan su exitosa reintegración a la sociedad, convirtiéndose en una fuente de dolor, pobreza y miseria para ellos y sus familias. Estados Unidos lleva décadas afrontando este problema y ha puesto en marcha un amplio programa de medidas para ayudar a los veteranos. Sin embargo, muchos no reciben tratamiento adecuado y oportuno (V. Williamson et al., G. Botero Jr. et al).

Los refugiados son otra realidad del conflicto armado. Traumatizadas por la guerra, las personas abandonan las zonas de conflicto y se convierten en refugiados en los países vecinos, la UE, los EE.UU., etc. Sólo se puede lograr una integración exitosa en la sociedad del país anfitrión reconociendo y tratando su trauma. Las actuales políticas antimigratorias en la mayoría de los países occidentales agravan los traumas de estas personas en lugar de curarlos. Comenzando por sus refugiados, la UE debería desarrollar las medidas necesarias para tratar también a los eventuales veteranos que regresen de futuras misiones dirigidas por la UE/OTAN a conflictos armados (M. Sohail Ahmad et al., Buchcik J. et al).

Las políticas y las organizaciones de salud deberían intensificar sus esfuerzos para abordar el trauma . Deben desarrollarse plataformas en la UE y en todo el mundo para que personas de todas las edades, géneros, etnias y razas tengan acceso a tratamientos y consultas de expertos, en línea o en persona. Esta es una manera maravillosa de aumentar la empatía, la inclusión y el cuidado en el mundo, lo que luego reducirá la agresión, la violencia y la guerra.

Disuasión estratégica de guerras territoriales

El filósofo alemán Helmut Rosa dijo en una entrevista con Der Spiegel: “…las grandes amenazas de la humanidad en sus inicios fueron la guerra y las pandemias. Hoy no sólo no los erradicamos, sino que creamos algunos nuevos, como la bomba nuclear y el cambio climático”. Concluye provocativamente que la humanidad no sólo no aprende, sino que es “ simplemente estúpida y será mejor abolirla ”.

Hay muchas razones para la guerra, pero debería ser posible abolir todas las guerras territoriales. Los Estados y sus fronteras ya están bien establecidos. Los productos agrícolas y otros productos básicos llegan a todos a través del comercio internacional. Más personas viven en las ciudades que en las zonas rurales. Esto significa que el territorio no garantiza riqueza. Independientemente del orden mundial establecido y de las alianzas formadas, las guerras territoriales pueden prohibirse para siempre. Los conflictos territoriales armados ocurren a menudo entre países con asimetrías de poder militar, donde los países más armados atacan, los menos armados, y las armas nucleares aumentan las asimetrías. Si se eliminan las asimetrías, se reduce la probabilidad de una guerra territorial. Esto no significa que todos los países deban tener las mismas armas o poseer energía nuclear. Sólo significa que al agresor se le negará su superioridad militar, lo que tendrá un efecto preventivo (S. Zilincik, et al).

El futuro de la humanidad

Es mucho más difícil preservar la vida que desperdiciarla en guerras. El mayor desafío que enfrentamos es cómo mantener nuestro planeta vivo durante el mayor tiempo posible, erradicar la pobreza y garantizar la longevidad para todos.

La salud en la vejez y la longevidad son cuestiones nuevas que preocupan cada vez más a la medicina moderna. En los últimos 50 años la humanidad ganó un promedio de 20 años más de vida gracias al milagro médico. Agregar 20 años adicionales es mucho más desafiante.

El cambio climático y la pérdida de biodiversidad plantean riesgos para toda la humanidad. Una reconciliación y negociación con la naturaleza parece inevitable para sobrevivir como especie.

Por último, pero no menos importante, el espacio siempre será una frontera hacia lo desconocido y comprender nuestro universo requerirá mucha más investigación y colaboración científica de la que hemos tenido hasta ahora.

Está surgiendo una nueva economía basada en los tres pilares mencionados anteriormente (longevidad, reconciliación con la naturaleza y exploración espacial) y alejada de la tradicional basada en combustibles fósiles, desechos y armamentos.

Con un planeta que salvar y un espacio que explorar, las disputas territoriales parecen cuando menos miopes y, como mucho, infantiles. Esperemos que la humanidad pronto los deje atrás.

(Las ideas expuestas son únicamente de la escritora y no reflejan ninguna posición de la organización en la que trabaja).

Ahman SM, Bukhari Z., Khan S., Ashraf I., Kanwal A. No hay un lugar seguro para los sobrevivientes de la guerra: memoria de la guerra, exposición a eventos y trauma psicológico de los migrantes. Frente. Psiquiatría, Volumen 13 (2022) | https://doi.org/10.3389/fpsyt.2022.966556

Botero, Gabriel Jr et al. "Un salvavidas en la oscuridad: romper con el estigma de la salud mental de los veteranos y tratar a los veteranos de combate de Estados Unidos". Revista de Psicología Clínica vol. 76,5 (2020): 831-840. doi:10.1002/jclp.22918

Buchcik, J., Kovach, V. y Adedeji, A. Resultados de salud mental y calidad de vida de los refugiados ucranianos en Alemania. Resultados de salud y calidad de vida 21, 23 (2023). https://doi.org/10.1186/s12955-023-02101-5

Hafstad, Gertrud Sofie y Else-Marie Augusti. "¿Una generación perdida? COVID-19 y la salud mental de los adolescentes". The Lancet Psychiatry 8.8 (2021): 640-641.

Lorinda F. Lewis, Lisa M. Rohloff, Las organizaciones se preparan: la generación Z ha llegado con un nuevo estilo de aprendizaje, Estudios internacionales de educación y cultura, E-ISSN 2766-6778 vol. 1, núm. 2, (2021)

Regina Luttrell, Karen McGrath, Generación Z, la generación de los héroes, Rowman & Littlefield, (2021)

Williamson, Victoria y cols. "El impacto del daño moral en el bienestar de los veteranos militares del Reino Unido". BMC psicología vol. 9,1 73, 5 de mayo. 2021, doi:10.1186/s40359-021-00578-7

Yelyzabeta Glybchenko, Tecnologías de realidad virtual como PeaceTech: apoyo a Ucrania en la práctica y la investigación, Journal of Peacebuilding & Development, 0(0) (2023) https://doi.org/10.1177/15423166231211303

Zilincik S., Sweijz T. Más allá de la disuasión: reconceptualizar las estrategias de negación y repensar sus efectos emocionales, Política de seguridad contemporánea, 44:2 (2023), 248-275, DOI: 10.1080/13523260.2023.2185970


¿Terminaste de leer? Asegúrate de compartir tus propios pensamientos sobre los temas discutidos por el autor dejando un comentario a continuación ⬇️


Asegúrate de compartir tus propias ideas con el autor dejando un comentario abajo