Este artículo fue escrito por Pippa Catterall, profesora de Historia y Política en la Universidad de Westminster, y Ammar Azzouz, investigador asociado a corto plazo en la Universidad de Oxford. Este artículo fue publicado originalmente por The Conversation. Lea el artículo original aquí .
La mayoría de la gente no suele pensar que el espacio público tiene un género, pero así es como los estudiosos del entorno construido hablan cada vez más de él. En muchos países, la profesión de la arquitectura es mayoritariamente masculina y blanca. Eso da como resultado un enfoque de diseño que privilegia la perspectiva masculina, desde los regímenes de concesión de licencias que favorecen los establecimientos de bebida para hombres heterosexuales hasta los parques e instalaciones deportivas construidas para niños.
Estas suposiciones sobre a quién debe servir el entorno construido, así como otras como la naturaleza heterosexual y familiar de los suburbios, contribuyen a cómo está diseñado. También pueden afectar la forma en que las mujeres u hombres que no se ajustan a los estereotipos masculinos experimentan los espacios públicos.
Los fallos de diseño, como una iluminación inadecuada o mal colocada, solo sirven para hacer que el espacio público sea aún más intimidante para los grupos marginados que, como resultado, intentan hacerse invisibles o evitan los espacios abiertos por completo.
En el contexto de patrones crecientes de delitos de odio, la idea de un espacio público “queering” podría ofrecer una solución. A través de entrevistas con más de 120 académicos, diseñadores, activistas y otros encuestados, hemos estudiado cómo considerar las necesidades de diseño y planificación de las personas LGBTQ + podría hacer que el ámbito público sea más inclusivo.
<iframe width = "560" height = "315" src = "https://www.youtube.com/embed/gbRUVSSARO4" title = "Reproductor de video de YouTube" frameborder = "0" allow = "acelerómetro; reproducción automática; portapapeles- escribir; medios cifrados; giroscopio; imagen en imagen "allowfullscreen> Saltar a la siguiente sección
Geografías marginadas
Desde la década de 1980, los académicos han trazado geografías de cómo los diferentes grupos sociales acceden, o son marginados y amenazados, en el espacio público. Se ha escrito mucho, en particular, sobre el surgimiento del "barrio gay". A partir de la década de 1950, los enclaves urbanos queer, como el Gay Village de Manchester y el Soho de Londres, comenzaron a aparecer en áreas marginales y deterioradas de ciudades de todo el mundo. Los factores iniciales clave fueron los bajos alquileres, las buenas conexiones de transporte y los bares accesibles y otras comodidades.
Sin embargo, estos barrios no están exentos de problemas. Las mejoras condujeron a aumentos en el alquiler, por lo que estos enclaves se estructuraron de manera constante en torno a varones blancos homosexuales relativamente ricos. Las personas LGBTQ + más pobres a menudo solo pueden acceder a ellos a través de redes de transporte potencialmente peligrosas. Es más, como demuestran las estadísticas policiales, los barrios homosexuales como el Soho están marcados por niveles relativamente altos de delitos homofóbicos.
- Old Compton Street está en el corazón del Soho de Londres, uno de los primeros barrios gay. Crédito de la imagen: Mark Hayward | Unsplash *
Estas áreas también son vulnerables a la remodelación. Al contribuir al valor cultural de una ciudad, los barrios homosexuales eventualmente atraen inversores. Pero la regeneración y la gentrificación a menudo resultan en el desplazamiento de las comunidades que solían visitar o vivir en estas áreas. Casi el 60% de los locales LGBTQ + de Londres han cerrado desde 2010.
Entonces, si bien los barrios homosexuales han brindado un espacio muy apreciado en el que las personas LGBTQ + pueden ser ellas mismas, aún debemos pensar en la inclusión en el espacio público de manera más general.
Pautas de diseño inclusivas
En el Reino Unido, las directrices existentes para el diseño inclusivo se concentran principalmente en la accesibilidad para las personas con discapacidad. En nuestra investigación, hemos identificado tres principios fundamentales para mejorar esto.
Primero, los regímenes de planificación deben priorizar la seguridad. Las personas LGBTQ + necesitan más privacidad en el espacio público porque las actividades comunes que la mayoría de las personas dan por sentado (tomarse de la mano, con un compañero, por ejemplo) pueden llamar la atención de manera negativa.
Bancos negros dispuestos contra un muro de piedra semicircular bajo en un parque de Chichester Un rincón acogedor en Priory Park de Chichester. Autor proporcionado (sin reutilización) Nuestros encuestados destacaron cómo la vegetación y la iluminación podrían usarse para dividir el espacio y las líneas de visión y brindar más privacidad. Se trata de alejarse tanto de los diseños cerrados y claustrofóbicos como de las grandes plazas abiertas dominadas por el tipo de iluminación de seguridad severa y las amplias líneas de visión dictadas por las estrategias de vigilancia y la protección de la propiedad.
En cambio, como en Nueva York, los planificadores pueden seguir el enfoque sensible al género iniciado en Viena, Austria, para hacer que los parques y las calles de la ciudad se sientan más seguros y cómodos a nivel individual.
Allí han instalado una iluminación mejor y más cálida para fomentar el paso (que puede ayudar a contrarrestar los delitos de odio) y han creado bolsillos semicerrados en los parques que son visibles pero que aún ofrecen un nivel razonable de privacidad para aquellos que no se sienten cómodos siendo visibles para todos. ángulos y desde lejos.
En segundo lugar, los urbanistas deben atender las necesidades específicas de todos los sectores de la población. Para la comunidad LGBTQ +, esto no solo significa preservar lugares y monumentos históricos. Históricamente, las urbanizaciones a menudo se han diseñado intencionalmente para familias heterosexuales. Cambiar los supuestos de diseño (planificación para todo tipo de personas y familias) hará que las ciudades y los vecindarios se sientan más accesibles y diversos.
También deben tenerse en cuenta los servicios distintivos que requiere una población LGBTQ + que envejece. Es más probable que este grupo viva solo que sus compañeros. A menudo tienen necesidades de salud distintas y pueden carecer de redes de apoyo. Fundamentalmente, su experiencia de discriminación y exclusión a menudo significa que prefieren vivir en un alojamiento específico para los queer.
- Ser demostrativo en público puede ser mucho más peligroso para las personas LGBTQ +. Lloyd Jr | Unsplash *
En tercer lugar, los planificadores deben hacer que los espacios sean visiblemente inclusivos. Una mayor representación de la herencia queer, a través de estatuas, monumentos conmemorativos, placas y nombres de calles y edificios, enfatizaría que estas comunidades, aunque marginadas, siempre han existido. Y hacer que esa historia sea más visible, incluso temporalmente, puede ayudar a socavar la hostilidad pública hacia ellos.
Del mismo modo, como en el South Bank de Londres, las características que incluyen obras de arte públicas, iluminación artística o mobiliario urbano decorativo, como cruces de arcoíris, pueden ayudar a señalar la inclusión de las personas LGBTQ +.
Puede parecer que estas recomendaciones se refieren simplemente a un buen diseño de espacios públicos en general. Y estan. Abordar estos problemas de diseño beneficiaría a todas las secciones de la comunidad, en lugar de solo a las personas LGBTQ +, al hacer que el espacio público sea más seguro, accesible e inclusivo para todos.
- Crédito de la imagen: Tayla Kohler (Unsplash) *
Inicia sesión o regístrate para continuar la conversación