Este artículo fue escrito por Becky Kazansky y publicado por primera vez por The Engine Room , que ayuda a activistas, organizaciones y otros agentes de cambio social a aprovechar al máximo los datos para impulsar el cambio social en todo el mundo.

Esta pieza se volvió a publicar bajo la licencia CC Attribution Share-Alike y puede leer la pieza original aquí .

En octubre de 2021, The Engine Room lanzó un nuevo proyecto de investigación que explora las intersecciones entre los derechos digitales y la justicia ambiental/climática. En respuesta a un creciente sentido de urgencia en torno a la intensificación de la crisis climática, nuestra investigación, en asociación con la Fundación Ford, Mozilla y Ariadne , busca identificar preocupaciones compartidas y sinergias entre diversos movimientos y comunidades que trabajan en estos temas, con el objetivo de fortalecer la financiación. y otros apoyos para el trabajo en su intersección.

Nuestro informe se publicará junto con un conjunto de inmersiones profundas de investigación que exploran diferentes áreas temáticas relacionadas con los derechos digitales y la justicia climática/ambiental, próximamente del Proyecto de Datos Ambientales Abiertos , BSR y la Asociación para el Progreso de las Comunicaciones , así que esté atento a esos , ¡también!

Publicaremos nuestros hallazgos en los próximos meses, pero mientras tanto nos gustaría compartir algo de lo que hemos aprendido hasta ahora a través de nuestra investigación de escritorio inicial, llamadas comunitarias y entrevistas con profesionales.

Aquellos con los que hemos hablado provienen de un conjunto diverso de movimientos y comunidades, y trabajan en diferentes regiones del mundo, que incluyen:

  • Activistas por los derechos digitales y tecnólogos que buscan prestar más atención a las necesidades de las luchas climáticas a medida que las articulan quienes están más cerca del problema.

  • Ingenieros que crean una infraestructura de Internet y servicios web más sostenibles

  • Jóvenes organizadores del clima presionan para tener acceso a Internet para que sus comunidades puedan participar en debates internacionales sobre el clima

  • Abogados ambientales que apoyan a las comunidades en la recopilación de datos sobre daños ambientales

  • Especialistas en desinversión de combustibles fósiles preocupados por la seguridad digital de los defensores del clima.

Hemos aprendido que entre este grupo diverso de personas, hay una serie de importantes preocupaciones compartidas, que incluyen:

  • Internet sostenible y tecnologías verdes. Los tecnólogos y expertos en sustentabilidad están trabajando para aumentar la eficiencia de la infraestructura tecnológica y hacer la transición de esta infraestructura a fuentes de energía renovable. A medida que se desarrolla una infraestructura más eficiente desde el punto de vista energético, tanto en el ámbito corporativo como en el de las organizaciones sin fines de lucro, los profesionales de los derechos digitales plantean preocupaciones sobre la naturaleza de uso intensivo de datos de algunas de estas infraestructuras y buscan garantizar que una tecnología más sostenible no conduzca también a posibles infracciones de derechos digitales.

  • Desinformación relacionada con el clima. Un problema de larga data perpetuado por las compañías de combustibles fósiles y otros actores corporativos , los profesionales de los derechos digitales y la justicia ambiental/climática ahora están explorando cómo las técnicas algorítmicas y los modelos comerciales de las grandes tecnologías contribuyen a la difusión de esta desinformación en línea. Aquellos a los que hemos entrevistado preguntan si es posible interrumpir los incentivos detrás de la desinformación climática que se difunde en plataformas de redes sociales como Facebook y Twitter.

  • Datos ambientales y seguimiento de la contaminación. Varias iniciativas lideradas por la comunidad en todo el mundo han estado recopilando y compartiendo datos para defender a las comunidades locales contra las empresas extractivas y monitorear la pérdida de biodiversidad. Este campo ha lidiado con la forma de administrar éticamente los datos recopilados y utilizarlos mejor para impulsar la rendición de cuentas. Los profesionales centrados en esta intersección de cuestiones digitales/datos y climáticas/ambientales están explorando modelos alternativos de gobernanza de datos que pueden respetar los derechos digitales y la soberanía de los datos indígenas mientras utilizan estos datos para construir un común de datos.

  • Amenazas a la seguridad . Con las nuevas leyes que prohíben las protestas y la intensificación de la vigilancia contra los movimientos climáticos en todo el mundo, los profesionales de la justicia climática y ambiental con los que hemos hablado han expresado una profunda preocupación sobre la capacidad de sus comunidades y movimientos para protestar y hacer retroceder a los poderosos malhechores. argumentan que la seguridad y la seguridad digital deben entenderse como una condición previa para poder continuar luchando por la justicia climática/ambiental. Si bien el campo de los derechos digitales ha pasado la última década aumentando la capacidad de seguridad digital dentro de la sociedad civil, aquellos que trabajan directamente con los movimientos climáticos identifican una enorme necesidad de más apoyo.

  • Justicia migratoria. Una crisis climática cada vez más intensa ya está empujando a las poblaciones vulnerables a las fronteras internacionales militarizadas , con tecnologías fronterizas intensivas en vigilancia que se utilizan para prevenir la migración. Los profesionales de los derechos climáticos/ambientales y digitales con los que hemos hablado sostienen que tanto los movimientos por los derechos digitales como por la justicia ambiental/climática tienen la responsabilidad de abordar las injusticias en torno a la migración y anticipar cómo estos problemas pueden intensificarse en las próximas décadas.

Junto con estas preocupaciones compartidas, también vemos lo que llamamos 'fricciones productivas' : diferencias en la visión del mundo, que afectan los tipos de colaboraciones que son posibles entre movimientos y comunidades. Esbozamos un par aquí:

  • El primero es sobre cómo la sostenibilidad es definida por diferentes grupos. Si bien se está trabajando mucho en el espacio tecnológico corporativo para avanzar hacia la sostenibilidad, tanto los profesionales del medio ambiente/clima como los derechos digitales con los que hemos hablado no están de acuerdo sobre lo que realmente significa una sostenibilidad significativa en el contexto de una ' transición justa' . A medida que las grandes empresas de tecnología prometen hacer la transición a fuentes de energía renovable, algunas están felices de ver algún progreso en este frente, mientras que otras abogan por una perspectiva más crítica sobre las promesas climáticas y las promesas de cero emisiones netas. El 'lavado verde' es una preocupación. Además, algunas de las personas con las que hemos hablado argumentan que el 'cero neto' no es un objetivo de sostenibilidad significativo por sí solo. En cambio, los impactos ambientales de las tecnologías deben ser considerados más ampliamente a la luz de las muchas formas continuas de extracción e injusticia que vienen con la transición a fuentes de energía 'renovables'.

  • En relación con esto, observamos diferentes puntos de vista sobre el potencial de las tecnologías para servir como herramientas para mitigar la crisis climática. Por ejemplo, algunos profesionales y tecnólogos de la justicia medioambiental/climática son optimistas sobre el uso de la IA y el aprendizaje automático para avanzar en los objetivos de sostenibilidad , mientras que otros destacan que estas tecnologías en realidad pueden aumentar el uso de combustibles fósiles y exacerbar los problemas de sostenibilidad . El debate sobre el papel de la IA en la sostenibilidad es parte de una preocupación más amplia que los profesionales de los derechos digitales y la justicia ambiental/climática expresan sobre el pensamiento 'tecno-solucionista' sobre cómo 'resolver' la crisis climática. Argumentan que el discurso centrado en la tecnología sobre las soluciones desvía la energía y los recursos de las intervenciones ya bien establecidas y dirigidas por la comunidad.

  • Finalmente, vemos que los profesionales que trabajan tanto en la justicia ambiental/climática como en los derechos digitales tienen diferentes perspectivas sobre el papel de las corporaciones y los gobiernos en la búsqueda de soluciones. Algunos presionan por un enfoque en la responsabilidad del gobierno y la rendición de cuentas corporativa, mientras que otros argumentan que los movimientos no deberían esperar a un cambio institucional y, en cambio, deberían centrarse en los esfuerzos autónomos y locales. Estas diferencias informan dónde se coloca la energía para impulsar el progreso.

Los puntos que hemos compartido aquí ofrecen solo un vistazo de los problemas que hemos encontrado hasta ahora, y estamos emocionados de aprender más a medida que continuamos con nuestra investigación.

Como se mencionó, publicaremos un informe con nuestros hallazgos completos en los próximos meses, que también incluirá un conjunto de recomendaciones para los financiadores sobre cómo apoyar el trabajo en estas intersecciones.

Por ahora, lo invitamos a comunicarse con nosotros si tiene alguna idea sobre estos temas que le gustaría compartir. No dude en enviarnos un correo electrónico a becky@theengineroom.org .

👋 ¡Puedes crear una publicación como esta! Comparta sus pensamientos con una comunidad de servidores públicos. Aprende más

(Crédito de la imagen: Unsplash)