Este artículo de opinión fue escrito por Elizabeth Goodyear-Grant, profesora asociada de estudios políticos en la Queen's University, y Amanda Bittner, profesora asociada de ciencias políticas en la Memorial University en Canadá.

Antes de las recientes elecciones de mitad de período en los Estados Unidos, los expertos predijeron que las mujeres votantes y candidatas alterarían la carrera.

De hecho, hubo cambios históricos a medida que más mujeres que nunca obtuvieron escaños en el Congreso de los Estados Unidos, rompiendo la barrera de los 100 escaños. Los ganadores incluyeron dos mujeres musulmanas y dos mujeres nativas americanas, ambas históricas.

Sin embargo, a medida que desempaquetamos y explicamos los patrones de votación, la narrativa debe ir más allá de las explicaciones estereotipadas y biológicamente fundamentadas que se centran en hombres y mujeres como bloques de votación. En cambio, debemos preguntarnos cómo las orientaciones de género condicionan la política de hombres y mujeres.

Varias lecciones de nuestra investigación en curso son instructivas: Primero, el género condiciona fuertemente el impacto del sexo en el voto. Por "género", nos referimos a la medida en que los hombres y las mujeres se identifican con la masculinidad y la feminidad como conjuntos de roles, rasgos e ideales.

El impacto del género en el voto difiere del efecto del sexo solo, en parte porque el sexo no determina dónde te ubicas en un continuo de masculinidad / feminidad.

¿Por qué algunos hombres son más liberales?

Nuestro trabajo para medir el sexo y el género en una encuesta de investigación , publicada el año pasado en Political Behavior , muestra que los hombres que no se identifican fuertemente con la hipermasculinidad son igual o más liberales que las mujeres en varios temas, desde el matrimonio entre personas del mismo sexo hasta el gasto social.

Esto implica que los hombres moderadamente masculinos, por así decirlo, no están en la órbita republicana porque no comparten las posiciones del partido sobre los temas que definieron las elecciones intermedias de 2018: inmigración, derechos de armas, Brett Kavanaugh y la reacción contra la llamada "identidad". política."

De hecho, todos los encuestados cuya auto-colocación de género se desvía de los puntos finales más masculinos o femeninos de la escala tienden a ser más moderados políticamente que los identificadores hiper-masculinos e hiper-femeninos.

"Debemos dejar de tratar automáticamente el género como una identidad que eclipsa a todas las demás identidades"

Esto significa que las mujeres altamente femeninas, aquellas que poseen identidades de género muy tradicionales, son más conservadoras en algunos temas, incluida la discriminación en el lugar de trabajo, y de hecho están abiertas a la plataforma republicana.

El mensaje general aquí no es novedoso en su reconocimiento de identidades múltiples y transversales y su importancia para votar. La raza, el nivel socioeconómico y la religión, por ejemplo, son otras influencias importantes en el voto.

Lo novedoso de nuestra investigación es que identifica los patrones desde un aspecto ignorado de la identidad: el género. Sexo y género tienden a ser tratados como sinónimos tanto en la "vida real" como en la investigación. Desenredarlos revela las formas en que nuestra biología afecta nuestro comportamiento menos de lo que se pensaba.

El género no es un factor para algunos

El segundo gran mensaje que proviene de nuestra investigación es que debemos dejar de tratar automáticamente el género como una identidad de "primer orden" o "meta" que eclipsa a todas las demás identidades. Para algunos votantes, el género no es una fuerte influencia en el voto o en las actitudes políticas. Nuestra investigación publicada el año pasado en el Canadian Journal of Political Science revela que hay pocas brechas entre hombres y mujeres en las actitudes, y presumiblemente en el voto, entre las personas para quienes el género no es importante.

Es solo entre aquellos para quienes el género es muy destacado (y este es el caso para muchas personas) que el sexo y el género tienen el potencial de crear brechas en las actitudes y los votos, produciendo un abismo en el electorado.

En el contexto de los exámenes parciales de 2018, una observación clave es que el sexo y el género son más prominentes en algunas campañas que en otras.

A veces, los temas de género están en la parte superior de la agenda, o se presentan altas proporciones de candidatas. Esto puede indicar a los votantes que piensen en cuestiones de género al hacer sus elecciones de voto, un proceso llamado preparación.

Esto ayuda a explicar las grandes brechas partidarias entre hombres y mujeres y la muestra sin precedentes de candidatas en 2018. Un número récord de candidatas corrieron y ganaron, y los medios, los grupos de expertos, los investigadores y los partidos políticos pasaron mucho tiempo discutiendo el " ola rosa ".

#MeToo movimiento en juego

Además, los votantes acudieron a las urnas poco después de que un proceso de confirmación de la Corte Suprema peleara casi exclusivamente por las acusaciones de que el nominado Brett Kavanaugh había agredido sexualmente a varias mujeres . Y esto se produjo después de un año de intensa acción pública por parte del movimiento #MeToo, que ha iluminado la violencia y el acoso sexual generalizado que enfrentan las mujeres.

Está claro que el ambiente electoral contribuye a la politización de las divisiones sociales. Cuando las campañas se centran en otros temas u otros tipos de candidatos, las diferentes divisiones electorales definen el voto, y el sexo y el género pueden quedar en segundo plano respecto al partidismo, la raza o la religión.

Tradicionalmente, hablamos de las mujeres votantes como si fueran únicas y actúen como un bloque. Pero no todas las mujeres votan de la misma manera, y las mujeres no sienten uniformemente lo mismo sobre los problemas, los partidos o las candidatas a lo largo del tiempo.

El contexto importa. Activa las identidades en la mente de los votantes, y las campañas proporcionan pistas para los tipos de consideraciones que influirán en los votantes en las urnas. La campaña electoral de mitad de período de 2018 activó el sexo, pero también activó el género, y la fuerza de la masculinidad y feminidad de un votante sin duda tuvo un impacto perceptible en cómo emitieron su voto. —Elizabeth Goodyear-Grant y Amanda Bittner

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation .

(Crédito de la imagen: Unsplash / royaannmiller)