Esta publicación está escrita por Hilary Sutcliffe, directora de SocietyInside.

  • El problema: la confianza del pueblo británico en el gobierno está entre las más bajas de la OCDE.
  • Por qué es importante: una nueva investigación muestra que la desconfianza en el gobierno tiene graves implicaciones económicas.
  • La solución: tomar en serio la confianza pública es importante: “La confianza es el problema más apremiante y menos discutido” que enfrentan los gobiernos en la actualidad.

Este es el primero de una serie de artículos que analizan las implicaciones de la desconfianza en el gobierno y la confianza en otras personas.

Gráfico de confianza en el gobierno de la OCDE para el artículo

La confianza en los gobiernos está cayendo en todas partes . Pero la confianza del pueblo británico en el gobierno está entre las más bajas de la OCDE (ver arriba). Esta puede ser la razón por la que estamos entre los menos propensos a creer que las políticas nacionales cambiarían si la mayoría de la gente se quejara o expresara una opinión en su contra , que el gobierno adoptaría las opiniones expresadas en las consultas públicas o por qué pensamos que es poco probable que un empleado público trataría a los ricos y a los pobres por igual.

A pesar de esto, la confianza en las instituciones públicas , como el poder judicial, el NHS y el Servicio Civil, es más alta que el promedio y es mucho más probable que las personas en el Reino Unido confíen entre sí: confianza interpersonal. (Lo que podría ser una sorpresa si, como yo, ha leído muchos artículos que dicen que todos nos odiamos debido a las redes sociales y el Brexit).

Entonces, ¿nuestra desconfianza en el gobierno del Reino Unido se debe principalmente a la desconfianza en los políticos y el sistema político? Muy posiblemente. Una encuesta de 2021 realizada por el Instituto de Investigación de Políticas Públicas del Reino Unido para un informe sobre cómo lidiar con la desconfianza en la política mostró que una mayoría rotunda piensa que "los políticos británicos simplemente se preocupan por sí mismos". (Vea abajo)

Desconfianza en el gráfico del gobierno para el artículo.

El barómetro de confianza de Edelman para el Reino Unido en 2022 lo respalda, mostrando que la confianza en todos los aspectos del gobierno, local y nacional, la oposición y los titulares se ha hundido, pero el comportamiento de los políticos en particular es una causa importante de desconfianza. El 59 % ahora siente que es más probable que los políticos mientan y engañen al público y este comportamiento, según el 79 % de las personas, socava la confianza de las personas en el gobierno, hace que la sociedad esté más dividida (73 %) que socava la democracia (66 %).

Esto deja a las personas sintiéndose impotentes y desconectadas. El 57% se siente impotente para incidir en el cambio, solo el 15% cree que el sistema funciona a su favor y menos de un tercio piensa que su voto les permitirá influir en la política.

Esta creencia de que no se puede confiar en nadie y que nada de lo que yo pueda hacer marca la diferencia tiene profundas implicaciones.

Pero, ¿cuál es el efecto de toda esta desconfianza?

Pero, ¿cuáles son las implicaciones de esto en nuestra vida cotidiana?

Una nueva investigación interesante del Banco Interamericano de Desarrollo tiene algunas de las pruebas más claras que he visto de las implicaciones de la desconfianza en el bienestar social y económico de países enteros.

El equipo analizó las economías y sociedades de América Latina y el Caribe, que se encuentran entre las menos confiadas del mundo, y llegó a la sorprendente conclusión de que “la confianza es el problema más apremiante y menos discutido” que enfrentan estos países y que la los efectos de la desconfianza son quizás el factor más crítico de su pobre desempeño económico y social.

Cuando hablan de desconfianza se refieren a que las personas “creen que los demás actuarán de manera oportunista. Harán promesas que no pueden cumplir, incumplirán las promesas que pueden cumplir y violarán las normas para aprovecharse de otras personas que se adhieren a ellas. En resumen, la confianza es fe en los demás, en su honestidad, confiabilidad y buena voluntad”.

Esta creencia de que no se puede confiar en nadie y que nada de lo que yo pueda hacer marca la diferencia tiene profundas implicaciones:

  • Las personas evitan pagar impuestos porque no creen que se usarán para nada que consideren valioso. Por lo tanto, la recaudación de impuestos es más baja, con menos dinero para gastar en servicios públicos, con una espiral resultante de desconfianza a medida que se cumplen las bajas expectativas de la gente sobre la eficacia del gobierno y el cumplimiento del interés público.

  • La economía informal, el dinero en efectivo, los pagos extraoficiales y la corrupción aumentan porque la gente tampoco confía en nadie más para pagar impuestos y no quiere que los tomen por tontos.

  • Porque las empresas y los trabajadores no creen que nadie más esté cumpliendo con las normas y la ley, ellos tampoco. La aplicación es deficiente, las expectativas se reducen y los productos, servicios y condiciones de trabajo empeoran. Comienza otra espiral descendente.

  • Debido a que no confían en los gobiernos para hacer cumplir las regulaciones, es menos probable que confíen en otras empresas y se asocien con otras empresas, o crezcan a través de otros medios de colaboración.

  • Es más probable que contraten a miembros de la familia y mantengan pequeñas empresas, que son menos productivas, ofrecen menos beneficios a los empleados y hacen una contribución mucho menor a la economía en general.

  • Debido a que creen que no se puede confiar en que los políticos actúen en el interés público, solo apoyan políticas a corto plazo que les brinden beneficios inmediatos como empresas o individuos, como transferencias de efectivo, subsidios y esquemas de dinero en la mano ahora. . Por lo tanto, los gobiernos luchan por lograr la aceptación y el financiamiento de políticas a más largo plazo que impulsen el crecimiento y respalden el bienestar público.

  • Debido a que no confían en el sistema, la gente piensa que es una pérdida de tiempo inútil involucrarse en esquemas de colaboración locales o nacionales para mejorar las cosas.

  • Cuando los ciudadanos no confían entre sí y no confían en el gobierno, también es menos probable que trabajen juntos para hacer que los gobiernos rindan más cuentas.

  • Debido a que no creen que su voto tenga ninguna influencia de todos modos, no se molestan en votar y los egoístas y corruptos pueden llegar más fácilmente a la cima.

  • Debido a que los egoístas están a cargo, es más probable que promulguen leyes que socaven el bienestar público y obtengan ventajas privadas a expensas del ciudadano en general. Y así continúa la espiral de la muerte.

Entonces, ¿qué se puede hacer para restaurar la confianza en la política y el gobierno y qué puede aprender el Reino Unido? No todo está perdido: la clave podría ser esa pequeña estadística enterrada en el informe de la OCDE de que los británicos confían mucho más entre sí que en la mayoría de los demás países. La confianza interpersonal es la clave para la honradez y la confianza.

El segundo de esta serie de artículos tiene algunas ideas sobre cómo la desconfianza en el gobierno puede unir a los ciudadanos para unirse y exigir un gobierno mejor y más confiable.

El tercero artículo explorará lo que la OCDE, el BID, IPPR y otros sugieren que los gobiernos pueden hacer para ganarse la confianza de los ciudadanos y apoyar una mayor confianza interpersonal entre sus ciudadanos.

Puedes encontrar este artículo y muchos otros en el blog de Hilary .

👋 ¡Puedes crear una publicación como esta! Comparta sus pensamientos con una comunidad de servidores públicos. Aprende más

(Crédito de la imagen: Unsplash)