Financiamiento ético: mejor financiamiento para la investigación sobre la violencia contra las mujeres y la violencia contra los niños en países de ingresos bajos y medios

Este informe fue escrito por Ayesha Mago y Elizabeth Dartnall. La SVRI es la red de investigación sobre la violencia contra las mujeres y la violencia contra los niños más grande del mundo en países de ingresos bajos y medianos, y proporciona un espacio donde los actores globales en el campo se conectan entre sí, comparten y promueven sus investigaciones, trabajan para influir políticas y mejorar la vida de quienes han sufrido violencia de género. Hacemos esto a través de la recopilación de evidencia, el fortalecimiento de la capacidad de investigación, la promoción de asociaciones y la influencia en el cambio.

La Iniciativa de Investigación sobre la Violencia Sexual (SVRI) ha estado involucrada en varios procesos sobre el tema de una mayor y mejor financiación para la investigación sobre la violencia contra las mujeres en toda su diversidad y la violencia contra todos los niños en los países de ingresos bajos y medianos (LMIC). A lo largo de 2020, el SVRI y el Equality Institute cofacilitaron un proceso participativo que culminó con la creación de la Agenda Global de Investigación Compartida (GSRA) que identificó brechas de investigación clave en el campo de la violencia contra las mujeres (VAW). Se llevó a cabo un trabajo simultáneo para identificar cuánto financiamiento se gasta globalmente en investigación sobre VCM y por quién, y para analizar cuestiones clave con los mecanismos de financiamiento existentes. Estos dos trabajos tratan sobre lo que se necesita financiar y dónde está el dinero para ello. Las pautas éticas de financiación se centran en cómo deben asignarse los recursos. Contribuyen a la defensa de una mejor financiación para la investigación de VAW y VAC en LMIC. Este tipo de financiamiento se basa en principios feministas y reconoce y aborda las dinámicas de poder: involucra relaciones honestas y transformadoras entre donantes y beneficiarios y crea procesos accesibles y equitativos que respaldan la investigación impactante e impulsada por prioridades en LMIC realizada por investigadores de LMIC.

Puede encontrar el texto completo del informe siguiendo este enlace .

Mejor cita

“Asume siempre que es difícil desaprender e interactuar de una manera relajada, abierta, honesta, desaprendiendo la relación con quien te da dinero, y al mismo tiempo cuestionando qué significa ser quien da el dinero y cómo esperas que actúen los demás. cuando les das dinero”. (FGD, investigadores, julio 2021)

Conclusiones clave

• Se utilizaron múltiples métodos complementarios para crear esta nota de orientación. Revisamos una variedad de recursos y materiales y consultamos con financiadores, activistas, profesionales e investigadores de África, Asia, América del Norte, América Latina y el Caribe y Europa para asegurarnos de que se comprendieran, compartieran e incorporaran las diversas perspectivas en la guía.
• Un valor central de la guía actual es que los principios de un enfoque feminista deben ser parte de un programa de otorgamiento de subvenciones, los procesos de selección, la asociación entre el donante y el socio beneficiario y la investigación misma. Además, los procesos consultivos destacaron cuatro principios básicos, que fueron fundamentales para la financiación ética de la investigación sobre violencia contra las mujeres y violencia contra las mujeres en los países de ingresos bajos y medianos.
• Se pueden tomar acciones prácticas en cada etapa del proceso de investigación para poner los principios en práctica. Por ejemplo, en la etapa de 'pre-convocatoria', las acciones prácticas están relacionadas con considerar lo que el campo, la literatura existente y las comunidades locales identifican como prioridades de investigación e implican desarrollar una comprensión profunda de los contextos locales dentro de los cuales debe realizarse la convocatoria. diseminado.

¿Qué hay en este informe?

El informe aborda mejores procesos de financiación que reconocen y abordan los desequilibrios de poder entre los financiadores y sus destinatarios. El informe incluye:

• Una descripción de nuestra metodología y procesos consultivos que garantizaron que estas pautas se crearan conjuntamente con el campo y enmarcaran a los financiadores como socios en el proceso.
• Una revisión de alcance de la literatura clave que destaca la gran cantidad de orientación existente relacionada con la creación de asociaciones de investigación equitativas entre los investigadores de HIC y LMIC y los varios recursos excelentes que pueden ayudar a pensar en diferentes enfoques para la financiación.
• Una descripción general de los cuatro principios básicos que se destacaron a través de los procesos consultivos relacionados con lo que significa 'mejor financiamiento' en base a aportes generalizados del campo. Se trata de saberes y métodos de aprendizaje descolonizadores; crear equidad en las asociaciones de investigación; garantizar que la financiación sea flexible, adaptable, a largo plazo y transformadora para la relación donante-beneficiario.
• Una guía práctica para financiadores que proporciona acciones específicas que se pueden tomar para convertir los principios en práctica en cada etapa del proceso de investigación.

¿Por qué debería leer este informe?

La lectura del informe completo ayuda a reunir la literatura existente, los puntos de vista del campo y la profundidad de la discusión en torno a cada principio fundamental. Muchos de los aportes de los procesos consultivos se incluyen como citas y estudios de casos, y los ejemplos prácticos también animan el texto. También es útil vincular los principios básicos y las acciones clave en la sección 'principios en la práctica'.

¿Para quién es este informe?

Nos gustaría que estas pautas sean leídas y utilizadas por financiadores e investigadores en el campo de la investigación sobre la violencia contra las mujeres y la violencia contra los niños. Específicamente para los financiadores, las pautas pueden ayudar a enmarcar formas alternativas de concesión de subvenciones que centren la accesibilidad, la equidad, la justicia y la confianza. Si los financiadores muestran lo que valoran en sus marcos presupuestarios (un ejemplo podría ser incluir una línea de pedido sobre adaptaciones de comunicación para personas con discapacidades), se alentará a los investigadores a incluir estas consideraciones en sus proyectos. Al mismo tiempo, es valioso que los investigadores reflexionen sobre las sugerencias aquí contenidas con respecto a lo que pueden defender dentro de sus propuestas.

👋 ¡Puedes crear una publicación como esta! Comparta sus pensamientos con una comunidad de servidores públicos. Aprende más

(Crédito de la imagen: Unsplash)