Este artículo está escrito por Jana-Chin Rué Glutting, Consultora, Circle Economy, con contribuciones de Lotte Holvast, Gerente de Programas, PACE.


  • El problema: La falta de empleo de calidad e indicadores de impacto social para las intervenciones de economía circular.
  • Por qué es importante: con indicadores críticos que midan los aspectos sociales de la actividad de la economía circular, se cosecharán plenamente los beneficios sociales.
  • La solución: la Coalición de Indicadores de la Economía Circular (CEIC) está desarrollando un conjunto integral de indicadores sociales que capturan y rastrean la calidad del trabajo, las condiciones laborales decentes y el desarrollo de habilidades en el trabajo actual y futuro en los sectores de la economía circular.

La economía circular puede resultar en una transformación social y mejorar la forma en que vivimos y trabajamos si se adopta, y se mide, con esta intención. Si bien el último informe del IPCC emite una advertencia grave, también señala el potencial de la economía circular para mejorar el bienestar humano, crear empleos y brindar beneficios ambientales. Pero para que esto sea una realidad, debemos capturar, medir e informar sobre el cambio que queremos ver . Principalmente, debemos utilizar mejor el empleo y los indicadores relacionados con el trabajo para monitorear el progreso hacia nuestras metas. Por estas razones, Circle Economy y PACE han unido fuerzas en la Coalición de Indicadores de Economía Circular (CEIC) para identificar y aumentar el uso de un conjunto de indicadores más holístico por parte de los tomadores de decisiones que se involucran con la economía circular .

La toma de decisiones de economía circular inclusiva necesita indicadores de empleo de calidad e impacto social

Los formuladores de políticas y las empresas interesadas en diseñar e implementar intervenciones de economía circular requieren datos y herramientas que muestren los beneficios potenciales y les permitan monitorear su progreso y evaluar el empleo y los impactos sociales . Sin embargo, la calidad y el alcance de los indicadores circulares de empleo son limitados y deben asignarse a indicadores sociales específicos. Abordar esta brecha es crucial para crear alternativas 'verdaderamente' buenas a nuestra economía (lineal) de 'tomar-hacer-desperdiciar' y garantizar que las intervenciones de la economía circular tengan potencial de empleo, brinden trabajos decentes e incluyan a trabajadores redistribuidos y grupos desfavorecidos.

Por las razones mencionadas anteriormente, la Coalición de Indicadores de Economía Circular ha agregado una pista de empleo para brindar una descripción general del empleo circular existente y los indicadores sociales relacionados. Para lograr esto, entrevistamos a instituciones líderes, incluidas la OIT, IndustriALL, OCDE y RREUSE, para identificar los desafíos en el uso de indicadores actuales para monitorear el contexto laboral y social de las intervenciones de economía circular. Esto es lo que encontramos:

Medición del empleo en intervenciones de economía circular

La economía circular tiene el potencial de empoderar a los sectores existentes, estimular el empleo local a través de los sectores de reparación y reutilización y crear nuevas oportunidades para emprendedores en nuevos modelos comerciales circulares. Los datos e indicadores de calidad son cruciales para diseñar estrategias circulares que incorporen el potencial de los impactos sociales en la sala de toma de decisiones .

Sin embargo, la actividad circular actual se captura de manera inadecuada debido a las dificultades para diferenciar entre varias actividades y la necesidad de una taxonomía de economía circular estandarizada . Los rígidos códigos de clasificación sectorial industrial hacen que conocer la amplitud y profundidad de la actividad circular sea un desafío. Las intervenciones de la economía circular no están igualmente representadas en las bases de datos, siendo las actividades de recuperación y reciclaje más detalladas que las de repensar, reutilizar y reparar. Abordar estos problemas requiere ajustes estructurales en las estadísticas de cuentas nacionales y la coordinación entre muchas partes contratantes.

La difícil tarea de capturar la actividad comercial circular Por ejemplo, una empresa que vende un producto y ofrece servicios adicionales de devolución o reparación solo se clasifica como minorista lineal, y sus servicios circulares no están registrados en las bases de datos existentes. Esto plantea un desafío en el seguimiento de negocios circulares utilizando códigos de clasificación industrial existentes.

A pesar de los esfuerzos por mejorar la granularidad de los datos de la economía circular relacionados con el empleo, se presta menos atención a los indicadores sociales relacionados que monitorean sus impactos sociales y el progreso hacia la transición.

Maximizar la dimensión social de la economía circular

Los practicantes de la economía circular pasan por alto las implicaciones sociales de las intervenciones circulares y explican la lucha entre los entrevistados para vincular la dimensión del trabajo social con los indicadores de la economía circular. Como se identifica en nuestro informe Indicadores circulares para gobiernos , los indicadores de economía circular aún son relativamente jóvenes. La mayoría de los esfuerzos se han centrado en medir el proceso de transición (y superar los desafíos) y menos en medir sus impactos sociales y ambientales. Si bien la próxima frontera es medir los efectos de esa transición, solo existen algunos vínculos cuantitativos exitosos entre el empleo circular y los indicadores sociales relacionados.

Los trabajos circulares no son decentes ni buenos por defecto.

Como lo planteó nuestro último documento de posición, ' Pensar más allá de las fronteras para lograr la justicia social en una economía circular global ', los trabajos circulares no son decentes ni buenos por defecto. Se necesita una lente social para garantizar que las intervenciones de economía circular mejoren o al menos no perpetúen o empeoren la deficiencia social de nuestro sistema lineal existente. Sin embargo, esto requiere datos e indicadores de calidad que capturen y monitoreen la calidad del trabajo, las condiciones de trabajo decentes y el desarrollo de habilidades en los lugares de trabajo actuales y futuros que operan en una economía circular.

A medida que se desarrolla el campo, se necesita una selección integral de indicadores sociales para monitorear la transición de un trabajo a otro y las estrategias de redistribución en las intervenciones de la economía circular. Se requieren esfuerzos coordinados para crear una taxonomía para las competencias de habilidades de economía circular y la formación profesional para sectores o trabajos circulares.

Mira y aprende: Iniciativas pioneras en el campo

A pesar de sus limitaciones, algunas organizaciones están abordando de manera innovadora los desafíos metodológicos y de datos para medir los aspectos sociales críticos de la actividad circular de manera efectiva:

  • CBS, la oficina holandesa de estadísticas, exploró de manera creativa hasta qué punto las empresas realizan actividades circulares más allá de su clasificación industrial. La metodología empleada fue un 'web crawl' con análisis de texto asistido, que consistió en recorrer sistemáticamente anuncios online/de empleo.

  • Estadísticas de Finlandia ha desarrollado indicadores integrales relacionados con el empleo de la economía circular por sector, incluido el número de puestos de trabajo, los salarios, la educación y la ubicación.

  • La iniciativa Circular Jobs de Circle Economy ha desarrollado la Metodología Circular Jobs y una herramienta digital, Circular Jobs Monitor [1], para medir la cantidad y variedad de trabajos que contribuyen a la economía circular.

  • CEDEFOP está desarrollando activamente la base de datos europea sobre esquemas de aprendizaje y mapeando habilidades específicas para los sectores centrales de la economía circular, como las habilidades de gestión de residuos, en su último informe ' Demasiado bueno para desperdiciar '.

¡Aprende más!

Por estas razones, hemos desarrollado una herramienta pública digital que brindará una descripción completa de los indicadores, las metodologías y los recursos relevantes asociados para los tomadores de decisiones que participan en el diseño, la implementación y el seguimiento de las intervenciones de la economía circular[2]. Esta herramienta digital les permitirá establecer objetivos ambiciosos y medir de manera efectiva su progreso e impacto.

Finalmente, también establecimos una Plataforma de Intercambio para facilitar el intercambio de conocimientos entre las principales partes interesadas e iniciativas, aumentar la alineación en los indicadores de economía circular y construir alianzas con socios de CEIC para superar barreras críticas demasiado complejas para una sola parte interesada.

  • Próximamente: explore nuestro extenso repositorio de indicadores CEIC, que presenta indicadores circulares seleccionados para empresas, instituciones financieras y partes interesadas del mercado laboral.
  • Sea parte de la solución y únase a nuestra Plataforma de Intercambio. Ponte en contacto con el CEIC .
  • ¿Interesado en cuantificar trabajos circulares a nivel de ciudad o nacional? Póngase en contacto con la Iniciativa de Empleos Circulares .
  • ¿Tener curiosidad? Explore nuestra herramienta digital insignia, Ganbatte / Circular Jobs Monitor



👋 ¡Puedes escribir un artículo como este! Comparta sus pensamientos con una comunidad de servidores públicos. Aprende más

(Crédito de la imagen: Unsplash)