_ ** Este artigo foi escrito por Rachel Clement, Política do Centro Internacional de Pesquisa sobre Mulheres e uma das participantes do Apolitical's [mulheres no governo](https://apolitical.co/women-in-public-service- competição de redação /) competição de redação. ** _

O feminismo, em sua essência, é uma agenda para promover a equidade.

É algo que todos devemos ser capazes de apoiar, em primeiro lugar porque a igualdade deve ser uma meta em si mesma, mas também porque é uma componente necessária para a realização de outros objetivos políticos. O mesmo é verdade para a política externa: uma política externa que adote uma abordagem feminista é mais eficaz, promovendo os interesses nacionais e, ao mesmo tempo, fazendo o melhor para a maioria das pessoas.

Globalmente, a desigualdade com base no gênero é persistente e perniciosa: 1 em cada 3 mulheres em todo o mundo sofre violência física ou sexual em suas vidas, [130 milhões de meninas estão fora da escola](https://blog.malala.org/new-report-says-130-million-girls-are-out-of-school-so-how-did- that-number-get-so-high-162d8e2f2570? gi = e6362b111c64) e a participação e remuneração das mulheres na força de trabalho é tal que [os países perdem 14% de sua riqueza como resultado da desigualdade de gênero](https://www.worldbank.org / pt-br / news / press-release / 2018/05/30 / globally-countries-loss-160-trillion-in-rich-devido-a-lacunas de rendimentos entre mulheres e homens).

A igualdade de gênero é um componente essencial para segurança e estabilidade: [violência contra as mulheres](https: //apolitical. co / solution_article / terminando-violência-contra-mulheres-necessidades-parceiros /) é frequentemente usado como uma métrica para avaliar se um país está sujeito à guerra civil, provavelmente cumprirá as normas e tratados internacionais e / ou provavelmente estará envolvido em guerras com outras nações. Por outro lado, quando as mulheres fazem parte dos processos de pacificação, esses [acordos de paz têm mais probabilidade de durar](https://www.ipinst.org/wp-content/uploads/2015/06/IPI-E-pub-Reimagining- Peacemaking-rev.pdf) 15 anos ou mais.

O que é política externa feminista?

Três países - Suécia, Canadá e França - já têm políticas externas que eles definem como feministas, e o Secretário de Relações Exteriores Sombra do Reino Unido propôs uma [política de ajuda feminista](https://labourlist.org/2018/03/kate-osamor -labours-new-aid-plan-will-reduzir-inequality-and-challenge-patriarchy /).

Da perspectiva da sociedade civil, uma política externa feminista é aquela que prioriza a igualdade de gênero e centra os direitos humanos das mulheres e outras pessoas tradicionalmente marginalizadas grupos em seu auxílio, [comércio](https://apolitical.co/solution_article/canada- has-a-new-feminist-approach-to-international-trade /) defesa e diplomacia. Tal política alocaria recursos significativos para alcançar a igualdade de gênero, seria informada por grupos, movimentos e ativistas feministas e seria transparente em metas, objetivos, atividades, mecanismos de responsabilização e avaliação.

Até que os países lutem com a hipocrisia fundamental de “empoderar” uma população por meio de ajuda externa e, ao mesmo tempo, fornecer armas ou incentivos econômicos aos governos e outros atores que buscam desempoderá-los, não veremos uma redução no [conflito](https: //oxfordre .com / political / view / 10.1093 / acrefore / 9780190228637.001.0001 / acrefore-9780190228637-e-34), [pobreza](https://www.mckinsey.com/featured-insights/employment-and-growth/how- avançando-mulheres-igualdade-pode-adicionar-12-trilhões-para-crescimento-global) e a desigualdade globalmente.

A política externa feminista mais antiga vem da Suécia, que tem quase paridade de gênero na representação parlamentar , métricas de alta igualdade de gênero domesticamente (com alguns notáveis [espaço para melhorias](https://www.scb.se/en/finding-statistics/statistics-by-subject-area/living-conditions/gender-statistics/gender-statistics/pong/statistically-news/ mulheres-e-homens-na-suécia.-fatos-e-figuras-2018 /)) e [gasta mais do que qualquer outro país](http://devinit.org/wp-content/uploads/2018/04/Aid -spending-by-DAC-donors-in-2017.pdf) em assistência ao desenvolvimento no exterior, pelo menos em proporção ao tamanho de sua economia.

Lançado em 2014, sua estrutura de direitos, recursos e representação e abrange a ajuda, comércio e diplomacia. A defesa está ausente: apesar de uma política externa "feminista", a Suécia continua a vender armas para a Arábia Saudita, um país conhecido por reprimir dissidentes e prender ativistas feministas. Também está ausente um mecanismo para monitorar a implementação da política. O governo produziu vários documentos destacando realizações ilustrativas, mas carece de uma estrutura para monitorar metas, objetivos e progresso de forma transparente.

** Por muito tempo, as políticas de ajuda, comércio, diplomacia e defesa dominadas por homens têm dificultado a capacidade dos países de promover plenamente seus próprios interesses e fazer o melhor para a maioria das pessoas **

Política de Assistência Internacional Feminista do Canadá visa apenas o desenvolvimento e a assistência humanitária - e portanto, não atende à definição de uma política externa que inclua ajuda, comércio, defesa e diplomacia - mas tem indicadores de política para avaliar seus esforços. A França recentemente rebranded uma política de assistência externa existente sobre gênero como feminista, e tem feito muito para garantir que gênero esteja na vanguarda do G7 .

Sua abordagem feminista só se aplica à ajuda e diplomacia, mas eles têm métricas para avaliar seus esforços. Ainda assim, houve críticas de que a França não conseguiu incluir a sociedade civil no G7, que deve ser um componente crítico de falar o que falar e fazer o que anda em uma abordagem feminista.

O Reino Unido proposta do Partido Trabalhista é meia visão política e metade manobra política, abrindo amplo espaço para menosprezar os esforços do governo atual, mas esboça propostas para grandes reformas nas práticas de ajuda e aumento dos gastos com assistência externa.

Feminista em nome e ação

Embora essas políticas possam se autodenominar feministas, nenhuma delas se compara ao que poderiam ser - e precisam ser - para realmente enfrentar as normas patriarcais que levam ao aumento da violência interpessoal, agitação civil, conflito interestadual e pobreza.

Outros países, como os Estados Unidos, nem mesmo tentam vincular suas iniciativas de igualdade de gênero a uma política externa "feminista". Seguindo a chamada “[onda rosa](https://www.forbes.com/sites/christinavuleta/2018/11/07/a-pink-wave-the-record-number-of-women-heading-to -congress-include-fighters-founders-and-first-timers /) ”de mulheres eleitas para o congresso em 2018 e movimentos globais como [#MeToo](https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/03 / catharine-mackinnon-what-metoo-has-changed / 585313 /) e #TimesUp, seria fácil imaginar que as questões de gênero e liderança feminina estão mais no na vanguarda da liderança política dos EUA do que nunca.

Os Estados Unidos promulgaram uma série de estratégias e políticas específicas para questões, como o Plano de Emergência do Presidente George W. Bush para o Alívio da AIDS ([PEPFAR](https://www.history.com/news/what-was-a- george-w-bushs-greatest-Achievement)), Presidente Obama [Conselho da Casa Branca para Mulheres e Meninas](https://parenting.blogs.nytimes.com/2009/03/11/obamas-council-on-women- and-girls /) (que o presidente Trump [posteriormente desmontou](https://www.politico.com/story/2017/06/30/donald-trump-white-house-council-for-women-and-girls- 239979)), os EUA Estratégia Global para Empoderar Meninas Adolescentes ou [Estratégia para Mulheres, Paz e Segurança] do Presidente Trump (https: //www .state.gov / release-of-the-united-states-strategy-on-women-peace-and-security /) e Women's Global Development and Prosperity iniciativa. Cada um é uma tentativa de melhor abordar e medir o progresso em questões específicas de gênero ou elevar o gênero dentro da administração, principalmente por meio da assistência externa, mas carece de uma abordagem coesa, muito menos uma que inclua comércio ou defesa e harmonize a ajuda e a diplomacia em setores específicos questões.

Por muito tempo, as políticas de ajuda, comércio, diplomacia e defesa dominadas por homens têm dificultado a capacidade dos países de promover plenamente seus próprios interesses e fazer o melhor para a maioria das pessoas. Mulheres e meninas suportaram as consequências físicas, econômicas e sociais dessas políticas. Por todas essas razões e mais, para tornar as políticas externas mais eficazes, elas deveriam ser explicitamente feministas tanto no nome quanto na ação. - Rachel Clement

_ (Crédito da imagem: Unsplash) _