Este artigo de opinião foi escrito por Whitney Adams e Emily Janoch da CARE. Para obter mais informações sobre o assunto, consulte nosso feed de notícias sobre política rural .

Em 2012, FAO estimou que conseguir que as mulheres agricultoras tenham acesso aos mesmos recursos, ferramentas e treinamento que os homens poderiam diminuir o número de pessoas famintas no mundo em até 150 milhões.

É fácil de dizer, mas mais difícil de fazer. As mulheres agricultoras enfrentam uma série de barreiras - incluindo mobilidade restrita, renda mais baixa e menos atenção dos agentes de treinamento agrícola. Nenhum país do mundo conseguiu eliminar a lacuna de gênero.

Inspirado por este desafio, e um profundo compromisso com o empoderamento das mulheres, em 2012 a CARE e a Fundação Bill & Melinda Gates iniciaram o projeto Pathways que tentou fechar a lacuna para as mulheres . Os resultados provam que focar nas mulheres agricultoras e no empoderamento das mulheres não só é possível, mas também tem impactos promissores na produção, segurança alimentar e igualdade.

Focar nas mulheres agricultoras tem impactos promissores na produção, segurança alimentar e igualdade

De acordo com comunidades em Gana, Malaui e Mali, o programa Pathways gerou US $ 158 milhões em benefícios em suas vidas. Isso representa $ 31 de benefício para cada dólar que o projeto gastou trabalhando com eles.

Não está convencido de que isso é um grande negócio? A média das pequenas empresas nos EUA recebe $ 1,38 em retorno para cada dólar investido.

A Pathways trabalhou em seis países com o apoio generoso da Fundação Bill & Melinda Gates para testar o modelo Farmer’s Field and Business School. O modelo funciona não apenas em técnicas agrícolas, mas também no empoderamento das mulheres, diálogos de casais e habilidades de negócios para famílias.

A CARE fez parceria com a New Economics Foundation (NEF) para descobrir não apenas que impacto estávamos tendo, mas quanto custou. O NEF criou grupos contrafatuais - isto é, grupos semelhantes que não estavam no projeto - para comparar o impacto do Pathways com o que poderia ter acontecido sem intervenções. Em muitos casos, os grupos de comparação estavam em pior situação em 2016 do que em 2012.

O retorno de $ 31 é calculado em benefícios totais para a comunidade - tanto participantes diretos do programa, suas famílias e seus vizinhos. Na verdade, cerca de 25% do benefício é em efeitos colaterais para agricultores, empresas e atores do governo que não faziam parte do programa.

Os avaliadores não sabem dizer qual componente teve o maior impacto, porque a abordagem integrada é o que faz todo o programa funcionar. O projeto analisou a produção, os mercados, a nutrição, a igualdade de gênero e a resiliência climática - e todas essas peças juntas causaram o impacto.

Embora a natureza holística do programa tenha sido uma grande parte de seu sucesso, as comunidades foram muito específicas sobre os benefícios que receberam. As pessoas disseram que do benefício total que receberam, $ 13 (42%) foi um aumento em sua segurança alimentar. Isso era em parte resultado de dietas melhores, em parte porque havia mais alimentos disponíveis para eles e em parte porque os aumentos de renda lhes permitiam comprar mais alimentos no mercado.

A produção e a renda eram benefícios por si só, mas também eram alavancas importantes na história do empoderamento das mulheres

As receitas também aumentaram - uma média de US $ 217 em Mali para US $ 545 em Gana.

A produção e a renda eram benefícios por si só, mas também eram alavancas importantes na história do empoderamento das mulheres. As mulheres costumavam dizer que os ganhos de produtividade e renda lhes deram a plataforma de que precisavam para expandir seus direitos e funções. Assim que obtiverem mais acesso e mais recursos, eles poderão assumir funções de liderança.

Do retorno total do investimento, as comunidades disseram que 37% (cerca de US $ 11) foi devido ao aumento do empoderamento das mulheres. Trabalhar com homens, comunidades e o ambiente propício mais amplo foi outro componente-chave do projeto. Os diálogos do casal e as mudanças nas normas sociais foram parte de como as mulheres foram capazes de ter mais sucesso.

As mulheres mudaram suas idéias sobre o que poderiam fazer. Como uma mulher em Gana disse aos avaliadores: "Empoderamento das mulheres é quando uma mulher é capaz de tomar decisões ousadas e pode fazer coisas para ajudar a si mesma e até mesmo a outras mulheres em uma comunidade."

O Pathways não só forneceu provas de que focar nas mulheres agricultoras reduz o número de pessoas famintas - junto com uma variedade de outros benefícios - mas também de que existem ferramentas práticas para alcançar as mulheres agricultoras e eliminar a lacuna.

Estabelecer grupos de mulheres produtoras, trabalhar com agentes de extensão para conectá-las a mais mulheres e trabalhar com a comunidade para criar mais espaço para mulheres líderes são todas técnicas que tiveram sucesso para ajudar as mulheres a desenvolver suas habilidades e ter acesso às ferramentas de que precisam ser. bem-sucedido.

Confira o estudo completo aqui. Ou você pode consultar as outras informações do Pathways aqui.

(Crédito da imagem: Flickr / CIAT)