A violência contra as mulheres e a violência contra as crianças são hoje reconhecidas como saúde pública crítica e [direitos humanos](https: //www.unfpa. org / sites / default / files / pub-pdf / Women-Children_final.pdf) questões por legisladores nacionais e internacionais.
Em todo o mundo, mais de um terço das mulheres sofreram violência sexual ou doméstica. E mais da metade de todas as crianças de dois a 17 anos - um bilhão de crianças em todo o mundo - tiveram experiências emocionais, violência física ou sexual apenas no último ano.
Políticas e programas historicamente trataram amplamente as duas formas de violência separadamente, com [diferentes](https: //www.ncbi .nlm.nih.gov / pmc / articles / PMC4916258 /) fluxos de financiamento, agências governamentais e estratégias. Mas [nova pesquisa](http://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X (17% 2930103-1 / texto completo) mostra que eles estão [profundamente vinculados](http: //apps.who .int / iris / bitstream / 10665/207717/1/9789241565356-eng.pdf).
Crianças vítimas de violência ou negligência têm maior risco de se tornarem perpetradores ou vítimas de violência quando adultos. Até mesmo testemunhar a violência do parceiro íntimo contra a mãe pode fazer com que os filhos mais provavelmente experimentem violência em relacionamentos futuros, seja como perpetrador ou vítima.
Em um estudo [de 12 países latino-americanos](http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=8175:violence-against-women-latin-america-caribbean-comparative-analysis -population-data-from-12-countries & Itemid = 1519 & lang = en), o fator de risco mais consistente para mulheres que sofreram violência de parceiro foi o pai batendo na mãe. Homens na [Ásia e no Pacífico](http://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X (17% 2930103-1 / texto completo) que foram abusados ou negligenciados quando crianças eram significativamente mais propensos a cometer violência sexual ou doméstica.
"Faz sentido procurar oportunidades de coordenação entre essas áreas"
“Trabalho com violência contra a mulher há 20 anos e só nos últimos cinco ou seis anos é que realmente comecei a pensar nas conexões”, disse Alessandra Guedes, Assessora Regional de Violência Familiar do Pan -American Health Organization (OPAS). “Acho que isso se deve em grande parte a todas as novas evidências que estão surgindo sobre os cruzamentos.”
A violência contra crianças e a violência contra as mulheres compartilham muitas causas básicas e [fatores de risco] semelhantes (https: / /www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27329936). As fracas sanções legais contra os perpetradores, as frágeis proteções dos direitos humanos, as normas sociais que tornam a violência aceitável e a desigualdade de gênero são fatores determinantes da violência contra mulheres e crianças. A dominação masculina nas famílias, a insegurança econômica e os conflitos conjugais aumentam o risco.
Esses desenvolvimentos na compreensão, combinados com o crescente reconhecimento das necessidades das meninas adolescentes experimentando violência - de [casamento infantil](https: //www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/Women-Children_final.pdf) para violência no namoro - gerou um empurrar para uma agenda mais integrada.
“Faz sentido procurar oportunidades de coordenação entre essas áreas. Mas não acho que devamos estar sempre olhando essas questões em conjunto ”, disse Guedes.
“Vimos uma série de exemplos de problemas de saúde de mulheres e crianças colocados lado a lado, e as mulheres muitas vezes ficam com o lado errado. Acho que a prevenção da transmissão vertical do HIV é um caso em questão, a saúde materno-infantil é outro exemplo. Precisa ser feito de forma ética e cuidadosa ”, disse ela.
Agora, uma série de intervenções está tendo sucesso - tanto na redução da violência quanto na negociação dos desafios éticos da integração de programas para mulheres e crianças.
"Você costuma encontrar iniciativas muito criativas em países de baixa e média renda"
Programas que visam mudar as normas sociais em torno da desigualdade de gênero ou [a aceitabilidade da violência](https: / /www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27329936) foram particularmente eficazes em vários definições. Raising Voices ’SASA! intervenção treina ativistas para mudar as normas locais em torno da violência por meio de discussões sobre a dinâmica de poder desigual dentro de suas comunidades. A violência física do parceiro despencou 52% na SASA! comunidades em comparação com áreas de controle sem qualquer exposição ao projeto, em grande parte devido a uma mudança nas atitudes em torno da aceitabilidade da violência. De maneira crítica, o programa também beneficiou crianças: 20% menos crianças testemunhou violência doméstica onde a SASA! correu.
No nível familiar, as intervenções em pequenos grupos para lidar com as dificuldades financeiras reduziram a violência praticada pelo parceiro íntimo e os maus-tratos infantis. Alguns programas de transferência de dinheiro reduziram a violência doméstica testemunhada por crianças. Na Costa do Marfim, um programa de poupança e empréstimos financeiros que incorporou discussões em grupo sobre igualdade de gênero reduziu a violência física entre parceiros íntimos em mais de 50% para mulheres que participaram com seus parceiros homens. A Intervenção da África do Sul com Microfinanças para AIDS e Equidade de Gênero mostrou resultados semelhantes.
Em um nível individual, os programas visitas domiciliares e pais conseguiram reduzir a violência no lar. Um exemplo é no Havaí, onde o projeto de visitação domiciliar Healthy Start reduziu simultaneamente a [negligência infantil](https: //www. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15193851) e violência por parceiro íntimo.
“Muitas vezes você encontra iniciativas muito criativas em países de baixa e média renda. Acho que este é realmente um campo onde há muito a ser aprendido horizontalmente - não é o caso de termos apenas ótimos exemplos do Norte Global ”, disse Guedes.
A integração desses campos apresenta riscos, no entanto. Mulheres e crianças têm experiências e necessidades diferentes. Combinar agendas corre riscos éticos, incluindo priorizar um grupo sobre o outro.
"De repente, nós pressionamos as pessoas que trabalham com a violência contra as mulheres para incorporar a violência contra as crianças"
“Eu só me preocupo um pouco com esse empurrão. Tenho visto, por exemplo, documentos que dizem que devemos primeiro abordar a violência contra as crianças para enfrentar a violência contra as mulheres ”, disse Guedes. “Se olharmos para as discussões sobre assédio sexual ocorrendo em todo o mundo, embora você possa argumentar que, para mudar as normas de gênero, você deve começar cedo, eu não diria que isso requer necessariamente abordar a violência contra crianças primeiro.”
“De repente, temos esse incentivo para que as pessoas que trabalham com a violência contra as mulheres incorporem a violência contra as crianças, e não tenho certeza se o inverso está acontecendo no mesmo ritmo. Aqueles em posição de financiamento ou tomada de decisão precisam estar cientes de como essas questões são integradas, e colegas que vêm da área de proteção à criança devem ser sensíveis ao fato de que o movimento de mulheres levou décadas de trabalho para obter violência contra as mulheres na agenda política. ”
Reconhecer esses riscos é importante à medida que os formuladores de políticas buscam mais colaboração. Em alguns casos, abordagens, programas e perspectivas separados sempre serão necessários. Mas reconhecer e atacar as raízes comuns, os fatores de risco e as desigualdades de poder que levam à violência contra mulheres e crianças só podem levar a melhores políticas e programas para todos.
(Crédito da foto: Flickr / Organização Pan-Americana da Saúde)
Certifique-se de partilhar as suas próprias ideias com o autor ao deixar um comentário abaixo
Inicie sessão ou registe-se para continuar a conversa