_ ** Este artigo foi escrito por Cailin Crockett, Security Fellow, Truman National Security Project e ex-conselheiro de políticas sobre violência baseada em gênero no governo Obama. ** _
A semana passada marcou o ponto culminante dos 16 dias de ação deste ano contra a violência de gênero e do [Dia dos Direitos Humanos](https://www.un.org/en/observances /dia dos Direitos Humanos).
Em todos os cantos do mundo, mulheres e meninas são mortas por pessoas próximas a elas, na maioria das vezes, nas mãos de seus parceiros íntimos. Em 25 de novembro, o primeiro dia dos 16 dias de ação, o governo Macron anunciou [novas medidas históricas](https://www.nytimes.com/2019/11/25/world/europe/france-domestic-violence .html) para conter o flagelo dos homicídios de parceiros íntimos na França.
Foi um divisor de águas para o país, resultado direto das ativistas francesas, que lideraram o movimento “Nous Toutes” / Todos nós (mulheres), [mobilizando centenas de milhares](https://www.aljazeera.com /indepth/features/deadly-year-french-women-191124060516095.html) de manifestantes no ano passado pedindo uma ação governamental contra o número crescente de mulheres mortas por parceiros íntimos.
Mais mulheres americanas estão morrendo por armas de fogo
De acordo com dados do governo francês, 121 mulheres foram mortas no ano passado por um atual ou ex- parceiro, taxa equivalente a uma mulher a cada três dias. Isso torna a França um dos países mais mortíferos para as mulheres na Europa Ocidental.
Assisti às notícias da França com emoções mistas: alegria com a responsabilidade que as mulheres francesas exigiram de seu governo e grave desânimo com o contraste entre a [gravidade](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ 30817955) desta questão no meu próprio país. De acordo com o FBI, 962 mulheres americanas foram mortas por um atual ou ex-parceiro em 2016 - uma taxa 7,8 vezes maior do que a cifra que levou o governo francês a açao. (Mesmo considerando que a população dos EUA é 4,8 vezes maior que a da França, a diferença no feminicídio por parceiro íntimo é marcante.)
** Em 2015, 92% de todas as mulheres mortas com armas em países de alta renda eram dos EUA. **
O que está por trás desses números diferentes? Guns. Um novo relatório por Everytown for Gun Safety, lançado em outubro, destaca a profundidade das armas [violência contra as mulheres](https: //apolitical.co/solution_article/ending-violence-against-women-needs-partners/) na América. A pesquisa de Everytown descobriu que 52 mulheres são baleadas e mortas por seus parceiros todos os meses nos EUA.
Em comparação com as mulheres em outros países de alta renda (incluindo a França), as mulheres nos EUA têm 21 vezes mais probabilidade de morrer por homicídio por arma de fogo de um abusador. Em 2015, 92% de todas as mulheres mortas com armas em países de alta renda eram dos EUA. O problema exclusivamente devastador da violência armada na América atraiu a atenção das Nações Unidas nos últimos anos, com o [Secretário-Geral da ONU](https://news.un.org/en/story/2016/06/532022-wake-mass-shooting-un-rights- chief-urges-us-considere-robust-gun-control) e Comissário de Direitos Humanos da ONU emitindo declarações condenando a violência implacável e destacando seu impacto particularmente relacionado ao gênero.
Mesmo que todas as outras formas de homicídio por parceiro íntimo tenham diminuído na última década, as mulheres estão morrendo em um ritmo acelerado pelo uso de armas de fogo por seus agressores, [nova pesquisa mostra.](Https://www.liebertpub.com/doi /abs/10.1089/vio.2019.0005)
Nós sabemos como reverter a tendência
É tentador comparar os dois países - apesar de todas as suas grandes diferenças - e perguntar se os legisladores dos EUA deveriam aprender com seus colegas franceses.
É uma questão interessante, especialmente se olharmos mais de perto as propostas que Macron apresentou em resposta a Nous Toutes, que parecem quase idênticas às medidas tomadas nos Estados Unidos há mais de 25 anos, entre elas:
Estabelecer uma linha direta 24 horas para vítimas de violência por parceiro íntimo;
Expansão de “assistentes sociais especializados” (equivalente aos defensores das vítimas nos EUA) nas delegacias de polícia; e,
Aumentar as intervenções para abusadores para evitar ofensas repetidas (equivalente aos programas de intervenção de agressores dos EUA).
Essas medidas afetarão o índice francês de homicídios entre parceiros íntimos? É muito cedo para dizer, mas olhando para trás, para o impacto do apoio do governo federal dos EUA a esses recursos, dá motivos para um otimismo cauteloso.
Desde o início da década de 1990, o governo federal dos Estados Unidos financiou uma rede nacional de serviços para vítimas de violência sexual e por parceiro íntimo, resultado da [Lei da Violência Contra as Mulheres](https://www.justice.gov/ovw/file/866576 / download) (VAWA), apresentado pelo então senador Joe Biden em 1994. A pesquisa mostrou que, desde a aprovação do VAWA, que fez coisas como estabelecer o 24/7 [National Domestic Violence Hotline](https: //www.thehotline. org /), houve um declínio acentuado na taxa de violência por parceiro íntimo na América. É estimado que as taxas de vitimização caíram mais de 78% entre 1993 e 2015.
Apesar desse sucesso, as mulheres correm mais risco de morrer de violência armada do que nunca - especialmente para mulheres de [populações de minorias raciais e étnicas](https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/66/wr/mm6628a1. htm), sendo as mulheres negras e indígenas americanas e nativas do Alasca as mais desproporcionalmente afetadas.
O motivo desse aumento é claro.
Pesquisadores de saúde pública e defensores das vítimas afirmam que a variável explicativa é um cenário legal nacional limitado e, em alguns casos, enfraquecido para regular armas de fogo.
** Uma coisa com a qual todos devemos concordar é que a perda de apenas uma mulher devido à violência do parceiro é demais **
Nos EUA hoje, a lei federal proíbe pessoas condenadas por violência cometida por parceiro íntimo crimes e sob ordens de proteção de posse de armas - mas apenas se o agressor for casado, viver com ou tiver um filho em comum com a vítima. Isso exclui muitos parceiros de namoro. A lei federal também carece de uma proibição para stalkers condenado por uma contravenção por porte de armas, apesar do fato de que mesmo pela primeira vez stalkers foram mostrados para cometer homicídios. Há legislação pronta para resolver essas lacunas de segurança, mas o Senado está dividido em sua abordagem, impedindo novas ações.
Um motivo para otimismo cauteloso
Este clima está em forte contraste com a França, que tem aumentado suas políticas para prevenir violência armada nos últimos anos, tornando-se um dos países mais rígidos da Europa quando trata de acesso a armas de fogo.
Tais medidas reduziram a taxa nacional de posse de armas pela metade. Isso é um bom presságio para o potencial impacto positivo dos anúncios de 25 de novembro de Macron para conter as mortes por violência de parceiros íntimos. Enquanto a França está tomando medidas para construir uma infraestrutura nacional de apoio às vítimas, assim como VAWA, ela tem o ingrediente que falta aos EUA: regulamentações sensatas sobre armas.
Ainda assim, é importante notar que os defensores de Nous Toutes, cuja diligência inspirou essas ações, encontram essas novas medidas em falta - principalmente lamentando o que consideram um financiamento inadequado . Eles estão certos em fazer isso. Isso reflete um padrão global de uma falta de investimento nos direitos e segurança das mulheres - uma luta compartilhada por defensores dos EUA no movimento para acabar com a violência contra as mulheres.
No entanto, na sequência desses 16 dias de ação, a resposta do governo Macron à mobilização de Nous Toutes oferece uma lição sobre o poder da sociedade civil para pressionar por mudanças. Por causa de suas demandas de responsabilização do governo, as mulheres da França agora verão novas políticas que, esperamos, reduzam o nível de violência. Porque uma coisa com a qual todos devemos estar de acordo é que a perda de apenas uma mulher para a violência do parceiro é demais. - Cailin Crockett
_ (Crédito da imagem: Death to the stock photo) _

Inicie sessão ou registe-se para continuar a conversa