Desde que os primeiros casos começaram a surgir em Wuhan no início de 2020, está claro que o COVID-19 afeta desproporcionalmente os homens. Embora mulheres e homens tenham a mesma probabilidade de contrair a doença, os homens morrendo em taxas mais altas do que as mulheres na maioria dos países que relatam dados que é desagregado ou dividido por sexo.

Ainda não está claro para os cientistas por que isso está acontecendo. Algumas pesquisas sugerem que isso pode ser porque os homens têm mais da molécula ACE2, que permite que o vírus invadir nossas células, enquanto outros apontam para os níveis de hormônio, cromossomos ou fatores de estilo de vida. Mas uma coisa é certa: será difícil saber com certeza sem dados desagregados.

Quando se trata das consequências econômicas da doença, no entanto, está claro que as mulheres suportarão o impacto. As mulheres são mais propensas a perder seus empregos no próxima recessão e mais probabilidade de ter que assumir [trabalho de cuidado extra](https://blogs.unicef.org/evidence-for-action/caring-in-the-time-of-covid-19-gender-unpaid- cuidado-trabalho-e-proteção-social /) em decorrência da crise. No curto prazo, bloqueios em todo o mundo também estão levando a taxas crescentes de violência doméstica e fazendo abortos mais difíceis de acessar.

O que esses dois problemas têm em comum é que os formuladores de políticas atualmente não têm dados suficientes para responder adequadamente aos efeitos de gênero do COVID-19. É por isso que duas organizações estão pressionando os governos a coletar e relatar mais dados sobre sexo e gênero.

Forçando os governos a serem responsáveis

Os dados de saúde discriminados por sexo são uma das informações mais básicas que um governo pode coletar, diz Sarah Hawkes, cofundadora da Global Health 50/50, uma organização de pesquisa independente com sede na University College London. O sexo foi registrado nas certidões de nascimento e óbito na maioria dos países por muitas décadas. Mas nem todos os governos usam esses dados ao fazer políticas, e isso pode ser um problema para a formulação de respostas durante uma crise tão significativa quanto a pandemia do coronavírus.

Para pressionar os governos a fazerem melhor, a Global Health 50/50, uma organização de pesquisa independente com sede na University College London, lançou um [rastreador de dados desagregados por sexo](https://globalhealth5050.org/covid19/sex-disaggregated-data-tracker /) em março, em parceria com a agência de notícias CNN.

Todas as semanas, a equipe 50/50 da Global Health e voluntários vasculham dezenas de sites de departamentos de saúde e contas de mídia social em todo o mundo para extrair dados sobre casos confirmados, hospitalizações, admissões em unidades de terapia intensiva (UTI) e mortes. Quando os governos não tornam essas informações públicas, a Global Health 50/50 envia um e-mail para solicitá-las. É uma quantidade significativa de trabalho, disse Anna Purdie, gerente de programa da Global Health 50/50.

Purdie disse que dados sobre sexo e dados são freqüentemente deixados de fora dos painéis de dados do governo, enterrados em relatórios de vigilância ou apenas mencionados de passagem em Tweets ou gravações de discursos no YouTube.

Para Hawkes, isso demonstra o problema geral de os governos não levarem o gênero em consideração na formulação de políticas. A Inglaterra e o País de Gales, por exemplo, só começaram a relatar os dados do COVID-19 divididos por sexo no final de abril, disse ela.

“Não é como se eles não soubessem se as pessoas que morriam eram homens ou mulheres, e não é como se eles não tivessem isso registrado nas certidões de óbito por centenas de anos”, diz ela. “É o fato de que eles não têm a mentalidade de pensar que sexo e gênero são importantes. Não é uma ausência de dados - é uma ausência de prestar atenção ao sexo e gênero como determinantes claros dos resultados de saúde. ”

Hawkes diz que isso pode ser porque os tomadores de decisão no governo geralmente são homens, que não levam em conta as considerações de gênero ao responder à crise porque se consideram o padrão.

O rastreador de dados classifica os países em três grupos: aqueles que relatam dados desagregados por sexo (22%), aqueles que relatam parcialmente (38%) e aqueles que não relatam (40%). Alguns dos países mais atingidos pela pandemia, incluindo Espanha e Itália, possuem alguns dos dados mais detalhados disponíveis sobre sexo e gênero, disse Purdie.

Mas ainda há lacunas em nossa compreensão dos países que estão publicando o complemento total de dados: a maioria dos países que publicam dados completos desagregados por sexo mostram que homens e mulheres contraem COVID-19 a taxas semelhantes, mas que os homens respondem por 50- 60% das mortes. Mas existem alguns outliers - os homens são responsáveis por 76% das mortes na Tailândia, 74% no Paquistão e 73% em Bangladesh

Purdie disse que isso pode ser porque mais homens estão sendo testados do que mulheres nesses países, e que não é possível entender os números dos casos confirmados a menos que saibamos quem tem o teste de acesso.

The Wider Fallout

No nível da doença, COVID-19 pode afetar desproporcionalmente os homens, mas é provável que os efeitos sociais e econômicos da pandemia recaiam mais fortemente sobre as mulheres.

Mas Emily Courey Pryor, diretora executiva da Data2X - uma organização baseada na Fundação das Nações Unidas que faz campanha por melhores relatórios de dados de gênero em todo o mundo, disse que o impacto total será difícil de medir porque os governos têm sido historicamente muito pobres na coleta de dados sobre questões que desproporcionalmente afetam as mulheres.

“Apenas metade de todos os países do mundo tem dados sobre trabalho doméstico e não remunerado”, disse ela. “Dos que têm, a maioria tem apenas um ou dois pontos de dados nos últimos 20 anos. Muitos desses dados estão desatualizados em quase dez anos. ”

Data2X lançou uma revisão dos principais bancos de dados internacionais junto com o Open Data Watch para avaliar esses efeitos mais amplos e de gênero da pandemia. Isso cobrirá pontos de dados que cobrem os efeitos primários da pandemia e bloqueio aos efeitos mais amplos, como interrupção do emprego, acesso à educação e proteção social.

Não é uma imagem bonita, de acordo com sua análise inicial, que encontra:

“Os dados para rastrear os efeitos primários na saúde por sexo nos casos e mortes são incompletos para a maioria da população global, inexistentes para países de baixa renda e indisponíveis para profissionais de saúde, exceto para alguns países.”

Uma chamada de ativação de dados

COVID-19 expôs desigualdades e lacunas em nossa compreensão de questões-chave em todas as áreas, não apenas em termos de gênero, mas também em relação ao status socioeconômico e etnia.

“Se quisermos ter uma conversa real sobre a compreensão de gênero e COVID-19, temos que ter uma conversa sobre os dados que não temos e a vontade de mudar isso para o futuro”, disse Pryor.

E enquanto alguns governos carecem de ferramentas sofisticadas de rastreamento e coleta para desagregar grandes quantidades de dados de maneira eficiente, outros os possuem, mas simplesmente não os utilizam, argumentaram Hawkes e Pryor.

Hawkes diz que o rastreador de dados Global Health 50/50 não deveria ser necessário porque a pandemia de coronavírus atingiu primeiro os países ricos com sistemas de dados fortes - lugares onde praticamente todos os nascimentos e mortes são registrados e a vigilância sanitária é forte.

“Devíamos ter obtido esses dados brilhantes desde o início, e não tivemos”, diz Hawkes. “Isso é apenas um reflexo do fato de que as pessoas em posições de poder de alguma forma não pensam que isso importa, e isso pode estar relacionado ao fato de que as pessoas em posições de poder são predominantemente homens.” – Megan Clement

(Crédito da imagem: Unsplash)

Certifique-se de partilhar as suas próprias ideias com o autor ao deixar um comentário abaixo