Alguns governos estão distribuindo dinheiro para lidar com COVID-19

A pandemia de coronavírus rasgou o livro de regras de muitas maneiras, mas uma das mais surpreendentes é a disposição de governos, que antes temiam uma intervenção, intervir para apoiar sua população. Brasil, África do Sul, Espanha e Estados Unidos começaram a distribuir dinheiro em algo semelhante a uma [renda básica universal](https://apolitical.co/en/solution_article/is-universal-basic-income-worth-it- heres-what-the-studies-say) (UBI) como resultado dos efeitos abrangentes do coronavírus.

Foram necessárias circunstâncias extraordinárias - e uma grande quantidade de pressão pública - para que os políticos se encaminhassem para um UBI

“Nesses países, é uma mudança tão radical quanto se pode imaginar”, diz Luke Martinelli, pesquisador associado do Institute for Policy Research da University of Bath. Mas ele e outros que monitoram essas mudanças rápidas têm o cuidado de ressaltar sua análise: nada do que foi anunciado é literalmente UBI. Os governos, com um olho na percepção pública, foram rápidos em anexar a etiqueta a suas extensas medidas para intervir na economia e oferecer uma rede de segurança para aqueles que mais precisam. “Eles pegaram emprestado esse termo porque ele é válido e tem uma marca ligada a ele”, diz Martinelli, “mas o que eles estão falando é um benefício testado condicionalmente onde ainda não existe nenhum.”

Isso não significa que não seja uma mudança significativa, diz Elizaveta Fouksman, Leverhulme Early Career Fellow no African Studies Center, Oxford School of Global and Area Studies. “É importante que você veja agora os governos dispostos a dar dinheiro às pessoas que antes diziam:‘ Vá e arrume um emprego ’”, diz ela. “Agora os governos estão dizendo às pessoas:‘ Não arranje um emprego ’.”

Tanto Fouksman quanto Martinelli concordam que uma renda básica totalmente universal é provavelmente um passo longe demais para a maioria dos governos - mesmo em um momento como este - mas pode muito bem ser o mais próximo que chegaremos de algo como um UBI. Mais importante, diz Martinelli, "muda a narrativa o suficiente para que \ [uma renda básica ] se torne mais plausível".

Foram necessárias circunstâncias extraordinárias e muita pressão pública, com campanhas lideradas por pessoas na África do Sul e no Brasil forçando as mãos dos políticos - para os políticos se inclinarem para uma UBI, no entanto. “A renda básica continua tendo essas ondas de interesse. Houve uma onda no início do século 20 no Reino Unido, nos anos 60 e 70 nos Estados Unidos e, em seguida, um ressurgimento na década de 2010 em torno do surgimento da automação e do aprendizado de máquina ”, diz Fouksman. Desta vez, o foco é menos nos robôs que estão tomando nossos empregos, mas em uma discussão mais fundamental sobre a renda básica operando como um instrumento de segurança econômica contra todos os tipos de crises.

Há também o risco de que o momento e a apresentação desta intervenção no mercado social possam ser usados como um bastão para desacreditar a ideia de uma renda básica universal de uma vez por todas

O debate ressoou em todo o mundo por muitos anos e, como em muitas outras áreas da sociedade, a chegada repentina de [Covid-19](https://apolitical.co/en/solution_article/covid-19-key- takeaways-for-digital-teams) causou uma cristalização do pensamento, com as pessoas reconhecendo os problemas. O debate em torno da renda básica que ocorre hoje em vários países é o resultado de mudanças estruturais de longo prazo no [mercado de trabalho](https://apolitical.co/en/solution_article/want-to-know-what-future-job -skills-we-need-machine-learning-can-help), incluindo o aumento do trabalho precário e o fracasso dos sistemas tradicionais de bem-estar para atendê-los. A pandemia é a gota d'água que quebrou as costas do camelo. “Isso iluminou o fato de que este não é um grupo pequeno: grandes partes do mundo não têm nada a que recorrer se algo assim acontecer”, diz Martinelli.

Mas as mudanças rápidas são desestabilizadoras e potencialmente prejudiciais à reputação do UBI no longo prazo, avalia Fouksman, que apóia a ideia. “É um momento perigoso”, diz ela. “O problema é que, se você argumentar a favor da renda básica com base em uma crise específica e, em seguida, a crise passar, os argumentos morrem com ela”.

Há também o risco de que o momento e a apresentação dessa intervenção no mercado social possam ser usados como uma vara para desacreditar a ideia de uma renda básica universal de uma vez por todas. Os governos que implementam meias medidas que eles rotulam como uma renda básica universal, que não compartilham todas as características necessárias, podem facilmente vacilar e ser usados como uma desculpa para o porquê de não funcionar no futuro. Há também o risco de introduzir uma política tão radical em um momento tão incerto, tornando este um ato econômico de alta transferência. Estes não são tempos fiscais normais; os países estão enfrentando o barril de uma enorme recessão global. “Talvez alguém indique isso e diga que os resultados não foram o que os defensores da renda básica universal prometem, então não devemos fazer isso”, diz Fouksman. - Chris Stokel-Walker

(Crédito da imagem: Unsplash)