Este artigo foi escrito por Pippa Catterall, Professora de História e Política na Universidade de Westminster, e Ammar Azzouz, uma pesquisadora associada de curto prazo da Universidade de Oxford. Este artigo foi publicado originalmente por The Conversation. Leia o artigo original aqui .
A maioria das pessoas pode não pensar que o espaço público tem um gênero, mas é assim que os estudiosos do ambiente construído falam cada vez mais sobre isso. Em muitos países, a profissão de arquiteto é predominantemente masculina e branca. Isso resulta em uma abordagem de design que privilegia a perspectiva masculina, desde regimes de licenciamento que favorecem estabelecimentos de bebidas masculinos heterossexuais até parques e instalações esportivas construídas para meninos.
Essas suposições sobre a quem o ambiente construído deve servir, bem como outros, como a natureza heterossexual e orientada para a família dos subúrbios, contribuem para a forma como ele é projetado. Eles também podem afetar a forma como os espaços públicos são vivenciados por mulheres ou homens que não se enquadram nos estereótipos masculinos.
Falhas no projeto, como iluminação inadequada ou mal posicionada, só servem para tornar o espaço público ainda mais intimidante para grupos marginalizados que, como resultado, tentam se tornar invisíveis - ou evitam totalmente os espaços abertos.
No contexto de padrões crescentes de crimes de ódio, a ideia de um espaço público “queering” pode oferecer uma solução. Por meio de entrevistas com mais de 120 acadêmicos, designers, ativistas e outros entrevistados, estudamos como considerar as necessidades de design e planejamento de pessoas LGBTQ + pode tornar o domínio público mais inclusivo.
<iframe width = "560" height = "315" src = "https://www.youtube.com/embed/gbRUVSSARO4" title = "Player de vídeo do YouTube" frameborder = "0" allow = "acelerômetro; autoplay; área de transferência- gravação; mídia criptografada; giroscópio; imagem em imagem "allowfullscreen> Saltar para a secção seguinte
Geografias marginalizadas
Desde a década de 1980, os estudiosos mapearam as geografias de como diferentes grupos sociais acessam, ou são marginalizados e ameaçados, no espaço público. Muito tem sido escrito, em particular, sobre o surgimento da “gayborhood”. A partir da década de 1950, enclaves urbanos queer - como o Gay Village de Manchester e o Soho de Londres - começaram a aparecer em áreas degradadas e marginais de cidades em todo o mundo. Os principais fatores iniciais foram baixos aluguéis, boas conexões de transporte e bares acessíveis e outras amenidades.
Esses bairros, no entanto, apresentam problemas. As melhorias levaram a aumentos no aluguel, de modo que esses enclaves tornaram-se firmemente estruturados em torno de homens brancos gays relativamente ricos. Pessoas LGBTQ + mais pobres geralmente só podem acessá-los por meio de redes de transporte potencialmente perigosas. Além do mais, como comprovado pelas estatísticas da polícia, bairros gays como o Soho são marcados por níveis relativamente altos de crimes homofóbicos.

- Old Compton Street fica no coração do Soho de Londres, um dos primeiros bairros gays. Crédito da imagem: Mark Hayward | Unsplash *
Essas áreas também são vulneráveis a redesenvolvimento. Ao contribuir para o valor cultural de uma cidade, os gayborhoods acabam atraindo investidores. Mas a regeneração e a gentrificação freqüentemente resultam no deslocamento das comunidades que costumavam visitar ou viver nessas áreas. Quase 60% dos locais LGBTQ + de Londres fecharam desde 2010.
Portanto, embora as comunidades gays tenham proporcionado um espaço muito apreciado no qual as pessoas LGBTQ + podem ser elas mesmas, ainda precisamos pensar sobre a inclusão no espaço público de forma mais geral.
Diretrizes de design inclusivo
No Reino Unido, as diretrizes existentes para design inclusivo se concentram principalmente na acessibilidade para pessoas com deficiência. Em nossa pesquisa, identificamos três princípios principais para melhorar isso.
Em primeiro lugar, os regimes de planejamento devem priorizar a segurança. Pessoas LGBTQ + precisam de mais privacidade no espaço público porque as atividades comuns que a maioria das pessoas considera certas (dar as mãos, digamos, com um parceiro) podem atrair atenção negativa.
Bancos pretos dispostos contra uma parede de pedra semicircular baixa em um parque de Chichester Um canto aconchegante no Priory Park de Chichester. Autor fornecido (sem reutilização) Nossos entrevistados destacaram como a vegetação e a iluminação podem ser usadas para quebrar o espaço e as linhas de visão e fornecer mais privacidade. Trata-se de fugir de designs claustrofóbicos e fechados e grandes praças abertas dominadas pelo tipo de iluminação de segurança severa e amplas linhas de visão ditadas por estratégias de vigilância e proteção da propriedade.
Em vez disso, como em Nova York, os planejadores podem seguir a abordagem com perspectiva de gênero lançada em Viena, Áustria, para fazer os parques e as ruas da cidade parecerem mais seguros e confortáveis em um nível individual.
Lá, eles instalaram uma iluminação melhor e mais quente para encorajar os passos (o que pode ajudar a combater o crime de ódio) e criaram bolsões semifechados em parques que são visíveis, mas ainda oferecem um nível razoável de privacidade para aqueles que não se sentem confortáveis sendo visíveis de todos ângulos e de longe.
Em segundo lugar, os planejadores da cidade precisam atender às necessidades específicas de todos os setores da população. Para a comunidade LGBTQ +, isso não significa apenas preservar locais e marcos históricos. Historicamente, os conjuntos habitacionais costumam ser intencionalmente projetados para famílias heterossexuais. Mudar as premissas do projeto - planejamento para todos os tipos de pessoas e famílias - fará com que as cidades e bairros pareçam mais acessíveis e diversificados.
Os serviços diferenciados exigidos por uma população LGBTQ + em envelhecimento também precisam ser considerados. É mais provável que esse grupo more sozinho do que seus colegas. Eles geralmente têm necessidades de saúde distintas e podem não ter redes de apoio. Crucialmente, sua experiência de discriminação e exclusão frequentemente significa que eles preferem viver em acomodações específicas para homossexuais.

- Ser demonstrativo em público pode ser muito mais perigoso para pessoas LGBTQ +. Lloyd Jr | Unsplash *
Terceiro, os planejadores precisam tornar os espaços visivelmente inclusivos. Mais representação da herança queer - por meio de estátuas, memoriais, placas e nomes de ruas e edifícios - enfatizaria que essas comunidades, embora marginalizadas, sempre existiram. E tornar essa história mais visível, mesmo temporariamente, pode ajudar a minar a hostilidade pública em relação a eles.
Da mesma forma, como no South Bank em Londres, recursos como obras de arte públicas, iluminação artística ou mobiliário urbano decorativo, como cruzamentos de arco-íris, podem ajudar a sinalizar a inclusão de pessoas LGBTQ +.
Pode parecer que essas recomendações são simplesmente sobre o bom design de espaços públicos em geral. E eles são. Abordar essas questões de design beneficiaria todas as seções da comunidade, ao invés de apenas pessoas LGBTQ +, tornando o espaço público mais seguro, acessível e inclusivo para todos.
- Crédito da imagem - Tayla Kohler (Unsplash) *

Inicie sessão ou registe-se para continuar a conversa