Este artigo foi escrito por Becky Kazansky e publicado pela The Engine Room , que ajuda ativistas, organizações e outros agentes de mudança social a aproveitar ao máximo os dados para promover mudanças sociais em todo o mundo.

Este artigo foi republicado sob a licença CC Attribution Share-Alike e você pode ler o artigo original aqui .

Em outubro de 2021, The Engine Room lançou um novo projeto de pesquisa explorando as interseções entre direitos digitais e justiça ambiental/climática. Respondendo a um crescente senso de urgência em torno da intensificação da crise climática, nossa pesquisa, em parceria com a Fundação Ford, Mozilla e Ariadne , busca identificar preocupações e sinergias compartilhadas entre diversos movimentos e comunidades que trabalham nessas questões, com o objetivo de fortalecer o financiamento e outros apoios para o trabalho na sua intersecção.

Nosso relatório será publicado juntamente com um conjunto de pesquisas aprofundadas explorando diferentes áreas temáticas relacionadas a direitos digitais e justiça climática/ambiental, vindo do Open Environmental Data Project , BSR e da Association for Progressive Communications – portanto, fique de olho neles. , também!

Publicaremos nossas descobertas nos próximos meses, mas, enquanto isso, gostaríamos de compartilhar um pouco do que aprendemos até agora por meio de nossa pesquisa inicial, ligações à comunidade e entrevistas com profissionais.

Aqueles com quem conversamos vêm de um conjunto diversificado de movimentos e comunidades e trabalham em diferentes regiões do mundo, incluindo:

  • Ativistas de direitos digitais e tecnólogos que procuram prestar mais atenção às necessidades das lutas climáticas à medida que são articuladas por aqueles mais próximos do problema

  • Engenheiros criando infraestrutura de internet e serviços da web mais sustentáveis

  • Jovens organizadores do clima pressionam pelo acesso à internet para que suas comunidades possam participar de debates internacionais sobre o clima

  • Advogados ambientais apoiando comunidades coletando dados sobre danos ambientais

  • Especialistas em desinvestimento de combustíveis fósseis preocupados com a segurança digital dos defensores do clima.

Aprendemos que, entre esse grupo diversificado de pessoas, há várias preocupações compartilhadas importantes, incluindo:

  • Internet sustentável e tecnologias verdes. Tecnólogos e especialistas em sustentabilidade estão trabalhando para aumentar a eficiência da infraestrutura tecnológica e fazer a transição dessa infraestrutura para fontes de energia renovável. À medida que uma infraestrutura mais eficiente em termos de energia é desenvolvida tanto na esfera corporativa quanto sem fins lucrativos, os profissionais de direitos digitais estão levantando preocupações sobre a natureza intensiva de dados de algumas dessas infraestruturas e estão procurando garantir que uma tecnologia mais sustentável também não leve a potenciais violações de direitos digitais.

  • Desinformação relacionada ao clima. Um problema de longa data perpetuado por empresas de combustíveis fósseis e outros atores corporativos , direitos digitais e profissionais de justiça ambiental/clima estão agora explorando como técnicas algorítmicas e modelos de negócios de big tech contribuem para a disseminação dessa desinformação online. Aqueles que entrevistamos estão perguntando se é possível interromper os incentivos por trás da desinformação climática espalhada em plataformas de mídia social como Facebook e Twitter.

  • Dados ambientais e monitoramento da poluição. Várias iniciativas lideradas por comunidades em todo o mundo vêm coletando e compartilhando dados para defender as comunidades locais contra empresas extrativistas e monitorar a perda de biodiversidade. Este campo tem lidado com a forma de administrar eticamente os dados coletados e usá-los melhor para pressionar pela responsabilidade. Os profissionais focados nessa interseção de questões digitais/dados e climáticas/ambientais estão explorando modelos alternativos de governança de dados que podem respeitar os direitos digitais e a soberania de dados indígenas enquanto usam esses dados para construir um conjunto de dados.

  • Ameaças à segurança . Com novas leis proibindo protestos e intensificando a vigilância contra movimentos climáticos em todo o mundo, os praticantes de justiça climática e ambiental com quem conversamos expressaram profunda preocupação com a capacidade de suas comunidades e movimentos de protestar e reagir contra poderosos malfeitores. defendem que a segurança e a segurança digital devem ser entendidas como pré-condição para poder continuar a lutar pela justiça climática/ambiental. Embora o campo dos direitos digitais tenha passado a última década aumentando a capacidade de segurança digital na sociedade civil, aqueles que trabalham diretamente com os movimentos climáticos identificam uma enorme necessidade de mais apoio.

  • Justiça migratória. Uma crise climática cada vez mais intensa já está empurrando populações vulneráveis para fronteiras internacionais militarizadas , com tecnologias de fronteira de vigilância intensiva sendo usadas para impedir a migração. Os profissionais de direitos climáticos/ambientais e digitais com quem conversamos argumentam que tanto os direitos digitais quanto os movimentos de justiça ambiental/ambiental têm a responsabilidade de abordar as injustiças em torno da migração e antecipar como essas questões podem se intensificar nas próximas décadas.

Junto com essas preocupações compartilhadas, também vemos o que chamamos de 'atritos produtivos' – diferenças de visão de mundo, que afetam os tipos de colaboração que são possíveis entre movimentos e comunidades. Descrevemos alguns aqui:

  • A primeira é em torno de como a sustentabilidade é definida por diferentes grupos. Embora muito trabalho esteja acontecendo no espaço de tecnologia corporativa para avançar em direção à sustentabilidade, tanto os profissionais de direitos ambientais/climáticos quanto os de direitos digitais com quem conversamos discordam sobre o que sustentabilidade significativa realmente significa no contexto de uma ' transição justa' . Como as grandes empresas de tecnologia prometem fazer a transição para fontes de energia renováveis, algumas estão felizes em ver qualquer progresso nessa frente, enquanto outras defendem uma lente mais crítica sobre as promessas climáticas e as promessas de zero líquido. 'Greenwashing' é uma preocupação. Além disso, alguns daqueles com quem conversamos argumentam que 'zero líquido' não é uma meta de sustentabilidade significativa por si só. Em vez disso, os impactos ambientais das tecnologias devem ser considerados de forma mais ampla à luz das muitas formas contínuas de extração e injustiça que acompanham a transição para fontes de energia 'renováveis'.

  • Da mesma forma, observamos diferentes visões sobre o potencial das tecnologias para servir como ferramentas para mitigar a crise climática. Por exemplo, alguns profissionais e tecnólogos de justiça ambiental/climática estão otimistas sobre o uso de IA e aprendizado de máquina para avançar nas metas de sustentabilidade , enquanto outros destacam que essas tecnologias podem realmente aumentar o uso de combustíveis fósseis e exacerbar os problemas de sustentabilidade . O debate em torno do papel da IA na sustentabilidade faz parte de uma preocupação mais ampla que tanto os direitos digitais quanto os praticantes de justiça ambiental/clima expressam sobre o pensamento 'tecnosolucionista' sobre como 'resolver' a crise climática. Eles argumentam que o discurso centrado em tecnologia sobre soluções desvia energia e recursos de intervenções já bem estabelecidas e lideradas pela comunidade.

  • Finalmente, vemos que os profissionais que trabalham com justiça ambiental/climática e direitos digitais têm perspectivas diferentes sobre o papel de corporações e governos na busca de soluções. Alguns pressionam por um foco na responsabilidade do governo e na responsabilidade corporativa, enquanto outros argumentam que os movimentos não devem esperar por mudanças institucionais e, em vez disso, devem se concentrar em esforços autônomos e locais. Essas diferenças informam onde a energia é colocada para impulsionar o progresso.

Os pontos que compartilhamos aqui oferecem apenas um vislumbre dos problemas que encontramos até agora, e estamos ansiosos para saber mais à medida que continuamos nossa pesquisa.

Conforme mencionado, publicaremos um relatório com nossas descobertas completas nos próximos meses, que também incluirá um conjunto de recomendações para financiadores sobre como apoiar o trabalho nessas interseções.

Por enquanto, convidamos você a entrar em contato conosco se tiver alguma opinião sobre esses problemas que gostaria de compartilhar! Sinta-se à vontade para nos enviar um e-mail para becky@theengineroom.org .

👋 Você pode criar um post como este! Compartilhe seus pensamentos com uma comunidade de servidores públicos. Saber mais

(Crédito da imagem: Unsplash)