Nomeada para o Prêmio Nobel da Paz: deixe as mulheres africanas liderarem a MGF

Globalmente, pelo menos 200 milhões meninas e mulheres vivas hoje sofreram alguma forma de mutilação genital feminina (MGF), um termo geral para uma prática que mais comumente envolve a remoção parcial ou total da genitália externa, incluindo o clitóris.

A MGF ocorre principalmente em alguns [27 países africanos](https://www.reuters.com/article/us-global-fgm-conference-factbox/what-is-female-genital-mutilation-where-does-it- acontecer-idUSKBN15E0KH), e em partes da Indonésia, Iêmen e Curdistão iraquiano. Em alguns países, a prática é quase universal; 97% de 15-49- mulheres de anos de idade na Somália foram submetidas à MGF. Embora a prática esteja em declínio em todo o mundo, as projeções atuais sugerem que 63 milhões mais meninas podem ser cortadas até 2050.

Jaha Dukureh, CEO e fundadora da Safe Hands for Girls, passou por FGM quando tinha apenas [uma semana de vida](http://www.aljazeera.com/ indepth / features / jaha-dukureh-don-sensationalise-fgm-survivors-180204114924441.html). Nascida na Gâmbia, ela foi posteriormente enviada para Nova York para se casar à força aos 15 anos de idade. Desde 2010, ela faz campanha incansável para aumentar a conscientização sobre a MGF em um ambiente político que há muito tempo ignora a situação das adolescentes africanas.

O trabalho de Dukureh lhe rendeu um lugar cobiçado na revista TIME 100 pessoas mais influentes de 2016, e um novo papel como a primeira Embaixadora Regional da Boa Vontade para África na ONU Mulheres. À luz da [nomeação] que vazou (https://www.ba.no/kultur/pulsen/arbeiderpartiet/jette-christensen-har-nominert-kvinneaktivist-til-fredsprisen/s/5-8-737125?key=2018 -02-06T07% 3A28% 3A51.000Z% 2Fretriever% 2F2434420f5c4fc8a983d3c6c4d7f05dca3adcf504) para o Prêmio Nobel da Paz deste ano, a Apolitical falou com Dukureh sobre o que os legisladores em todo o mundo estão errando em seus esforços de defesa e promoção.

Esta entrevista foi condensada e editada para maior clareza.

** Você falou longamente sobre sua própria experiência de vida após a MGF. Você acha que os formuladores de políticas colocam ênfase suficiente na experiência vivida ao desenvolver soluções? **

Normalmente, os sobreviventes de problemas são vistos como vítimas, o que muitas vezes significa que os formuladores de políticas não nos consideram capazes de enfrentar o problema; eles preferem importar soluções do que nos deixar criá-las. Não somos apenas fotos: podemos promover mudanças.

Quando você entra em uma sala como um sobrevivente, a maneira como as pessoas o tratam é condescendente, para dizer o mínimo. Mas, como vimos nos últimos anos, a solução para acabar com práticas como a MGF é colocar as pessoas que são diretamente afetadas pelo problema na linha de frente da campanha. Basta olhar para o Quênia: hoje, cerca de 21% das mulheres são submetidas à MGF, contra cerca de [38%](https: //www. 28toomany.org/static/media/uploads/Country%20Research%20and%20Resources/Kenya/kenya_country_profile_v3_(july_2017%29.pdf) em 1998. Esse movimento foi amplamente liderado por mulheres africanas.

Fundamentalmente, quando a prioridade é mudar corações e mentes, tem que ser essas mulheres liderando o movimento. Você não pode negar sua dor, lutas ou experiências.

** A comunidade internacional aceita que a mudança deve vir de dentro das sociedades afetadas? **

A comunidade internacional começou a notar a questão quando os sobreviventes começaram a se manifestar e a fazer do movimento seu próprio. Forçamos a comunidade internacional a ouvir. Há algum reconhecimento agora do que é possível quando criamos essa plataforma para as mulheres serem agentes de mudança em sua própria comunidade - mas ainda não o suficiente.

** A Gâmbia proibiu a MGF em 2015, mas a prática continua. O que está acontecendo lá?**

Muitas pessoas sentiram que a lei, que foi introduzida pelo presidente Jammeh, foi implementada por um ditador. Como resultado, eles não respeitaram isso. Houve uma reação e eu me preocupei que a proibição parecesse ser apenas de Jammeh. Voltei para a Gâmbia por esse motivo.

Logo percebemos que a lei era uma abordagem de cima para baixo, quando o que precisamos é uma mudança de base - o que estamos vendo.

Mesmo nos poucos anos desde que voltei, a situação mudou drasticamente. No dia seis de fevereiro, milhares de pessoas marcharam pelas ruas de Banjul, a capital, se opondo à FGM. Não poderíamos nem imaginar isso alguns anos atrás por causa da quantidade de resistência, mas desta vez, todos estavam torcendo por nós. Esse é um grande passo para um país onde 76% das meninas foram mutiladas há apenas 10 anos.

Não acho que seja por causa de uma lei que as pessoas estão mudando na Gâmbia, acho que são vários programas em todo o país que continuam a aumentar a conscientização sobre essas questões e mantê-las na vanguarda da mídia. É por isso que estamos vendo uma mudança cultural.

** Como os governos e formuladores de políticas podem apoiar mudanças sociais significativas além da legislatura? **

Acreditamos que, até que os governos comprometam suas finanças para acabar com a MGF, eles nunca levarão a questão a sério. Eles podem ter leis robustas no papel, mas eles estão realmente as implementando? Não deveria ser responsabilidade do Ocidente nos ajudar a eliminar essas práticas: nossos países devem levar isso mais a sério e incluí-lo em seus orçamentos.

** Como os governos no Norte Global podem apoiar significativamente os ativistas no Sul Global? **

É importante trabalhar com as comunidades e as mulheres afetadas diretamente: o Norte deve ser usado para alavancar recursos e apoio para as mulheres no terreno que fazem este trabalho, de modo que se torne uma parceria real - uma colaboração real.

Dar dinheiro a organizações com sede em Nova York ou Londres e depois fazer com que venham aqui e nos digam como acabar com a MGF tem sido um grande problema por muito tempo.

Os governos precisam desviar esses recursos diretamente para a comunidade e ajudar a construir esses movimentos de base para que as pessoas possam decidir por si mesmas que esta é uma tradição que não querem levar adiante.

** A MGF se enquadra em duas agendas distintas, uma que trata da violência contra as mulheres e outra da violência contra as crianças. Essas agendas precisam ser mais integradas? **

Com certeza. As crianças crescem e se tornam mulheres, então está claro para mim que os dois campos precisam trabalhar muito mais próximos A MGF é como qualquer outra forma de abuso - tudo depende do valor que damos à vida e ao bem-estar de mulheres e crianças.

** Qual é o próximo passo para a luta contra a FGM? **

Uma das campanhas que estamos prestes a lançar é chamada de Big Sister Movement, um coletivo de mulheres africanas que são diretamente afetadas pela MGF, pedindo à União Africana para proibir a MGF até 2020 com a esperança de acabar com a prática completamente até 2030. A prioridade é construir um movimento de mulheres africanas grande o suficiente para erradicar a MGF para a próxima geração.

Eu realmente acho que é possível, agora mais do que nunca. Quando vejo o que está acontecendo na Gâmbia e em toda a África, tenho esperança real. Alguns lugares apresentarão desafios maiores do que outros, mas contanto que os recursos existam para facilitar as conversas e mudanças de base, então podemos chegar lá.

Para fazer isso, precisamos parar de tratar as pequenas vitórias como sucessos - e nos concentrar em encerrá-las totalmente.

(Crédito da imagem: Flickr / ONU Mulheres)

Edward Siddons edward.siddons@apolitical.co