No início de abril, o secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres, emitiu [uma declaração em vídeo](https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2020-04-05/secretary-generals- vídeo-mensagem-gênero-violência-e-covid-19-scroll-down-for-french) clamando por “paz nos lares ao redor do mundo”.

“Vimos um aumento terrível da violência doméstica”, disse Guterres. “Exorto todos os governos a fazer da prevenção e reparação da violência contra as mulheres uma parte fundamental de seus planos de resposta nacional para Covid-19.”

Sua ligação veio três meses após o início da pandemia global de coronavírus em meio à crescente preocupação sobre como ela exacerbou as desigualdades existentes, incluindo violência doméstica e outras formas de [violência contra mulheres](https://apolitical.co/en/solution_article/why-climate- mudança-combustíveis-violência-contra-mulheres) e meninas.

O coronavírus aumentou a violência doméstica?

Não há uma ligação direta entre o coronavírus e a violência doméstica, disse a Dra. Emma Williamson, chefe do Centro de Pesquisa de Gênero e Violência da Universidade de Bristol. Em vez disso, “com movimento restrito e bloqueio, as estratégias normais de enfrentamento tanto para os sobreviventes quanto para os perpetradores - e suas famílias e amigos que podem apoiá-los - são limitadas”.

As respostas de emergência mais bem-sucedidas também viram a violência doméstica e de gênero considerada parte integrante da saúde pública em geral

E embora muitas análises apontem para estressores relacionados ao bloqueio - perda de emprego; incerteza econômica; ansiedade pela saúde - como gatilhos para o aumento da violência, os especialistas são rápidos em enfatizar que isso não deve ser considerado como justificativa e que as mulheres que vivenciam os mesmos estressores não responderam com violência nos mesmos números.

Respostas de emergência

Os governos em todo o mundo tiveram que responder rapidamente a este aumento da violência doméstica. Esquemas de 'palavras-código' [introduzidos em vários países](https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-abuse-trfn/coronavirus-codewords-help-or-hindrance-in-domestic- abuse-idUSKCN21X2Z6) viram mulheres capazes de comunicar discretamente sua necessidade de ajuda aos funcionários em supermercados e farmácias, enquanto as agências de apoio existentes se apressaram em disponibilizar serviços online. Na Ucrânia, onde as ligações para uma linha direta nacional de violência doméstica aumentaram em mais de 25% na primeira quinzena de bloqueio, a ONG La Strada introduziu os serviços do Facebook Messenger e Skype, bem como grupos de apoio online.

Além de alcançar as vítimas, as respostas de emergência eficazes devem ter como alvo os agressores do sexo masculino, disse Åsa Regnér, Diretora Executiva Adjunta da ONU Mulheres e ex-Ministra da Igualdade de Gênero da Suécia. Ela destaca a Noruega, onde homens com histórico de violência foram convidados a ligar para uma linha de ajuda especializada para conversar com um terapeuta, “para que haja uma alternativa à violência”.

As respostas de emergência mais bem-sucedidas também viram a violência doméstica e de gênero considerada parte integrante da saúde pública em geral. “A continuidade dos serviços para apoiar sobreviventes da violência de gênero precisa ser considerada tão essencial quanto ventiladores e máscaras”, diz Caren Grown, diretora global de Gênero do Banco Mundial, que também enfatiza a necessidade de uma série de mensagens de saúde pública administrado durante uma crise para incluir aqueles sobre gestão de conflitos, como “famílias saudáveis são famílias livres de violência”.

Uma oportunidade e uma ameaça

O fato de governos e serviços terem sido forçados a inovar pode representar uma chance de fazer avanços sustentáveis no combate à [violência doméstica](https://apolitical.co/en/solution_article/us-policymakers-must-take-steps-to-end- violência por parceiro). “A violência de gênero é uma pandemia desde antes da pandemia de Covid-19”, diz Grown. “Isso só pode agravar as condições pré-existentes e a evidência do que estamos vendo precisa informar como podemos‘ reconstruir melhor ’”.

Alguns governos foram acusados de priorizar o econômico sobre o social em suas respostas à pandemia, mas Grown sugere que isso é um falso binário, apontando que o Banco Mundial e outras estimativas sugerem que a violência contra mulheres pré-coronavírus pode custar às economias nacionais até 3 % do PIB. Políticas e regulamentos econômicos que não levam em consideração os papéis das mulheres na vida econômica e social também podem agravar os problemas para as vítimas de violência doméstica; a compensação por perda de rendimentos paga a um único chefe de família, por exemplo, pode aumentar a dependência e o controle.

Mas, embora a pandemia apresente uma oportunidade de implementar mudanças sustentáveis em países onde a infraestrutura de violência doméstica é tradicionalmente ruim, diz Åsa Regnér, “também vimos a desconstrução dessa infraestrutura - abrigos usados para outros fins ou dinheiro transferido para outras respostas de emergência”.

É vital que os governos aproveitem as oportunidades apresentadas pela pandemia para fazer as coisas de maneira diferente no futuro

O aumento da conscientização impulsionou a questão das agendas políticas, ela continua, “mas a preocupação é que há tantas necessidades agora que podem ser consideradas mais emergenciais”.

Como é uma boa política?

Colocar necessidades diferentes umas contra as outras dessa forma seria um erro na formulação de políticas de longo prazo. Os custos da violência de gênero, diz Caren Grown, vão muito além dos danos imediatos às vítimas e se manifestam em absenteísmo e perda de produtividade no local de trabalho, perda de renda para famílias, custos de saúde para homens, mulheres e crianças, e “ custos intergeracionais ”, incluindo quando as crianças que testemunham a violência crescem para perpetuar o ciclo elas mesmas.

Boa política, portanto, significa "respostas fortes e multissetoriais que vinculam [saúde](https://apolitical.co/en/solution_article/investing-in-mental-health-pays-off-so-why-arent-we -doing-it) sistemas para serviços jurídicos e judiciais, polícia e meios de subsistência e serviços de apoio psicossocial ”, diz Grown. “Não é um problema único.”

O estado indiano de Kerala, amplamente elogiado por sua resposta ao coronavírus, é um exemplo, dizem os especialistas: uma infraestrutura forte e bem financiada que conecta diferentes setores permitiu que a maioria dos serviços de emergência de violência doméstica permanecessem abertos durante a pandemia, enquanto organizações de mulheres com bons recursos puderam se mobilizar rapidamente.

De acordo com Regnér, embora a legislação tenha melhorado de maneira geral nos últimos 25 anos, o dinheiro necessário para implementar a infraestrutura de acompanhamento tem sido mais lento. É vital, diz ela, que os governos aproveitem as oportunidades apresentadas pela pandemia para fazer as coisas de maneira diferente no futuro.

“Prevemos um novo aumento no número de mulheres que procuram ajuda quando os países começarem a se abrir novamente”, diz Regnér. “Os governos precisam pensar nisso agora e responder com uma infraestrutura robusta.” - Eve Livingston

(Crédito da imagem: Unsplash)