Hitting children makes them more aggressive—why is it legal in the UK?

Bancar em crianças continua a ser legal sob a lei do Reino Unido, apesar de ser proibido em 24 outros países europeus. Uma nova pesquisa que envolveu mais de 160.000 crianças sugere que bater tem consequências de longo prazo no bem-estar mental das crianças. _ [Raymond Arthur](https://www.northumbria.ac.uk/about-us/our-staff/a / raymond-arthur /), Professor de Direito na Northumbria University pede tempo para punições físicas e argumenta que a Grã-Bretanha deve seguir seus colegas europeus ao proibir uma prática desatualizada.

Pode ser visto por alguns como um dos tabus definitivos dos pais - admitir que você bate em seu filho. No entanto, uma pesquisa da Children’s Society revela apenas 14% dos adultos acham que bater em crianças é inaceitável. É claro, então, que muitos pais ainda veem o tapa estranho como uma forma aceitável de punição - para quando todos os outros métodos de disciplina falharam.

Muitos pais racionalizam esse tipo de punição com o fato de que também foram agredidos quando crianças e afirmam que isso não lhes fez mal. Mas foi?

"As Nações Unidas instaram o governo do Reino Unido a mudar"

Recentemente, pesquisadores nos EUA examinaram mais de 50 anos de pesquisas envolvendo mais de 160.000 crianças e concluíram que bater em crianças causa, na verdade, mais mal do que bem. Os pesquisadores descobriram que bater muitas vezes “faz o oposto” do que os pais desejam e raramente resulta em aumento imediato da obediência por parte dos filhos. Também foi demonstrado que crianças que levam tapas têm maior probabilidade de apresentar níveis mais elevados de agressão e problemas de saúde mental à medida que crescem.

Smacking and the law

É legal para um pai ou responsável bater em seu próprio filho na Inglaterra, País de Gales, Escócia e Irlanda do Norte como uma forma de “punição razoável”. Isso apesar do fato de que as leis atuais proíbem os adultos de bater, empurrar ou empurrar outros adultos - e também protegem os animais de estimação da violência.

De acordo com a Lei da Criança de 2004, os pais podem bater em seus filhos, desde que isso não cause hematomas, arranhões ou vermelhidão na pele. Nesse sentido, a lei limita o uso do castigo físico - mas também envia uma mensagem perigosa de que é legalmente aceitável agredir uma criança.

"Apenas 14% dos adultos acham que bater em crianças é inaceitável"

Isso está em desacordo com muitos de nossos vizinhos europeus - 24 países europeus aboliram o direito dos pais de usar qualquer forma de punição física. No entanto, ao contrário da Áustria, Croácia, Dinamarca ou Noruega, no Reino Unido os pais ainda podem bater ou bater como forma de punição.

Policiais, advogados e promotores têm a difícil tarefa de decidir quando bater é machucar uma criança - tanto física quanto mentalmente. A visibilidade de hematomas é freqüentemente usada como um teste para saber se uma pancada foi muito forte. Mas isso é ineficaz, pois crianças diferentes têm pele de cores diferentes e hematomas de maneiras diferentes. A lei atual também deixa as coisas vagas para os pais e torna difícil para eles saberem que grau de força (se houver) pode ser usado.

Consequências duradouras

Uma proibição total do castigo físico em todo o Reino Unido seria muito mais fácil de policiar. E também seria consistente com a obrigação do país de acordo com o direito internacional que as crianças devem ser protegidas de todas as formas de violência física ou mental.

Tecnicamente, o fato de crianças ainda poderem ser punidas por meio de violência física e mental viola a Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança Isso é algo que as Nações Unidas instou o governo do Reino Unido a mudar - encorajando o país a promover formas positivas, participativas e não violentas de disciplina e respeito pelos direitos iguais de uma criança à dignidade humana e integridade física.

Embora no momento o estalo possa parecer uma solução rápida, está claro que tem consequências duradouras. Como mostra a pesquisa mais recente, a disciplina que envolve a imposição de violência pode ser prejudicial para a criança - tanto física quanto emocionalmente. É claro, então, que a aceitação legal de bater em crianças deve acabar, colocando a criança exatamente na mesma posição que os adultos e os animais de estimação em relação à lei.

The Conversation Em última análise, a proibição de bater não só proporcionaria às crianças maior proteção, mas também deixe os pais saberem claramente o que é e o que não é aceitável quando se trata de disciplinar uma criança. Mas, além de tudo isso, também ajudaria as crianças a crescerem mais felizes e saudáveis - e o que pode ser mais importante do que isso?